Re: [問卦] 殺法律系學生跟殺法官律師刑度差多少

作者: kaka7788 (卡卡7788)   2018-06-03 18:49:56
※ 引述《monine (摸奶)》之銘言:
: 法律系學生還沒出社會
: 還沒通過考試
: 如果當街被宰 當場葛屁
: 那麼這兇手的刑度跟宰有一定地位的法官、律師差多少呢
那個在法院直接開車撞死律師的鄉民
明明撞完馬上打119 結果也被法官認定不是自首不能減刑 也不能當作可教化
撞完後法院的法警過來看 他也直接跟法警承認自己撞人
但是也被法官認定不是自首不能減刑
直接被判死刑~
行為人一直說要養小孩想趕快去看小孩才會犯下大錯打悲情牌
希望趕快出獄能扶養孩子
卻被法官認定是犯後態度不佳 砌詞狡辯 只能唯一死刑了
反觀劉北元大律師當街砍死女友37刀 砍到脖子只剩下一層皮快斷了
全程被攝影機拍下來 犯後逃跑沒有報警或請救護車來救
死者媽媽跑來攔住他 他還堅持不放手繼續砍
結果法官:國家栽培人才不易 重判12年
檢察官顏漢文直接買兇殺人 為了爭廟產 還雇殺手
雖然殺人未遂 但這麼恐怖的事情隨便判個幾年就出來了
法官從頭到尾都沒有標準
苦主上店家臉書粉絲專頁打一顆星給負評留言"不專業的店家 裡面的林怡君好爛"
也被判妨害名譽 拘役二十天 還要被判刑
連服務爛都不能說 花了34萬買自行車沒fitting 騎到腰酸背痛都不能罵
反觀有頭有臉的人隨便罵 法官都說是可受公評之事 應予以言論自由的最大限度保障
你看當初亞運罵鄭大為教練那些人 罵得多難聽
不是賣國賊 就是韓國裁判
鄭大為教練只不過依照規定判韓國選手得分
當時根本沒有打到曾敬祥的喉嚨 只是打到脖子 那也是得分區
結果他被全民公幹 鄭大為打官司全部都輸 都說是言論自由
要給予最大保障 以免造成寒蟬效應
靠 肥宅打一顆星給負評 就有罪 這家店很好的相反不就是爛
難道以後不能給負評嗎 打一顆星給個爛就要被判刑?
作者: seabox (歐陽盒盒)   2018-06-03 18:51:00
劉北元還是司改會的 笑死是要教大家怎麼砍數十刀只關十年嗎
作者: snow3804 (snow3804)   2018-06-03 18:52:00
你讀多少法律書
作者: xiangming (鄉民)   2018-06-03 18:52:00
你不知道法院就是所謂法律人討飯吃的地方嗎...法官 檢
作者: ilove640 (子夜)   2018-06-03 18:52:00
是教大家 這些垃圾才是最該被判死刑的 浪費地球資源= =
作者: xiangming (鄉民)   2018-06-03 18:53:00
要吃飯 律師也要分一點吧...大家喬一喬生意就有一直有
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2018-06-03 18:53:00
看到這些念法律的我也是笑笑
作者: just8811   2018-06-03 19:17:00
人家劉律師還是司法改革委員呢 有這樣結果 也不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com