http://www.chinatimes.com/newspapers/20130501000294-260106
中國時報
2013年05月01日 05:40 侯俐安／台北報導
屏東科技大學前天將紅毛猩猩「小黑」、「小毛」贈予福建福州動物園，首開國內以「贈送」方式輸出保育類野生動物到大陸的先例；農委會林務局未召開審查會議即放行，動保團體痛批資訊不公開，要求監察院調查是否有圖利情事。
圖利？ 動保團體促監院調查
屏東科技大學收容中心為林務局委託收容中心，前天凌晨，兩隻公紅毛猩猩「小黑」、「小毛」經麻醉後運往台中港，搭乘「海峽號」抵達福建平潭澳前碼頭，送往福州動物園；據悉，後續還有「美美」、「心心」兩隻母紅毛猩猩將送往南京動物園。
本報昨日接獲爆料指出，兩紅毛猩猩三度出關前，因無法通過檢疫條件被擋下，最後中國大陸放寬條件才出去；知情人士更質疑，紅毛猩猩要送也是回到原產地印尼，「怎會送往沒有紅毛猩猩、保育技術落後的中國大陸？」開先例贈送動物也不利於台灣未來動物交流。
屏科大內部也傳出雜音，認為林務局一頭熱送動物，「不知道在趕什麼」，加上中國大陸廣發新聞，台灣卻靜悄悄，諸多「隱情」引人質疑。
協助繁殖 養不好依約運回
農委會林務局野生動物科長林國彰指出，屏科大去年與福州動物園簽定《紅毛猩猩保育繁殖教育合作備忘錄》，簽定由屏科大提供紅毛猩猩，雙方也互派照養員、獸醫擔任「先遣部隊」，協助福州開發環境教育教材、建立血統書，後續將再送兩隻母紅毛猩猩到南京動物園，「保育無國界，紅毛猩猩可以得到更好的環境，也可望改變大陸保育觀念」。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏指出，民國七十八年國內訂定《野保法》之前，台灣從印尼大量走私紅毛猩猩，曾被國際批評台灣為紅毛猩猩主要消耗國，每隻紅毛猩猩背後，都代表著一個家族滅亡。
印尼拒收 屏科大收容飽和
「然而，大陸是一個動物福利素行不良的地方，未來會不會有動物表演、活體餵食、轉送販賣情形誰知道？」陳玉敏批評，民眾有知的權利，林務局、屏科大這次「悄悄將動物送出國」應向全民說清楚，並定期公開屏科大收容中心現況。
屏科大收容中心主任裴家麒澄清，台灣曾在一九九○年初期送三十三隻紅毛猩猩回原產地印尼，後來印尼不再接受八歲以上成年個體，收容中心卻從多年前開始面臨飽和。去年接觸福建、南京動物園後，得知對方有保育繁殖想法開始合作，若對方有不利於紅毛猩猩的行為，依簽約內容可以立即運回。
(中國時報)
****
台灣為何之前是紅毛猩猩的進口大國啊？是進口來做什麽的？我本本看得多，有點不敢想象。難道是支那傳統醫學吃形補形的觀念作祟？啊台灣有那麽多動物園需要紅毛猩猩作為展示嗎？如今紅毛猩猩又成為政治操作的工具，實在為紅毛猩猩感到悲哀QQ