Re: [問卦] 為什麼文組會覺得火力發電比核電好

作者: t20056 (吳先生)   2018-04-18 03:47:27
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言:
: : 火力發電跟核電比起來
: : 效率差了不知道幾千里
: : 而且還會有空汙問題
: : 什麼用乾淨的煤炭來燒
: : 還是會排出來然後污染環境阿
: : 而核廢料至少是可以控制的
: : 屏蔽夠厚 距離夠遠 根本就不影響人體
: : 時間久了能量會隨著半衰期逐漸趨近於零
: : 就某方面來說是很乾淨的能源
: : 為什麼文組就是不能理解?
: : 到底火力哪一點比核電好?
: : 文組幫忙解釋一下拜託
: 台灣必須廢核的理由,主要有兩方面:
: 第一,核災難方面:
: 台灣太小,人口密度太高,
: 禁不起一次核災,
: 一次核災就是滅國亡島,
:   
: 所以應該徹底廢核,
: 避免核災一次滅國的風險。
: 第二,核廢料方面,有三大問題無解:
: 核廢料要放哪裡?
: 核廢料要放多久?
: 核廢料每年的處置預算多少?
: 其中特別是高階核廢料,
: 含有半衰期2萬4千年的鈽239,
: 除了本身就是超毒的致癌輻射物,
: 還是製造原子彈或髒彈的原料,
: 極易遭受到國際恐怖份子的覬覦,
: 又讓高階核廢料的管理與儲存的難度與成本更高。
: 等擁核有辦法解決這三大核廢料無解問題,
: 那再來討論重啟核四也可以。
: 問題是,擁核人士有辦法嗎?
:    
核廢料其實應該是用過乏燃料,
核廢料的定義其實是看處理技術來決定的。
如果可以再處理的話,核廢料是一項珍貴的資源。
核廢料含有大量鈾238以及少數鈽以及鈾235。
所以現今有快滋生反應爐來處理這些核廢料,
快中子的能量可以撞擊鈾238,使其產生鈽239,
也就是一發面可以發電,一方面可以將不可裂變物質又238轉為可裂變鈽239,故名滋生。
可是快滋生反應器為了不損失中子能量,以及更有效率將大量的熱交換出去,
冷卻劑採用的是液態金屬鈉、鉛鉍合金。這些金屬有其活性與腐蝕性,
前蘇聯有潛艦也採用鉛鉍快滋生反應爐,結果技術不到位,
鉛合金必須保持在125度以上,太低溫不小心凝固無法冷卻造成輻射外洩。
至於法國超級鳳凰號、日本文殊反應器採用液態鈉,但是日本文殊卻意外連連。
另外,快滋生反應爐的核燃料為了提升快中子撞擊效率,必須提高燃料濃度,
提高核燃料濃度與核武器製造相互重疊,所以美國後來禁止,
而且處理用過核燃料成本相當大,這也是反核團體認為核廢料可以再繼續燒是騙人的。
比爾蓋茲所提倡的是行波反應爐,
也是快中子滋生反應爐一種,但是設計很複雜,需要大量資金投入。
另外,美國橡樹嶺實驗室有實驗採用釷熔鹽反應器,
可是釷熔鹽燃料有腐蝕性(可能是核燃料處理問題),近幾來才開始發展。
釷的蘊藏量比鈾大,很可能取代鈾發電。
作者: randy101021 (金金金)   2018-04-18 03:48:00
文組看不懂
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-04-18 03:50:00
台灣沒有技術
作者: sanguinesand (大根君)   2018-04-18 03:51:00
你自己都說如果可以再處理的話了
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-18 03:52:00
以上技術都不適用於核四
作者: swimming3 (胖皮)   2018-04-18 03:52:00
飯盒:看不懂的東西最危險了………
作者: abcd5566 (aa)   2018-04-18 03:54:00
為啥我台電朋友說核四亂蓋 不支持繼續用
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-18 03:58:00
你要感謝你朋友還願意說出來
作者: kent88899589 (白哥)   2018-04-18 04:27:00
文組真可憐 看不懂就說沒技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com