Re: [問卦] 綜合型大學VS專精型大學

作者: iivvine (我是小蜜)   2018-04-18 03:45:49
綜合型大學VS專精型大學
你是大學生你會選擇念哪一個??
如果是老學校其實兩個都可以,
但如果是新興的學校的話,建議走向專精型大學會比較好!
昨天我朋友跟我提到學校的定位和方向,
新興學校總有一兩個很強的科系,綜合性大學就要全部的學院都要兼顧。
一個人的專注力是有限的,而且要看校長是那個學院畢業的,
比如說這一屆是文學院,他就會對文學院的運作會有憧憬,
對待其他像是理學院工學院甚至是醫學院,以門外漢要外行領導內行嗎?
說不定過了3年校長換了工學院的,文學院又會沒落。
老學校是沒啥關係,
但是新學校這樣到底要把這所大學帶到哪裡去,
而且填新學校的人通常素質都不夠,
這樣先天失靈後天失調的情況下,要教出專才很難,
大家都是在要混一張大學文憑而已。
比如說這一所是餐飲大學,那你會選出文學院的人當校長也很奇怪,
餐飲畢業的校長要把學校帶往的方向也很簡單明瞭,學校定位也很清楚,
出去的畢業生就是從事餐飲這方面的工作。
比較可怕的是現在老學校的比例其實不高,
這些新學校的大學畢業生變成了大多數大學生素質不高的「代名詞」,
既然素質不高那老闆為什麼要花更多薪水??
我朋友說綜合型大學可以選擇培育專才還是選擇培育跨領域人才,
他給了我兩個案例:1、像是餐飲跟廣告結合,就會變出像地獄廚房這種叫好叫座節目。
2、像是護理跟旅館結合,就會有類似長壽渡假村這類的規劃。
所以大學四年的時間,要同時學餐飲跟廣告,還是可以同時學護理跟旅館業的東西?
因為人的專注力有限,除非你是天才,不然在有限的時間內都只會學習同一類的事物。
舉他的範例二好了,他要念完護理系再去念旅觀相關的科系,
一定有一個是正式另一個才是附屬性的,跨領域人才就是這樣。
是可以發展沒錯,可是本科系唸完才能拿到那張文憑,
如果真的有別的想法再去進修。
還是那句話人的專注力有限,不然大學四年你也可以同時唸護理和旅館,只是你會瘋掉吧!
兩個科系都讀的結果,就是學到的都是皮毛而已,沒有深入,這樣有比較好嗎?
作者: illmatic (酷斃啦)   2018-04-18 03:50:00
作者: Dinenger (低能兒)   2018-04-18 03:51:00
問個問題,高雄大學現在評價如何?當初填志願其實可以餒
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-04-18 03:58:00
高雄法律不錯 理工比台南大學好一點
作者: NEX4036 (Ryotsu)   2018-04-18 04:31:00
高雄大學算地名大學裡面還ok的ㄅ
作者: linyoyo (linyoyp)   2018-04-18 04:40:00
成大 陽明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com