Re: [問卦] 到底幾年次的,才有強迫買紅十字會郵票?

作者: lady012266 (台灣豬精男)   2018-02-13 13:11:40
「強迫」這詞我覺得有失公允,
從來沒有強迫要買郵票,
要不要做愛心是自己的事,硬性要求就不叫愛心了
所以我覺得你這標題有點毀謗,
你不行善可以,
但毀謗這項義舉不行
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2018-02-13 13:12:00
最好不行善可以,當時不買就是沒有愛心
作者: ohrring (reifpanne)   2018-02-13 13:12:00
老師帶頭嗆你沒愛心也只是義舉啦
作者: liao18 (1)   2018-02-13 13:12:00
當時不買會被老師嘴
作者: LFD (壞掉的LED)   2018-02-13 13:13:00
但是不買會被老師靠夭耶
作者: k4653 (a boom)   2018-02-13 13:13:00
老師還會編故事來騙呢
作者: goodat (goodat)   2018-02-13 13:13:00
為了醜化kmt,把行善的目的都醜化。好像老師是組頭
作者: k4653 (a boom)   2018-02-13 13:14:00
什麼有人車禍然後發現那人錢包有郵票,所以優先救他老了以後想到這故事真的一把火
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-02-13 13:14:00
還有被要求加買的
作者: goodat (goodat)   2018-02-13 13:15:00
以前我就是沒買,聽同學說,有些老師是自己買下來
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2018-02-13 13:15:00
原來叫小朋友買郵票是行善?那這樣賣愛心筆和包包的都是善人了,拿啦拿啦拿啦
作者: goodat (goodat)   2018-02-13 13:17:00
老師賣紅十字票,就是用行善來宣導的啊。我的老師買下後,拿來當奬品送給同學。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com