※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 姚文智又正常發揮！
: 近來台北市文化局爭議不斷
: 新北投車站，菊元百貨，到俞大維故居
: 姚文智向柯文哲市長請命盼刀下留人
: 保存這些帶有台北城歷史的文化資產
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/nvAiKS
: ＦＢ內容：
: 台北筆記
: （寫在10/17台灣文化日前）
: 如果俞大維故居、山海樓（陳茂通老宅）、菊元百貨、草山御賓館都在柯市長的任內毀掉
: ，芝山岩週邊也為建商搶高開大門，台北會是什麼「城市博物館」？
: 柯市長在臉書說，「創造」五個城市博物館，真讓人捏冷汗，難道不在那五個區域之中的
: 文化資產，就不會被認真呵護嗎？才剛被保留的台北機場，不算是重要的城市博物館嗎？
: 其實，城市博物館只有一個，就是在我們心裡。只要尊重歷史，矢志維護，用心經營，創
: 造價值，博物館就會在這個城市歷史足跡、街角巷弄之間，隨時與您相遇，「台北本就是
: 一個博物館！」
: 還有，我已經不斷提起，維護文資與都市發展不但不衝突，相反地，可以相乘輝映，共存
: 共榮。市府有充份的空間治理工具可以衡平運用，就看主事者有沒有那份承擔與魄力，有
: 沒有那個心！
: 10/18，「刀下留人」吧！
: https://www.youtube.com/watch?v=ewMw9txymc0
先不管柯黑柯粉，單就這四棟建築討論
1.俞大維故居
根據現有報導資料，這棟建築所有權是台大
http://i.imgur.com/Q5HdE1g.jpg
台大的上頭沒記錯應該是教育部吧？
怎麼會是跟柯文哲請命？
教育部不是你們主子管的嗎？
2.山海樓(陳茂通古宅)
可以看到影片介紹的兩層樓洋房非常漂亮，裡頭的設計也很有巧思，加上結尾時有陳茂通和宅邸的合照，十之八九就是陳茂通先生的宅邸。
但是但是但是
那可是私人財產啊！
若是政府財產還好解決(？)，但那是私人土地就是另一回事了。
若是文資團體想保留這棟建築，何不自己先和地主協商保存，或學新北投車站當初用的公共基金？集資買地？
相信為了美麗的台北一定會有很多文資團體和有志之士慷慨解囊的。
3.菊元百貨
先看看日據時代的菊元百貨
http://i.imgur.com/LORSrQd.jpg
再看看現在的菊元百貨
http://i.imgur.com/U0SbBX0.jpg
.
.
.
你誰啊？
這種改建到連他媽都認不出來的就算了吧！
更何況原本的石材牆面裝飾一定找不到了，
不然跟新北投車站一樣沒有原件重建被砲成樣品屋又要誰來負責？
4.草山御賓館
這座建築早在1998年便列入古蹟，從此放置play到今日的2017年。
且於2016年才由文化部撥給台北市政府。
http://i.imgur.com/r99MdDE.jpg
這麼多年的風吹日曬雨淋，沒住人的木造建築損毀的會特別厲害，加上白蟻和蕈類的侵蝕，
可是姚老師(委員)，你從2012年便擔任立委至今，怎麼之前都不關心，今年突然這麼關心起來了呢
想不讓人懷疑都難
以上個人淺見請多指教