現在女權團體常常要求兩性平等
小魯也是很同意
不過，小魯發現，女權常常抗議父權壓迫，但很多都是比較抽象的原因
1.女性物化
2.女性天花版
3.女性不是做家事以及孝順外包的雜工
但許多抽象的原因明明就有具體的實例，不過小魯發現女性團體反而很少抗議
舉例如下
1.女性物化
a.女性模特兒以及名模公司
b.出賣身體的直播主
c.酒店
2.女性天花版
不過如果問說女性是否要服兵役、替代役或者從事下面工作，這時又不抗議了
https://m.imgur.com/ll3lMgA
如果到美國，會發現許多開公車的都是女性，和台灣差異較大
許多時候台灣女性說男女的聰明並無差異，問說為何不念理組，明明收入比較高，結果念文組的還是多數，說實在，許多男性念理組也不見得真的有理組天分只是工作比較有保障機會而已
而且許多時候男性的升遷不單純是男性，以科技業來說
a.男性工作人口高，如果同樣都是取5%優秀自然看到男性出頭多
b.許多女性追求生活以及工作平衡，加班比例比較低，因此考績可能比較普通，如此自然也比較難升上去
3.女性不是做家事以及孝順外包的雜工
但小魯常常看到一個情況，女性不做，常常結果就是
a.男性做
b.家長做
c.外籍女性勞工做
如此也讓小魯不解女性是要追求只要自己不做，但別人做沒差，還是真的要解決女性地位的問題讓人不解
難道外籍勞工女性就不是女性了嗎？
以上，實在有點不太理解 是否有人可以說明一下
P.S.沒有女性自主權因為這實例目前想不到，就讓大家補充了