Re: [新聞] 台北網球中心加蓋屋頂?蘇麗瓊︰再評估

作者: Naix (ヽ(゚ 口 。)ノ)   2017-08-31 15:09:44
許多鄉民被先前一篇意圖使閱聽者以為「網球中心無法舉辦ATP/WTA賽事」的新聞給誤導.
..
事實如下:
1. ATP/WTA基本上分成三階:ATP250, ATP500, ATP1000(大師級)
2. 網球中心基本上「符合」ATP/WTA的賽事要求,可以舉辦ATP250, ATP500的比賽。(座
位數分別要求4000&7000)
3. 網球中心「不符合」ATP最高階"大師級"的席位規定。(要求1萬個座位,WTA亦同只是
名稱不叫大師級)
4. 全世界目前只有9個ATP大師級賽事的站點,不是想申請就一定可以辦。
先不論台灣是否有如此大的能量及龐大的網球運動人口來申請&舉辦大師級的賽事。
光是ATP大師級全球9個站點其中一個在上海,我就覺得中國說不定會出手阻擾台灣申辦此
賽事。
運動預算有限,把預算給A勢必就會排擠B。把大量預算投注在一個佔台灣運動人數相對較
少的運動,而且僅為了一項台灣不一定能辦得成的最高階賽事(台灣連ATP500都沒辦過)..
..我覺得這點還是要多考慮考慮啦!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-08-31 15:12:00
這種事為什麼你會覺得鄉民不知道?還po了好幾次..而且刪的14億中屋頂才2億...12億是座位大家在講的一直是屋頂...
作者: Naix (ヽ(゚ 口 。)ノ)   2017-08-31 15:15:00
明明就有鄉民在質疑網球中心不能舉辦ATP/WTA...你都可以看到有人在談屋頂了,怎麼可能沒看到其他推文?
作者: amyforestry (森林)   2017-08-31 15:26:00
感謝提供專業資訊
作者: f124 (....)   2017-08-31 15:44:00
台灣連挑戰賽都快辦不下去了 看看那個海碩...獎金湊的出來再來談大師賽好嗎zzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com