忽然想到
現在大台北公立高中
排名是怎樣的
建附成穩穩的幾十年
然後下面的排名呢
老魯想知道
有卦嗎
作者:
ggyang (肥宅)
2016-08-16 23:07:00大葉附中台北校區
作者:
lynchen (guan)
2016-08-16 23:07:00建附成東南西北
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2016-08-16 23:07:00建中等學校
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-08-16 23:08:00你把我北ㄧ女放在哪...
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2017-08-16 23:08:00建中and其他
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2017-08-16 23:08:00建中>成功>>附中>>>其他
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-16 23:08:00爸爸是誰比較重要
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:09:00排名都不排女校的啦 建附成松 以下變動不定
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-08-16 23:09:00中山最高
作者:
AMOpy (AMOnerdy)
2017-08-16 23:10:00大同呢 QQ
作者: TMG5566 (5566) 2017-08-16 23:11:00
建附成以下沒有排序的必要
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-08-16 23:12:00歧視女校嗚嗚
作者:
twPenn (twPenn)
2017-08-16 23:12:00建中以下沒有排名的必要
作者:
oplk (歐普林克)
2017-08-16 23:13:00竹科實中:一堆廢校在那比排名 笑死(哈欠)
作者:
tenching (TenChing)
2017-08-16 23:14:00除 泰北 育達 其它都學店
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:16:00如果台北第一志願高中 男女都收只招152個人 那全校醫牙電
作者:
oplk (歐普林克)
2017-08-16 23:30:00如果新竹市人口跟台北市一樣 建中醫牙電大概只能撿實中零頭^多
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:31:00實中平均水準比較高無誤阿~
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:33:00新竹縣市人口 43.47+ 54.78=98.25 台北縣市667.7新竹縣市人口6.5倍 現在的建中+北一2065人是實中13.5倍可是實中的五校比67.8% 建中 57.6% 北一56.3%
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:38:00你沒有辦法量化建中少收50%的人 五校比會比67.8%高還低
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:39:00一定會好嗎 這是必然的
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:39:00你沒有邏輯 我無法跟你溝通
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:40:00不然一樣是第一志願 pr值低的高中為什麼就考得差pr值99 跟pr值95的高中考出來會一樣嗎
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:41:00不會阿 但你哪來的把握會超過67.8%? 會提高沒問題啊
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:44:00人少招一半 考出來不會增10% ?依比例來看都增加太少了雖然對建中來講根本沒差 只有實中自嗨 要不要調三年前考進高中的前50% 三年後考大學的資料 跟後50%的
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:47:00你調的出來當然沒話說阿 問題就是你又調不出來
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-08-16 23:47:00所以實中不要再自嗨了好嗎 你邏輯好我幹嘛調資料
作者:
youga (妖嘎)
2017-08-16 23:48:00別鬧了 你沒數據就想推論是推論哪一國的建中應該沒有教這種推論方法吧
作者:
oplk (歐普林克)
2017-08-16 23:55:00幹 笑了 當你北市人口縮到讓建中只收152個 那些非醫牙電的廢物在統計上還是要等比例被收編RRRRRR你高中學的敘述統計是學什麼吃的ZZZZZZZZZZZ看到只收152個就人人醫牙電快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDD