Re: [問卦] 啟動核4

作者: pavlov (海風)   2017-08-16 23:04:20
之前去龍門電廠裝過一些跟核能發電完全無關的設備
除了配合廠商要每隔一段時間聽核安講習+驗血以外
還有聽過一些內部關於重啟核四的擔憂
主要是在於當時做到一半又不做造成許多後患
因為你知道其實一些管線工程施作是有順序性而且有時限性的
例如 1 內部 -> 2 中間 -> 3 外部
當 1 做完時政府宣布停工
當 23 做完時
發現可能 1 已經因為停工期太長使設備鏽蝕無法達到品質要求
以至於要把 23 挖洞 再把過了年限或鏽蝕的 1 抽換掉
但是因為這種事後彌補的作法並不是把 23 整個砍掉重練而是把 23 挖洞再填補
因此 23 的強度和完整性已經不如最初 23 施作時的強度
就跟大巨蛋蓋到一半停工使的鋼筋生鏽一樣道理
因為看到政府每年花在研發綠能的錢永遠是少得可憐
而且希望達到的目標又是高到不切實際
與其每年投注這麼多錢在維護一個不能用的廢物上
所以基本上我是支持趕快選出一個有種的政府能盡快公投
趕快決定要啟用核四還是要拆掉核四
要廢核就趕快把省下封存維護的納稅人的錢拿去研發綠能
要擁核就趕快把該除役的都除役
讓核四全力運轉讓大家爽吹便宜冷氣
讓所有產業產線全開
不過前提是核四最好還是要請至少三國以上不同的專家團隊
完成地表上最嚴格的核能安檢後再啟用才能讓人比較安心
※ 引述《scuderia ( )》之銘言:
: :
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-08-16 23:05:00
其實核四全力運轉 核一二搞不好還下不了
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-16 23:05:00
推 能源政策反反覆覆 才是大傷
作者: kenny945   2017-08-16 23:08:00
核四真的可惜,條件都是最好的,停就停了何必續蓋
作者: isangxwbh (洋)   2017-08-16 23:10:00
真可惜核四被停了,這樣大台北無法變廢墟買不起房阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com