※ 引述《iphonemax (iphonemax)》之銘言：
: ※ 引述《even0213 (簡單就好)》之銘言：
: 紐約時報中文網的youtube內容回答你。
: 「只有獨裁國家才會把所有的東西都綁在一起，為什麼呢？因為比較好監控啊！」
: （影片網址 https://www.youtube.com/watch?v=c_wJGZPEx78 ）
: 上面的版友已經說了。
我們所有東西都綁在身分證上，銀行戶頭
要用身分證申請，信用卡要用身分證申請，
難不成台灣也是獨裁政府？
: 支付寶....等，好處大家都知道， 重點是 "方便"。
: 1. 請問 台灣還不方便嗎 ， 第三方支付不普及，但台灣不方便嗎 ?
「以物易物」社會的人也覺得沒有貨幣
也可以生活。
還沒進入「法定紙幣」的社會也覺得
拿著等價金屬去買牛羊也沒問題。
而且這不只是「方便」而已。每一次
貨幣的演進，增加了交易的可能性，
進而改善生活品質。我知道這對大部分
鄉民很難理解，我就以pchome和信用卡
來比喻說明：
想像一下只有pchome跟消費者的社會，
我們沒有信用卡，付錢給pchome只能atm
轉帳。那麼消費者購買的意願就會降低，
銷量變小，pchome就會有庫存壓力，
買東西的成本就會變高，廠商給pchome的
出貨量變少，生產就會減少，達不到生產
規模，生產成本就會變高，於是物價就會
高，生活品質變差。
有人算過，絕假如英國改用電子貨幣，
可以增加3%的gdp。
: 2. 國外先進大國，有哪個國家比中國方便 ?
: 台灣跟國外先進大國比起來，不方便嗎 ?
是比幾千年前「以物易物」的那個台灣方便。
不過比起通行電子貨幣那個平行宇宙的2017
的台灣不方便。
: 3. 台灣需要一個 消費大怪獸的超級企業 ? 這
些企業還會影響政府施政
現在各國發現紙幣的那個的確是超大機構，
奇怪的是沒人質疑其獨佔性。
再說即使是電子貨幣，真正貨幣的發行還是
各國央行，只是以更方便的形式和手機
媒介出現。
: 中國剛好是相反，在我監控之下你可以做大，但別想騎到我頭上。
: 4. 中國這種監控，講坦白話就是...我可以讓你爽，但別騎到我頭上，
: 阿里巴巴企業，裡面有設置共產黨組織，你知道嗎
: https://www.youtube.com/watch?v=HW6chb_La14 10:30開始看吧!
: 阿里巴巴都有設置黨組織，那請問 微信/微博...等裡面會不會有呢 ?
: 如果這種模式發生在台灣 ?
: 你可以進來參選立法委員，但你過去的一舉一動消費細節，政府全都知道，
: 這代表什麼 ?
: 當高級人民就好，別想挑戰我的地位。
: 但是..... 一堆的便利好處，但未來我要慢慢限縮時，點頭答應就好，別靠北。
: : 中國的消費稅相當於台灣的奢侈稅
: : 而營業稅是營業稅...
: : 至於台灣的奢侈稅及營業稅,大家有沒有照實繳..你知我知大家知.
: : 電子的交易記錄都有留存,只是"26仔"比起"台灣",
: : 更容易取得這些金流/個資,沒什麼理論上不知道
: : 是政府要不要去查而己.
: : 台灣的政府部門,常常都是一個公文到銀行公會
: : 銀行公會,就把(想查的人)所有銀行的往來狀況
: : 電子檔繳交上去,你以為政府很在意民眾個資??
: : 你以為欠個燃料稅,牌照稅,罰單,台灣就不會發文給銀行強制執行?
: : 討論支付寶或悠遊卡,看你要從哪一方面來講...
: : 便利性當然嬴過台灣啊..
: : 基本上,你有支手機,能裝APP,
: : 你就能收/付款了.繳交各項生活費用.
: : 錢不夠時,再從信用卡或提款卡扣錢 (不會強制你要先儲值)
: : (悠遊卡也是近期才零錢儲值,信用卡一次儲500,上億孳息也沒回饋過)
: : 在台灣,要NFC,要換SIM卡..還限定銀行,還限定某些信用卡.
: : 就店家來講.申請刷悠遊卡機台的門檻太高
: : 申請裝刷卡機的成本/費用也很高 (刷卡加% 應該常聽到)
: : 常見的說法就是,各地習慣不同,台灣超商多又方便..
: : 是沒錯啦..
: : 只是如果有一天你手上有手機,就能不出門,付稅,付費用
: : 轉帳給別人...難道不好嗎??
: : (我講的通用的規範..不是少數 電子支付/或銀行APP)
: : 還是你寧可這種天氣出門晒死人??
: : 又或者你是一個錢包不離手,嗶悠遊卡 快過 開手機APP掃條碼的人?
: : 香港在 97 前,就有八達通,也有機場快線(98年蓋好)
: : 你拿來跟台灣的機場捷運跟悠遊卡對比??!!
: : 台灣想超越26仔,不是用嘴砲這個武器,就能超越的.