[問卦] 蓋捷運後周邊地價上漲就是成功的案例?? devidevi PTT批踢踢實業坊

作者: devidevi (蜜蜜) 2017-07-02 10:47:00

蓋捷運後周邊地價上漲就是成功的案例??
最近關於捷運跟交通運輸的話題
常常有版友留言，蓋捷運(或其他交通運輸)
只要周邊地價上漲，這就是成功了
怎麼覺得這句話怪怪的??
交通運輸不是看民眾需求，運量是否達到目標??
什麼時候周邊地價上漲是評估交通運輸是否成功的因素之一
有沒有相關的八卦??

作者: mopepe5566 (摸屁屁) 2017-07-02 10:47:00

新北市某些路段蓋捷運也沒漲

作者: amego2017 2017-07-02 10:48:00

是，沒看台北那天價房價嗎

作者: tctv2002 2017-07-02 10:48:00

那是投資客的商品不是住的

作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬) 2017-07-02 10:48:00

板橋

作者: tctv2002 2017-07-02 10:49:00

看看那精美的副都心都蓋好好幾年了住不到幾戶

作者: Vladivostok (海参崴) 2017-07-02 10:50:00

不然票錢怎麼收的回來？

作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD) 2017-07-02 10:50:00

林口不就是這樣?

作者: bkebke (下次填) 2017-07-02 10:50:00

那跟本不用蓋，只要說要蓋就會漲了

作者: drigo 2017-07-02 10:50:00

三鶯線週邊呀，12年前一棟兩層透天80坪才500多萬，現在要1500萬

作者: tctv2002 2017-07-02 10:51:00

很多新房子可能放20年變老屋還賣不出去

作者: knives 2017-07-02 10:56:00

阿呆才去買捷運宅

作者: szshiauguei 2017-07-02 10:59:00

地方政府都靠這賺錢的，賣重劃抵費地之類的

作者: koim (koim) 2017-07-02 11:01:00

炒房才是捷運的目的，機捷不走平路變雲霄飛車就是為了炒林口

作者: szshiauguei 2017-07-02 11:03:00

醉翁之意不在酒，在可以拱顧地方勢力，彌補虧損(甚至賺錢)，及有具體政積，跟本是一箭三雕。

繼續閱讀