[新聞] LV來台鑑定 阿邦師精品拍賣會賣假包

作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2017-05-28 10:32:47
LV來台鑑定 阿邦師精品拍賣會賣假包
自由
2017-05-28
〔記者黃美珠/新竹報導〕知名二手精品拍賣業者「阿邦師精品拍賣會」被控賣假LV包,
還成立鑑定中心、附保證書取信消費者;新竹縣刑大偵辦,將蔡姓負責人與拍賣官、鑑定
人等依詐欺、違反商標法函送法辦。
楊姓女子從「阿邦師精品拍賣會」網路平台買到的LV短夾,經跨海請來LV鑑定師確認是贗
品(記者黃美珠攝)
新竹縣刑大幹員表示,楊女買到的LV短夾,一側內裡有縫線(如圖),另一側內裡直接用
壓膜貼上,跟LV的做工不符。(記者黃美珠攝)
新竹縣刑大幹員表示,楊女買到的LV短夾,一側內裡有縫線,另一側內裡直接用壓膜貼上
(如圖),跟LV的做工不符。(記者黃美珠攝)
新竹縣刑大肅竊組接獲42歲楊姓女子報案,指去年8月花了6800元,向「阿邦師精品拍賣
會」買7成新的LV女用短皮夾,1個月後送二手精品店保養卻遭拒絕,才發現是假貨。
買家送保養遭拒掀波
警方協請具鑑定資格的LV香港智慧產權吳姓主任來台協助勘驗,從皮夾內裡縫線、產品序
號、字形,確認非真品,LV隨即授權律師提告。
LV授權律師提告
「阿邦師精品拍賣會」蔡姓負責人供稱,商品是受人委託代為拍賣,有進貨來源且有開發
票,他們正派經營5年,去年的營業額就超過3億元,不可能賣仿冒品,這應是鑑定疏失的
個案。
業者:僅是鑑定疏失
蔡姓負責人說,「IBI國際精品鑑定中心」是前負責人在「阿邦師股份有限公司」內成立
的單位,他們並沒有對拍賣官等提供真品辨識的職業訓練。
在IBI負責鑑定的張姓專員表示,鑑定流程是由他初鑑,再交給其他員工依鑑定程序拍照
,最後再交給黃姓女主管最後鑑定。徐姓女拍賣官則說,拍賣物件都先送IBI鑑定,等出
具真品保證書後才拍賣。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1105898
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-05-28 10:33:00
哈哈,直接去本店買就好了
作者: cake10414 (Peter)   2017-05-28 10:34:00
這店名就像是山寨的- -
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-28 10:34:00
呵呵 推
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-05-28 10:35:00
鑑定疏失還是你們家的事啊 賣假的就認了嘛
作者: larailing (奈)   2017-05-28 10:36:00
A貨也算是假的阿 別被騙了
作者: ATand (ATand)   2017-05-28 10:36:00
買過一個給老媽,也是被朋友說是高仿...嗚嗚嗚
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-05-28 10:36:00
而且自家鑑定敢出保證書的話 本來就是全包 別再鬼扯了
作者: MK12 (MK)   2017-05-28 10:41:00
LV自己真品 看起來都不怎樣了 如果盜版能做到很像就代表LV工太差 有品味也不會買LV包
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-05-28 10:43:00
6800的短皮夾……………………就算是真貨也買不下去……
作者: kevinkeynes (Double K)   2017-05-28 10:47:00
她剛看到賣價的時候都沒懷疑?
作者: bboyallcome (沒有關係)   2017-05-28 10:48:00
鑒定疏失XD..
作者: jjelm (elm)   2017-05-28 11:05:00
去年營業額3億 干真假貨屁事
作者: teatime1010 (水中央￾N    )   2017-05-28 11:15:00
就是假貨啊......鑑定疏失?
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2017-05-28 11:16:00
這名字聽起來就頗ㄏ
作者: koim (koim)   2017-05-28 11:23:00
以為IBI是第三方,結果是同集團…真有公信力
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-28 11:33:00
賣價不便宜啊,6800耶,跟原價的差距要行內的來解惑了,鄉民都是拿100塊的
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-05-28 11:42:00
我拿2980的樓下呢
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2017-05-28 11:43:00
就一個防火牆;免的火燒到自家企業被求償天氣商標法的民事求償;這都是有研究過的商業模式
作者: sm3bp078 (蝸)   2017-05-28 11:45:00
白癡不會直接去櫃上買喔 智障
作者: chen22 (chen)   2017-05-28 11:50:00
如果是鑑定疏失...這樣無罪, 商標法的侵權要件有"故意"以"故意"兩個字~ 如果能證明不是故意,而且提供拍賣人不可能有罪~....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com