[新聞] 長安西路都更淚 來不及送達的法院公文

作者: moocow (void)   2017-03-24 01:20:03
1.媒體來源: 新頭殼newtalk
2.完整新聞標題:
長安西路都更淚 來不及送達的法院公文
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 汪少凡 綜合報導
發布 2017.03.23 | 21:07 | 更新 2017.03.23 | 21:54
3月20日士林地方法院才發函都發局:「倘若無立即拆除之必要,建請暫待本件鑑定工作
完成後(是否已完成現場之鑑定工作宜與鑑定技師確認),再行拆除。」 圖:蔡志揚
/提供
台北市「長安西路都更案」,不同意戶張姓屋主的房子今(23)天上午7點半遭到台北市
政府都市發展局拆除,下午3點半張先生在委任律師蔡志揚陪同下,至士林地檢署按鈴控
告都發局長林洲民,細數都發局長「湮滅證據」、「妨害公務」、「圖利」、「毀損」、
「強制」五大罪名。
根據現場工地圍籬張貼的都發局公文,都發局拆除的理由,並非依據《都市更新條例》第
36條的「代拆條款」,而是依據《建築法》第58條規定的「建築物危害公共安全得強制拆
除」;而「危害公共安全」的依據,是來自昨(22)天才出爐,由台灣省結構技師公會所
提出「鑑定報告書」;當中寫到:「標的物在外力作用時,研判有影響公共安全之虞,建
議應將前述之傾斜量體儘速拆除。」
委任律師蔡志揚表示,結構技師公會僅指出拆除有安全疑慮、傾斜的量體,但今天都發處
卻是「整棟拆除」。記者求證,在都發局下午發的新聞稿中,竟也技巧性地迴避一、二、
三樓,表示僅拆除有公安危險的四、五樓:「市府今(3/23)調派相關局處人力於上午6點
起進行拆除作業,於上午11時將最危險之四、五樓拆除完畢,公安危險已解除,並將工地
交付實施者接管。」
此外,蔡志揚強調,目前「民事、刑事證據保全程序」正在進行,都發局所作的鑑定與司
法單位所作的民、刑事鑑定不同。上週五檢察官也來到現場,指出建商拆除時是不是構成
公共危險,要等專業技師公會來做鑑定;結構技師公會也說,可以加強安全支撐,讓保全
程序走完。昨天才收到台灣省結構技師公會來函,要他們繳費進行保全證據鑑定程序。
蔡志揚提出公文證明,3月20日士林地方法院才發函苦勸都發局:「倘若無立即拆除之必
要,建請暫待本件鑑定工作完成後(是否已完成現場之鑑定工作宜與鑑定技師確認),再
行拆除。」然而,他表示,當這封公文送達都發局的時候,現場已經灰飛煙滅了。
蔡志揚激動地說,昨天還去警察局做筆錄一個下午,晚上還傻傻配合市政府做物品的蒐證
;然而,刑事保全證據鑑定程序尚未做完,「都發局竟趁我們做筆錄的時候,把大門鎖起
來,讓我們沒辦法進去。」他憤怒表示;然後,晚上七點都發局就拿一個「拆除令」到律
師事務所,連當事人是否送達都不管。
蔡志揚表示,即便昨晚苦苦哀求市政府,希望讓當事人可以進去搬物品,都發局卻完全不
理會,「如此地冷血!」他痛斥。另外,都發局表示尊重都更審議委員的判斷,但在週一
的都更審議會中,委員多建議市府應協助司法單位完成證據保全,讓保全證據程序完成;
例如何芳子委員表示:「屋主現在有聲請證據保全,檢察官也已介入,市府、蔡律師及張
先生應儘速協助處理,等保全證據走完,再就現有房屋確定有公安部分處理。」
蔡志揚憤怒強調,都發局指「依照審議會決議辦理」顯然是謊話,如果不對這樣目無法紀
的官員做刑事追訴,未來不知道會有多少政府以假藉都更、公安之名,妨礙人民行使他合
法的權利。他沉痛表示:「不理會司法的警察國家快要誕生,台北好好拆元年已經啟動。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2017-03-23/83414
5.備註:
不過我要說 律師大人當初 剛好 缺席一天對張先生也很傷吧 -.-
作者: frommr (流浪漢)   2016-03-24 01:20:00
爆炸!
作者: QBey (Q貝)   2016-03-24 01:20:00
台北科科拆
作者: kuninaka   2017-03-24 01:21:00
台北市政府被台北市廉委會認證違憲
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-03-24 01:21:00
起飛
作者: cunankimo (F5)   2017-03-24 01:21:00
台北郝郝拆
作者: watashiD (watashiD)   2017-03-24 01:22:00
政務官的風險
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2017-03-24 01:23:00
阿柯P就說屋主怪怪的阿 當然得要拆掉阿
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-24 01:23:00
沒告建商?
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 01:23:00
柯粉也說龍腦屋主怪怪的所以可以拆台北郝難拆
作者: superdrift   2017-03-24 01:24:00
台北接力拆
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-03-24 01:24:00
ㄏ 價錢好談 9500萬
作者: tel5149 (唉....)   2017-03-24 01:24:00
所以市長說屋主怪怪的 就能亂拆房子 市長>法官?
作者: LNGOGO   2017-03-24 01:25:00
柯p兩岸一家親不是隨口說說的 拆房子跟中國惡霸官員一樣
作者: duvw (duvw)   2017-03-24 01:25:00
該拆的違建只有上任拆給新聞看而已柯粉就是認為柯p大於法官,157欸。
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-24 01:26:00
律師應該不只他這個委託人 律師也是要賺錢吃飯的
作者: zenwhale (禪鯨)   2017-03-24 01:26:00
八千八百萬 謝謝
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-03-24 01:27:00
高調。
作者: coollfd (Qoo..)   2017-03-24 01:42:00
柯文哲這麼急著拆,有沒有卦?
作者: x001611 (x001611)   2017-03-24 04:16:00
到時是該給柯腦包制裁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com