※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
死刑看了很爽 卻真的有吃不到東西的感覺
我們一般對死刑犯的心態就是要斬之而後快
但是要殺這個人要想到
1.他吃了國家很多白米
2.他做了一件損及眾人權益的事
3.他浪費了許多司法資源
4.他可能會浪費一顆子彈
綜觀上述幾點
我們要想清楚
執行死刑其實只是一種報復心態 他並沒有實質意義
說有嚇阻功能 數據顯示效應低下(？廢死者提供的數據 真實性...
所以我贊成原先判死的人通通改成奴隸身分
無償終生服役 吃監獄伙食睡硬床
順便照顧死者家屬(利用勞務提供金援
效益馬上出現 反正死刑犯能殺人體力一定不輸人
幹活特別快 敢不聽話也無妨
可以在巨蛋舉辦人獸大戰供人欣賞
精彩可期

不人道

殺人不就好人道

死刑犯可以器捐 資源回收廢物利用 這算回饋社會支持死刑犯"殺肉"

人體實驗阿

死刑犯器捐也要看他願不願意

讚 精闢 支持

笑了，為啥犯人會乖乖的服勞役啊？不做會怎樣嗎？

槍斃就好了

台灣應該蓋個羅馬競技場

你這論點我可以

這樣會被國際譴責 所以不能正名奴隸

樓上 按原文 是丟鬥獸場

體罰比死刑還要有效果

有些醫院不敢收死刑犯器捐

他們會乖乖當奴隸？

做人體實驗好像不錯耶

那些殺人犯都臭俗辣只會欺負弱小啦，體力根本爛

我覺得你這樣做太浪費人力了，應該教他們什麼是"愛"，要他們用愛發電才對

這個方法好像也不錯

活摘器官

終生服役也是吃國家飯啊

支持死刑者的想法沒人關心嗎? 就是消滅一個殺人者讓再犯罪率變成0

蠻同意讓死刑犯轉為奴隸能帶來實質效益的邏輯