Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: FMANT (OE)   2017-03-14 11:12:10
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言:
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英,很多都反對死刑,
: 法律系學生,幾乎也一面倒反死刑,沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
死刑 ——→ 槍斃 ——→ 案子結束
廢死 ——→ 豬腳麵線 5年 10年 15年 20年
(800萬) (600萬) (400萬) (200萬) (5萬)
看明白沒
你是要踏入這行的學生 你能容忍這個行業便夕陽產業嗎?
牢飯又不是我出錢
接個大奸大惡 下班去訂新車實在
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:14:00
你沒算到子彈錢 還有劊子手的心靈輔導費 還有善後人員的出場費 還有各種雜項 快列出來堵住他們的廢死的嘴
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-14 11:15:00
別水樣 人家有理念
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-03-14 11:15:00
劊子手早就有很多方式了 多個按鈕跟多槍一實彈
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:15:00
國家的錢是我們的納稅錢耶 難道你不納稅?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-14 11:15:00
尤其是金融案 搶案搶破頭的盛況根本丟魚餌進魚池
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2017-03-14 11:16:00
這是不能說的秘密以後這些人怎麼撈錢呢???
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-14 11:17:00
先補血
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-14 11:17:00
別這樣 挪威殺70幾人 還可以看A片 台灣實在太落後了
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-03-14 11:17:00
說個笑話 律師靠刑案賺錢 執行死刑會變夕陽產業
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-03-14 11:17:00
用最基本的邏輯常識也知道民事案件比較賺吧?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-03-14 11:18:00
民事隨便接都不知道賺到哪去了 誰還跟你靠死刑案?
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-03-14 11:18:00
這麼擔心劊子手的心理喔 那要不要辦個生死格鬥還能順便賺賭金促進經濟發展
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:19:00
我問你有無納稅 你問我路邊攤有無繳稅 你開路邊攤?
作者: mitchku (米奇咕)   2017-03-14 11:20:00
刑案好賺錢喔
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:20:00
說得不錯 讓死刑犯決鬥順便收門票 我支持 開賽車也行
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-03-14 11:20:00
醒不醒不清楚 不過我很確定你還在夢 夢裡喊著我獨醒
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-14 11:21:00
77是反廢死來臥底的,不要打到自己人
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-03-14 11:22:00
我只想問你執業多久 靠刑案賺多少錢 呵呵照你這種說法那為何民商法律師居多 刑案律師少之又少?共生圈咧 腦補再大一點
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2017-03-14 11:34:00
刑案錢很少啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-14 11:35:00
你想太多了~~人是貪心的沒有死刑那些人依舊會給錢因為終極目的仍就是吃豬腳麵線根本不可能變夕陽產業
作者: koyuri (koyuri)   2017-03-14 11:44:00
真正好賺的民事庭,檯面下的利益往來更驚人,而且免稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com