※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
每個人的出生背景都不一樣
對於如何處理罪惡的觀點也不一樣
不知道有沒有人看過夜魔俠第二季第三集
制裁者和夜魔俠在屋頂吵架的片段？
制裁者認為必須要立即的讓罪犯消失，起碼這樣他們永遠都不會再出來作亂
夜魔俠認為人都有改過的可能，應該要再給罪犯改過的機會
這是兩種不同的觀點，其實沒有誰對誰錯的問題
回到死刑的問題，我們大家都知道台灣人對司法不信任，但很奇怪的是—
為什麼你會信任一個你不相信的體制判決的死刑？
罪證確鑿的殺人犯被處死，大家或許覺得這樣是對的，但這其實也只是治標不治本，因為
就算是天生的惡魔，透過教育也可能變成正常人，找到這些殺人魔誕生的起源，才有機會
遏止罪惡的源頭
這些瘋子可能發生過什麼事，我們得先知道他們被什麼「感染」了，才能從這些罪犯身上
開發出「疫苗」來應對社會真正的問題。子彈可以殺殭屍，可是疫苗可以把殭屍病毒消滅
，讓殭屍越來越少
另外，死刑是不可逆的，罪證確鑿的就先不談，如果有些人根本就是替死鬼，或是因為他
的政治立場而被判死呢？
死刑隨時都可以讓政府拿來當作剷除異己的工具，它是必須慎重使用的力量，這種可以決
定別人生死的力量可能可以被有心人拿來挽救民調，或是復仇，甚至操弄情緒，而根本不
是為了正義
我想廢死主義的人就是這麼想的
最後不要再說要殺廢死聯盟家人之類的話了，這才不是同理心也不是慈悲心，這只不過代
表你和殺人犯完全是同類而已，別人和你意見不同就想殺，你和希特勒、蔣中正沒有什麼
不同