※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: ※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求償
: : 3.完整新聞內文:
: : 新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」
下
: : 太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖
，
: : 蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提
告
: : 償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標
權
: : 駁回布里王子告訴。
: : 拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友
喜
: : ，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵
現
: : 10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659
元?
: : 等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。
: : 同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣
家
: : qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是
正
: : 。
: : 烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨
即
: : 到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊
員
: : 指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，
轉
: : 一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告
求
: : 60萬元。
: : 但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才
會?
: : 蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信
譽
: : 新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，
當
: : 標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉
售
: : 品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
: : 5.備註:
: 這是正確的
: 首先
: 這家店如果有法律顧問的話
: 請他去跳樓
: 這種事件的告法不應該是這樣搞
: 要是我
: 直接告他著作權法
: 然後呢
: 商標法也不是告不成
: 重點是告錯條
: 這其中的奧妙
: 要有玩過的人才知道
: 一般非商業或主打商標法的律師
: 也常這樣
: 幹
: 我上次就遇到愚蠢的律師同樣的建議
: 還好我沒信他
: 商場上也有一條黑暗兵法
: 類似這種情況
: 大公司要搞小公司
: 賣光他的貨
: 再跌價拋售
: 造成他的貨值下跌
: 現貨短缺
: 很容易倒閉
: 這招古書上有提過
: 大富翁要搞小商店
: 派人每天買光他店裡的東西
: 讓常客無法再來
: 接著又低價拋售
: 最後停買了
: 卻讓常客離開 新客人嫌棄
: