複習一下飯盒最常用的套路
先說自己有讀書 查很多資料 很懂能源
http://imgur.com/a/wUd1a
再來說風力太陽能可以發展跟做為替代能源
http://imgur.com/a/oQo6J
補一下今天早上沒啥風 咱們的風力表現如何
http://imgur.com/a/ZQYSX
左邊是裝置容量 中間是實際發電量 右邊是佔比
然後太陽能
http://imgur.com/a/f5BTD
至於潮水力就算了 你飯盒 結果要蓋新水庫?
還是連水力發電=水庫這件事都不知道
有讀書?
※ 引述《astela543 (亞斯特)》之銘言：
: 我是覺得臺灣現在電力政策有一個很重要的問題
: 那就是很多非專業背景的意見領袖並沒有辦法提出替代方案
: 只會不斷重複不要核電 不要核電
: 這時候問她那火力好嗎?
: 這時候又不要了
: 舉個例子來說,動眼神經的貼文
: "戰場太多了。今天跟朋友聊天才很撥接地得知電業法修過以後，2025核電歸零入法了
。
: 回到家一邊讀著新聞一邊掉眼淚。
: 我想起過去每一次反核大遊行
: 我想起那些到自由廣場參加不要核四五六運動的晚上
: 我想起427義無反顧佔領忠孝西路的我們
: 我想起428水車的水柱一次次打在背上的感覺
: 我想起去年在Bucharest一間醫院頂樓看夜景
: 我問加拿大朋友遠方冒煙的煙囪是什麼
: 他說是核能發電廠
: 「在離首都市中心這麼近的地方有核電廠啊 」
: 掉著眼淚
: 我想起428早上全身濕透的我回家的路上也掉著眼淚
: 那時覺得絕望
: 「只是希望能讓自己以及下一代活得更安全啊 」
: 今天則是覺得
: 「原來社會真的會變好的。」