2017/02/18 19:52 綜合報導 / 台北市
直擊車禍現場。一名婦人逆向騎車，和重機對撞，對方要求七萬多元修理費，婦人卻指控騎士、製造假車禍，重機騎士，出示行車紀錄器反擊，雙方各說各話互告。
重機騎在巷子裡，單行道忽然闖出不速之客，這一撞，婦人倒地，雙方車頭都壞了，重機騎士打電話報案，沒料到卻被指控制造假車禍，重機車頭毀損，大燈壞掉，修理可不便宜，零零總總，修理費要七萬多元。
有網友分享文章，指控重機騎士，製造假車禍，但重機騎士拿出行車紀錄器反擊，證實是婦人逆向，才會導致撞車的，婦人提告詐欺，重機騎士提告妨害名譽。
但詭異的是，同一個重機騎士，上個月，也在同個路段，發生類似車禍，車子還沒完全修好，結果又再撞，究竟是巧合還是假車禍，警方還在調查，但可以確定的是，婦人因為逆向騎車違規在前，修車費用恐怕跑不掉。
https://goo.gl/e3ZGsE
https://youtu.be/y0a6jd5eNWQ
有點厲害 記者問他是不是重複申請款項 他還回答是...

森夜還要吃這麼油的三寶飯喔

讚

違規就賠錢 怪人詐財?

說真的 我看行車記錄器真的有點像故意的好吧不是有點 是真的很像

逆向是事實 有捨摸辦法

這人賽車影片一定看很多,習慣碰到逆向時用'轉倒'來保護身體

行車紀錄器怪怪的 遠遠就看到了

三寶出車禍先喊拜託超87

再看仔細點 0.25速撥 重機有扯喔 前一刻才煞車

怪怪的 那機車的高度還有撞擊力道很難撞到 大燈那位置吧

逆向還有啥好說的 不要違規會撞到嗎?你每天上下班的道路一天到晚有人逆向 出事率不高才有鬼改天被逆向的撞到你也假車禍詐財就別在那哭

沒人說逆向沒錯重點是詐欺 如果你今天車子本來就壞的 被撞之後要我陪新的?

上法院也不會叫你賠新的阿 只會叫你恢復原狀

我還滿贊成用貴的車子跟違規的垃圾碰撞來給他們教訓

投機VS投機=提款機；跟古董幫的手法類似。

他拿出來的和解金不就要拿7.6萬修車 這不是詐欺是什麼

證據都指出故意在那巷子繞，等倒楣又違規的機車，

新品換舊品 機車折舊率三年就剩一成了真的打官司討 我看可能連三千都討不到

看紀錄器完全像在找違規逆向的三寶來撞

為什麼出車禍前與人通電話警方會去查，還在同路段多次繞行而且維修賠償部分與上次重疊應該不能一起算進去吧

歐洲有強子對撞機 台灣有三寶對撞

請重機證明撞到前那些損壞的地方都是好的

風向和臉書不同

他自己都說重覆請款了，要是能順利拿七萬六，兩個人就有十五萬二，看告示不止兩起，難怪能不上班再巷子繞一整天

無腦碰上狐狸心?

這分明就是故意的 在那種單行道一直繞找逆向三寶撞

撞重機會不會根本袂合啊

重雞在巷子裡面騎那麼快幹嘛 行人好危險

臉書？機車相關臉書的有是非對錯？

巷子裡面還剪線 以為是公路? 會有行人好嗎

認識幾個平常山路都飆八 九十上重機臉書就說只是享受騎車 不是要飆車

看起來是故意在巷子裡衝很快，找違規的三寶坑殺

沒那個技術就別這樣騎 上個月這裏出過車禍還這樣很明顯

看影片是故意靠左騎，有路中間不騎硬騎左邊

小巷騎這樣跟本有刻意的成份

最好是一般人巷子裡面會騎這麼快 這次我支持婦人

專殺違規?

感覺故意撞婦人的 正常會騎那種路線才怪

違規在先就閉嘴掏錢

人家違規不代表你可以撞他 靠左騎+剛起步 居心叵測

逆向是違規 詐騙是違法 比起逆向 我更痛恨詐欺假車禍

我也認為重機有預謀

撞這麼一小下會斷這麼多東西XDDDDD如果之前壞的一起報價的確是詐欺沒錯啊

感覺是看到對方逆向 覺得可以趁機a一筆之前的修車費故意撞上去 逆向不對但國家有法律會罰 故意製造車禍投機心態比較可恥 路人闖紅燈難道就應該被撞嗎

看了一下報導 警方的說法不無可能

看影片，記者問他上次車禍損壞的項目“這次”有向她求償嗎？重機說“有，因為如果她沒有逆向，就不會有這次車禍”。奇怪了，上次，這次，我怎麼都搞不懂惹~