※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 粒子 有一定機率下 會發生穿隧
: 幹 既然機率不等於0
: 就代表有可能會發生
: 那我塞高密度 高溫度 就會自動發生核融核反應嗎?
: 一堆很難證實的理論 聽起來就像是邪教組織一樣
: 有量子力學很像邪教的八卦嗎?
理論的存在是為了解釋現象
在自然課本最最最一開始的時候會提到科學方法
也就是觀察→提出問題→假設→實驗→建立學說
↑ │
└──┘
但從這步驟可以發現，學說不是鐵律，他只是符合可觀察範圍中實驗結果的規律
就像是真值表或文氏圖一樣，只要沒有目前不能解釋的地方，就姑且相信有這件事實
以自然課本常常提到的光粒子/波動說為例
最早是以牛頓為首的粒子理論佔學界上風
除了牛頓本身權威性的影響以外，當時沒有準確測量光速的條件
還有電磁波的概念也完全沒有被建立過
而粒子理論被波動理論推翻，也是出於折射、光速的證據
還有楊氏狹縫實驗所發現的干涉和繞射現象
或甚至在更早一點
各民族都產生了屬於自己的神話體系，但原因都大同小異
那就是解釋人類的本質、萬物的本質
以當時人類的科技文明來說，建立一個「神說要有光」的神話
比起粒子和波動一類的東西更能夠取信於人
當時的人相信神話是事實，而我們現在相信科學是事實
也許某個高科技外星文明看我們的科學，可能也只是邪教一類的東西而已