[問卦] 難道只有我看完記者會覺得周比蒼很雖?

作者: chaesbe (小寶)   2017-02-18 19:11:41
死者為大正義魔人要噓前 請耐心看完再噓
我做工程,也就是俗稱的工人
看到周比蒼記者會的那番會真是心有戚戚焉阿
下面一堆人猛噓慣老闆、你媽妳都沒責任
可能大家現在在上班的都辦公室都坐超爽,不然就是在念書
遇到的人朋友同學,都是很經濟單純
周比蒼說他沒有幫員工保勞保
是因為員工說欠錢叫老闆不要保
他還直接舉例把員工名字打出來
之後那位李先生加八個前員工回答那個我也是看不太懂
「卡債是我個人的問題,但是公司方面,他從來也沒有說要另幫我們加保。」
所以你有沒有叫老闆不要保? 感覺我的理解確實是你叫老闆不要保
周比蒼也直接嗆 自己底下還有十來位司機,記者都可以去問
鄉民猛噓說老闆就是要省錢不保勞保,慣老闆叭叭叭叭~~
靠我完全相信周比蒼講的(勞保的資方自負額才多少...他是公司欸...)
我做工我們公司算規模不小1X~2X個人,老闆都是建築系畢業的大學生
凡事照規矩來照勞基法走
額外年終獎金一個月加結案獎金加班費準時下班
勞保健保勞保提撥一毛不少,而外帶全額補團保(工傷實支實付)當員工福利
(鄉民可能覺得他媽這不是應該的嗎? 他媽這在做工 包商公司裡算前15%的優了)
來來去去我就看過大概8成的員工都是拜託老闆不要幫他保勞健保
拜託老闆給他上班,欠債,卡債,欠國家罰單,欠國家錢稅的
三小都有
照上面鄉民的意思,幹你就是要幫他保啦 不保你就慣老闆在省錢 叭叭~
所以就不要讓他上班嗎? 這種人在社會超多
他們也只是去找下一間可以不保勞健保的公司
不然就是偷搶拐騙成為社會邊緣人
我在繼續幫周比蒼講超時加班的話
司機要賺錢,他還排雙薪給司機上班,他媽除此之外還借15萬給司機
(你會講司機一天開車開這麼久,你慣老闆叭叭叭
靠邀你不爽不要做啊,我之前做好幾間公司也是凹工時
我就是不爽猛離職阿,如果這一行都是這樣(當然交通部那解釋我也是傻眼)
你也可以接受當天來回武陵,那是不是老闆很無辜?)
他媽這種人叫慣老闆?
我們公司一堆超猛的怪物
擺明一輩子靠現金過活,要靠現金存退休金
叫老闆排他上班他都不休息
大月連做25.26天,你要給我放假休息? 那我去跟別人做
你叫我放假我還跟你輸贏哩
你是老闆你怎麼做? 就不讓他上班 但他還是幫別人上班也沒再家裡休息
借15萬給員工他媽超級好老闆吧,對於這種有負債的員工
我們老闆說借錢出去 幾乎都是當拿不回來公司營業成本再借
我們公司你在優秀 賣命在多年 無抵押要借 就是借一萬兩萬
今天周比蒼也沒有在完全推責任給司機,只是跟大家(訴苦)
你不要做我不免強,你跟我說你有房貸,我借給你(還15萬)
你說你要多賺點不要休息,我給你排過年雙倍薪
今天你撞牆了老子我....好吧
記者會分享一下心境被記者帶風向 鄉民幹爆
家屬的吃向越難看,我越同情周比蒼
兩家責任險保的200萬共400萬,被媒體霸凌到兩間公司直接讓渡外
還凹政府要保證他們這四百萬都要拿到
WTF??
我用舉例的(我的理解應該是這樣)
今天你汽車保第三責任險五十萬
你把一個人撞傷撞指甲(裂了)
好啦當你全部肇責(何況調查現在都沒出來)
被你撞的人說 你就是要賠我五十萬@?#
差不多就是這個概念
應該要是
保險公司幫你跟對方填多少錢可以和解
保險公司覺得指甲斷了 五千
對方覺得50萬
調解失敗 好上法院,法院判賠2千+過失傷害
你就是一毛不用賠(保險公司幫你賠兩千)
過失傷害你進去蹲或易科罰金
這樣舉例大家就知道家屬今天這行徑多瞎了(不管啦死者為大 叭叭叭)
國賠的劇本之前就有人預言到了
媒體這樣帶風向差不多要把旅行社+汽車公司搞到倒才會爽
(幫八仙哭哭)
P.S:我不是故意略過汽車拼裝車的問題
但媒體用拼裝車+20年老車來霸凌旅行社或是友力
可是今天是司機超速撞上牆(雖然調查還沒確認)
不是開到一半解體爆炸
而且都有定期乖乖驗車跟法律沒規定老車不能上路....?
你們今天家屬要850團
又要新車又要駕駛不過勞又要當天來回。
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-02-18 19:12:00
XD
作者: qweerrt123 (GanPow)   2017-02-18 19:12:00
開始檢討死人囉!黨工推起來
作者: timlin (RoseBud)   2017-02-18 19:12:00
END
作者: littlesss (嗯哼)   2017-02-18 19:12:00
積非成是
作者: lolic (lolic)   2017-02-18 19:13:00
87/100
作者: DarkKnight (.....)   2017-02-18 19:13:00
有人不是說司機之前還有勞保 是之前退保…...
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-02-18 19:13:00
2個司機的薪水 分到42個人的團費根本沒多幾塊啊
作者: GonVolcano (火山君)   2017-02-18 19:13:00
你到底在寫什麼啊
作者: gaym19 (best689tw)   2017-02-18 19:13:00
對 只有你
作者: maple0425 (漏接達人)   2017-02-18 19:14:00
不就鑽一堆漏洞 政府也沒落實
作者: beachnote (桑爾夫必取)   2017-02-18 19:14:00
看到這種文章 我比較衰
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-02-18 19:15:00
本來就要保阿 根本就不應該有未納保的公司不是?
作者: roxcido   2017-02-18 19:15:00
推這篇
作者: bohun ( )   2017-02-18 19:15:00
每個人都在錯誤的位置
作者: heybear (heybear)   2017-02-18 19:15:00
你太有勇氣了,社會百百款啦!
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-18 19:15:00
嗯,依照責任比例吧。這篇我認同
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-18 19:16:00
做工了不起嗎? 看不起不同工作經歷的人喔?
作者: wei1234568 (wei)   2017-02-18 19:16:00
司機不要命想過勞賺錢,公司不用監督以對乘客負責?
作者: ItsTimeToGo   2017-02-18 19:16:00
你可以看看多年前國光號滿車滑下邊坡死五人
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-18 19:16:00
錢多才會想保領不到的勞保
作者: demonh311 (Dream)   2017-02-18 19:16:00
大概沒看過底層社會吧
作者: andy89202033 (89202033)   2017-02-18 19:16:00
不給缺錢司機加班是為了安全 最好它讓司機長工時的目的是要讓司機多賺錢 那只是他自己多賺錢的順便
作者: ql4au04 (泡麵)   2017-02-18 19:17:00
我家在做營造的 很多粗工都不想保 你強制他保他就跑
作者: andy89202033 (89202033)   2017-02-18 19:17:00
而且還比多請司機方便 垃圾老闆你也能幫她腦補成這
作者: psy792 (七逃郎)   2017-02-18 19:18:00
我支持你 台灣無腦理盲濫情的臺灣鯛太多
作者: andy89202033 (89202033)   2017-02-18 19:18:00
很多不想保 那你家有幫想保的保嗎 噁心
作者: LLuchia (囧)   2017-02-18 19:18:00
人死了跟指甲裂了能相提並論 直接end
作者: monkey9208 (猴囝仔(⊙_⊙))   2017-02-18 19:19:00
只想推,說的好。
作者: ql4au04 (泡麵)   2017-02-18 19:19:00
這種連領薪水都不簽名 沒辦法算公司支出 所以沒辦法扣稅
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2017-02-18 19:19:00
終於有個活在真實世界的人,出來說話了!
作者: LLuchia (囧)   2017-02-18 19:19:00
人都死了還能有討價還價空間喔
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-18 19:19:00
真DER...
作者: eji9429 (fedder)   2017-02-18 19:19:00
不會同情周比倉可是說真的家屬吃相也有點難看
作者: andy89202033 (89202033)   2017-02-18 19:20:00
那個營造的妳家有幫想保的保嗎?回答阿
作者: NCKU (116)   2017-02-18 19:20:00
在台灣說實話就是會被噓
作者: HolaDiego (hOLAdIEGO)   2017-02-18 19:20:00
有勇氣推
作者: yanguikao (高麗菜)   2017-02-18 19:20:00
推你一個
作者: Zuiho (瑞鳳)   2017-02-18 19:20:00
作者: ql4au04 (泡麵)   2017-02-18 19:21:00
有啊 員工肯保就保啊 大家都在用命賺錢 多保多安全啊
作者: zhalao (運動型肥宅)   2017-02-18 19:22:00
底層的真的是這樣,推
作者: ql4au04 (泡麵)   2017-02-18 19:22:00
現在有先業者會要求看到勞保證明才放員工進去裝修
作者: andy89202033 (89202033)   2017-02-18 19:22:00
上幾天班都要保 我不信你家都有保 呵呵
作者: jungle01   2017-02-18 19:22:00
八掛真的一堆家庭正常的人 底層很多人工作會因各種原因不保
作者: cocokey25 (cocokey25)   2017-02-18 19:23:00
勇氣推~
作者: demonh311 (Dream)   2017-02-18 19:24:00
他再說推文裡家裡開營造的啦
作者: jungle01   2017-02-18 19:24:00
意外險非常便宜只上幾天保對老闆反而是保障
作者: waqw (sscadas)   2017-02-18 19:25:00
作者: KCIRTAPNAUR (patpat)   2017-02-18 19:25:00
分析得有道理 個人認為家屬吃相真的難看 也不是說不
作者: flykou (............)   2017-02-18 19:26:00
難道有人說真話 外面認識一堆工地的人也都沒保居多 純粹
作者: NCKU (116)   2017-02-18 19:26:00
不過這篇風向還真亂
作者: ql4au04 (泡麵)   2017-02-18 19:26:00
團保真的不錯 有些不想保勞保肯接受這種 對雙方都好
作者: LLuchia (囧)   2017-02-18 19:28:00
會寫出這種文果然是看不懂噓文
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2017-02-18 19:28:00
丞相,起風了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-02-18 19:28:00
敢借錢也是滿猛的
作者: PumaFoxTz   2017-02-18 19:29:00
..
作者: opcku456 (oohhh)   2017-02-18 19:30:00
營造業很多臨時工都沒有勞健保
作者: h8565656p (Ting)   2017-02-18 19:30:00
幹,如果是你親友,‘X這種話嗎?
作者: socialheric (賣剎)   2017-02-18 19:30:00
因為這邊要不就高收入要不就學生阿
作者: juju1019 (snow)   2017-02-18 19:30:00
的確碰過其他問題不願保或是要求低報的
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-18 19:31:00
不同情周倉 但事實的確是這個樣子 不要把錯推給死人
作者: love1987817   2017-02-18 19:31:00
這篇其實說出某些現實啦 現就看風向怎吹
作者: juju1019 (snow)   2017-02-18 19:31:00
私下接工作的也不少
作者: fghg (可愛的阿紫>.<)   2017-02-18 19:33:00
作者: seab (墨研)   2017-02-18 19:34:00
說得好,覺得自己不用負責的家屬,根本不同情,國賠呵呵
作者: gluccvidog (尷尬了)   2017-02-18 19:34:00
和我看到的狀況87像 但你不能預設立場
作者: love1987817   2017-02-18 19:35:00
雞掰老闆說人為財死 司機應也要賺錢有數 生命要顧啊環環釦
作者: kent315   2017-02-18 19:35:00
反正台灣就是死者為大,沒出事根本沒人會在意
作者: v3aa7n (薰)   2017-02-18 19:35:00
幫你推吧 社會的現實黑暗面 一堆公子哥不懂的
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2017-02-18 19:36:00
我真的聽過很多想加班跟不保勞保的 原因也很多
作者: collet (collet)   2017-02-18 19:36:00
他哪裡雖?人都死了,他說的話可以全信?
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-18 19:36:00
司機待命時間有沒有好好休息也是個問題
作者: love1987817   2017-02-18 19:36:00
這種現就要比誰失言少 就佔上風了
作者: ISISBomber (ISIS聖戰士)   2017-02-18 19:37:00
鯛民屎一屎啦
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2017-02-18 19:37:00
朋友家做營造的,的確一堆工人都說不要保,薪水也要
作者: sheepyGJ (小羊幹的好)   2017-02-18 19:37:00
所以身為老闆不用考量這些風險,出團就對了,反正薪水照規定給就對了
作者: neverli (想睡)   2017-02-18 19:38:00
部分認同
作者: cloning (南部台客)   2017-02-18 19:38:00
這篇是實際社會事
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2017-02-18 19:39:00
就是因為人都死了,覺得司機家屬說的話也不能全信
作者: Ky810227 (嵐)   2017-02-18 19:39:00
恩…雖然慣老闆真的很多不過你講的這情況是真的有…因為可以…規避一些…
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2017-02-18 19:39:00
我信
作者: proplus (P+)   2017-02-18 19:40:00
就算是司機不想勞保,老闆也沒必要公開說人為財死啊,毫無憐憫
作者: johnyang (Saico)   2017-02-18 19:40:00
他想多作就給他作?
作者: arcred (zq)   2017-02-18 19:40:00
違法就違法
作者: love1987817   2017-02-18 19:41:00
有些只要領現 大多跟債和稅有關 你一加保馬上就被政府扣
作者: wawa1109 (胖鳥)   2017-02-18 19:41:00
實際上勞動部也知道這些問題 可是也解決不了
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2017-02-18 19:42:00
資動部一貫官腔說法,自以為能推爆帶風向
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-02-18 19:43:00
天大的理由都沒資格鬧出人命
作者: adslme123 (非索爾)   2017-02-18 19:43:00
認同
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-18 19:43:00
我曾經也做過工呀!勞檢會查是否保勞檢保
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-18 19:43:00
老闆沒有保是不對 可是員工自己不保 才是主要因素
作者: kkenex (kenny)   2017-02-18 19:44:00
作者: yoklb   2017-02-18 19:44:00
只有有苦衷的人才能理解不能保的原因
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2017-02-18 19:44:00
周比倉或許不是什麼好人,個人也不信司機家屬說的那套就是了。
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-18 19:45:00
我也覺得大大的推理是合理的,老一輩的觀念很差
作者: PPLong889 (屁屁龍泡泡)   2017-02-18 19:45:00
只有不想投保這麼單純?是不想繳所得稅吧?
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-18 19:46:00
為了多賺點錢都硬稱,但也是現實造成的無奈
作者: CIALBYE   2017-02-18 19:46:00
作者: gluccvidog (尷尬了)   2017-02-18 19:46:00
要先確定這個死亡司機是因爲你說的原因才不想保呀!你說的確實是多數做工人的情況 但不一定適用到這個死亡司機
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-02-18 19:46:00
你這篇只顯示周只把人當機器的螺絲看待
作者: molsmopuim (超硬)   2017-02-18 19:47:00
你同事那不叫超猛怪物,那叫奴性深植。嚴格來說,也算間接推了低薪高工時的環境一把,共犯之一。
作者: tlan (衣衣)   2017-02-18 19:47:00
自己要做生意賺錢接爛團講到多偉大,850太少可以不做生意啊
作者: v19791119 (阿育)   2017-02-18 19:47:00
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-18 19:47:00
很少老闆會借員工15萬!欠公司錢加上生活開銷
作者: brucechu0319 (生活)   2017-02-18 19:47:00
你的薪水只能徵到這種的,只能呵呵
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-18 19:48:00
多跑幾趟,硬撐覺得滿合理的
作者: kxp1121 (.)   2017-02-18 19:48:00
認同你的想法,有些人的推文並不是用腦袋在想事情。
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2017-02-18 19:48:00
講難聽點老闆也是人為錢死,明明知道違法還是投機持續讓人上班,反正被抓罰少少,只是這次出人命鬧大而已,自己還不是想多賺。難道你要說司機拿槍指著老闆要求上班嗎,聽你叭叭叭我耳朵都聾了。風險自行承擔啦,出事
作者: sxscts (sxscts)   2017-02-18 19:48:00
反智
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2017-02-18 19:48:00
如果不是出事,應該會硬撐繼續跑下去吧,底層的人為了混飯吃也只能這樣。
作者: tlan (衣衣)   2017-02-18 19:49:00
只是拿人命當代價,賺飽還養一群司機當小弟。建築公司也是一樣
作者: otis41310 (升值的器官)   2017-02-18 19:50:00
蠻理性的一篇 只是講現實情況而已
作者: brucechu0319 (生活)   2017-02-18 19:50:00
你薪水如果夠高,你就會有很多選擇,出香蕉當然只有猴子
作者: wr (~~)   2017-02-18 19:51:00
做工領現金不保勞保 帳面收入是0不用繳稅 欠債也不怕說穿了就真的是人為財死...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com