※ 引述《chen1i6c04 (輕踏水無痕)》之銘言：
: 蘋果
: 重批黨產會違憲 馬英九：台灣恐成專制國家
: https://goo.gl/1J348l
: 不當黨產處理委員會成立後，猛攻國民黨黨產。前總統馬英九今天出席中
: 華人權協會發表專題演說時直指黨產會違法違憲，馬以救國團志清大樓被最高
馬英九的真面目跑出來囉，當初說了黨產歸零，
還說2008年就要黨產歸零，結果錢不還就是不還啦！
: 法院判定得歸還國家為例，強調可走正常法律程序，為什麼還要動員這麼多人
: 力，成立一個委員會，用一大堆不合憲法的規定？「為什麼要搞程序實質都有
: 問題的轉型正義，荒謬是一回事，萬一變成制度，冤冤相報永無盡，只要人多
^^^^^^^^^^^^^^
: 拳頭大，就可以適用與憲法有距離的法律，這是我最擔心的！」
冤冤相報永無盡？那為什麼馬英九要發動九月政爭？
: 馬英九說，轉型正義是龐大行動，在台灣已經變成國際公認的自由民主國
: 家後，還要不要走這條路？如果真的要走，正常司法程序就可以做；如果要走
^^^^^^^^^^^^^^^^
講一堆屁話，當然要走這條路啊。
當初你用國民黨黨主席身分，就可以把錢還給國家，
馬主席把錢還給馬總統，對你個人無差異，只是轉個名義，
對別人卻是完成一件眾望所歸的大事，是立功立德。
你不做，現在只好別人幫你做，你又出來哭什麼！
原本這個政績是你可以完成，你自己當黨主席當了那麼久，
你自己不做的，能怪誰？
: 轉型正義這條路，做了之後，程序很多違憲，不但不能轉型反而會倒退，不但
: 不能成為更民主國家，他擔心反而會成為更專制國家。
: 他還以美國總統川普禁令遭法院駁回為例，強調這就是憲法的力量。人權
: 要靠法治，他希望政府相關部門記住事實與教訓，虛心檢討改正，不要成為社
: 會負面示範，否則自由之家先前對台灣整體自由度肯定是假的嗎，「這種情況
: 我們還有臉戴上自由第一級桂冠嗎？」
: 他表示，連戰擔任國民黨主席歸還大部分黨產，他擔任台北市長時，黨部也歸
: 還部分，即使還沒有歸還的，剩下的應該可以透過正常的司法程序處理，例如
: 昨天最高法院判決志清大樓歸還國庫，這個案子沒有經過黨產會一樣可以處理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個案子本來就應該馬英九當黨主席，下令歸還國家。
他講的這個什麼大樓，根本不該打官司，而是該由馬英九主席主動歸還。
馬英九講這個事都不會臉紅吔，都不會發現自己答應要還給國家的吔？
馬市長欠中央健保費，結果都是郝市長和柯市長在幫他還錢！
這個大樓本來就是馬為了競選總統，提出應該由國民黨還給國家，
結果他當了總統、當了主席，根本都沒有還，都是別人在幫他還。
: 他認為，黨產不一定是刑事的犯罪，但做不當推定，且黨產條例沒有經過行政
^^^^^^^^^^^^
: 院提出，由是由立委所提，人多就通過，這樣搞下去，會對自由民主造成什麼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拜託一下好不好，立委都已經叫做立法的委員了，他立個法你是在吃驚什麼。
民主國家當中，法案都是由國會議員提案，通過了就成為法律；
只有像馬英九這種沒有憲政常識，沒有民主觀念的人，
才會對於立委提案成為法律感到驚訝。
以前往往都是要有行政院版本，立委才願意審查法案，
那是以前立委太不用功、太混，還有以前國民黨老是把立法院當成立法局，
所以立委才會養成這種壞習慣，好像沒有行政院版本就審不了法案。
國會和政府（立法和行政）雙方都能提案才是一般正常的做法。
: 傷害，令人擔心。黨產會透過行政命令，指示銀行停止支付特定政黨存款，黨
: 產會的目標是轉型正義，但卻違反法治國所具有的根本條件，包括法律不溯及
: 既往、無罪推定、禁止個案立法、法律內容應具體明確、一事不再理、利益衝
: 突應迴避。台支等於現款，居然可以要求銀行不要支付，過於粗糙、無理，國
: 民黨提出暫緩處理假處分，台北高等行政法院裁定暫不執行黨產會命令，這也
: 是行政訴訟史上罕見例子。
: 談到川普禁令遭駁回，馬英九也說，太平洋兩岸的美國與中華民國，都因
: 為政府發布行政命令涉嫌違憲，被法院以假處分暫停執行。在中華民國，高等
: 行政法院認為如果政黨資金受控於政府，用錢都要政府同意，必須聽命黨產會，
: 政黨會失去自主性，人民自由結社權也會受妨礙。不管行政部門有多大權力，
: 最後都要服從憲法規定。（陳培煌／台北報導）
最好笑的部分就是，馬英九一直講說違憲、違憲，
結果問他：到底你說的違憲，具體來說是違了憲法哪一條？他又答不出來。
馬英九講的違憲喔，意思就是說：
雖然我的競選政見「633」跳票，但是人民若對跳票不滿，就是違憲；
雖然我的競選政見「黨產歸零」跳票，但是別人來幫我實現，就是違憲。
話又說回來了啦，明明2008年人民給了你超過四分之三的授權，
當初馬總統是有權可以修憲，把憲政體制的總統／國會關係弄得更清楚。
看是要走完全的內閣制，還是完全的總統制，還是完整的雙首長制，
他都可以走，都可以做。
結果？馬英九什麼也沒做。
建立制度都不做，然後發動鬥爭，然後怪別人都不挺他。
當初2015年左右，朱立倫當黨主席，主張要修憲，主張要內閣制。
朱立倫是打算在大選主打修憲議題，總統大選同時發動修憲公投。
結果國民黨立法院黨團提案都寫好，拿去給馬總統看，被他打回票。
馬英九就是這樣，建立制度都不做，別人要做他就出一張嘴不讓別人做。
成事不足，敗事有餘就是這樣。
黨產的事情也是一樣。他是黨主席，又是總統，他本來就可以自己還錢給國家。
馬主席把錢還給馬總統，一大美事，從此以後國民黨就再也沒這個包袱。
結果他什麼都沒做，也沒建立制度，然後別人幫他完成，他就出一張嘴阻止。