※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
第一點沒研究放棄
第二，第三點涉及道統爭議
這是哲學與政治議題，不是歷史議題
第四點也有爭議
因為東亞是有國家(例如印尼，馬來西亞)是贊同大東亞共榮圈
: 5.古代的日本人文化如何呢？
: 商、周的階級是很明確的，晉也算是一個極致。
: 然而，畢竟漢代開始就有平民成為開國君主的案例，
認真來講，中國第一個平民皇帝是朱元璋
但是即使是朱元璋還是要扯朱熹是他的祖父
劉邦雖然號稱平民出身
但是他的家族其實是魏國卿大夫後代
事實上以當時來講，他「姓劉」就代表他不是平民
真正平民是沒有「姓」的
: 「將相本無種」這樣的話，在中國是行得通的。
: 這在日本，是幾乎不可能。
: 唯一的例外就是豐臣秀吉。
同樣豐臣秀吉也要扯平清盛是他祖先(伊勢平家有一支就是豐臣氏)
後來明國也稱呼他是平秀吉
: 包含神話時代總共最多只有2600年歷史的日本，
: 就只出過一個平民實質君主。
: 他還只有一代而已，死後那些真正的武家貴族就推翻他家。
: 即使豐臣秀吉在日本人間的印象很好，
: 但重視階級的程度跟晉代差不多的日本，
: 實際上有權勢的貴族根本看不起豐臣家。
: 天皇還不能封他為「將軍」，因為他沒有這種家室背景。
這個就亂講了，日本古朝廷的官位是只有特定血脈才能擔任
豐臣秀吉不能成為征夷大將軍的原因就是他認平清盛是他祖先
但是征夷大將軍只有源氏才能擔任
德川家康可以變成征夷大將軍是他本身是清和源氏後裔
: 6.日本不是唐朝以後就崛起的，
: 中國有個比唐更輝煌的朝代，就是「宋」。
: 當時的宋是全球第一大經濟體，科技也領先全球。
: 當時的日本也是愛死「宋」的。
: 再來，韓國除了打仗會打輸以外，
: 在古代韓國的文明比日本進步太多了！
: 日本的天皇也說過自己有韓國血統，
: 一般日本人也多半相信如此。
: 因為古代能有韓國的公主或貴族願意「下嫁」到日本，
: 那對日本來說是很光榮的事情。
: 畢竟當時韓國離中國比較近，時尚、流行、文化都是第一手，
: 日本隔著海，羨慕死了好嗎！
這根本鬼扯好不好
從神話時代日本皇室就已經開始和韓國通婚，日本書記有記載
連中國的好大王碑也有記載
那時候別說趙匡胤，連趙雲都還沒有出生
不然請您說說看，西元1000~1300年(中國宋朝時)
那個韓國公主或王子嫁到或入贅到日本
會和日本通婚的那支韓國皇室早在白江口之役後就住在日本了好不好
: 日本真正的繁榮不是從明治維新開始的，
: 一個打仗打到沒錢的國家能有多繁榮？
: 日本真正成為亞洲第一，是美國軍事佔領修改憲法以後。
: 距今短短不到100年的時間而已。
: 那些吹牛日本自古就比中國、韓國好的日本作家，
: 都活在自己的幻想裡面。
: 7.為了否認慰安婦被強迫的問題，
沒研究