恐同這個詞真的是被濫用了
只要是不支持就是恐同
然後大家害怕被扣上恐同 就紛紛表示支持
其實實際上也就是可以接受罷了
直持是需要行動表現的
不過不是說要成為同志的行為表現啦
像我也是可以接受婚姻
但我卻不贊同婚姻制度化或是法治化

”種族歧視”這個詞真的是被濫用了只要是不支持就是”種族歧視”然後大家害怕被扣上”歧視” 就紛紛表示支持其實實際上也就是可以接受罷了支持是需要行動表現的不是說要變成黑人，像我也是可以接受婚姻但我卻不贊黑白通婚婚姻制度化或是法治化

樓上要不要查一下歧視的定義，真的很87

歧視只要我身為這個族群感到不舒服就可以成立了，難道一定要政治正確，我就算感到不舒服還不能算是？那911的歪國人為什麼會被外國人說歧視？既然樓上認為我不懂，且造樣造句錯誤，那你解釋什麼是歧視，我等你慢慢說。而且使用帶有侮辱性的字眼，作結尾的人，你真的能了解什麼是歧視嗎？你被歧視過嗎？When they go low, we go high.

原來只要不舒服就可以成立 難怪到處都是歧視

那請問樓上的歧視定義，怎麼解釋呢？

歧視就是被你們這群半調子的自由派濫用 帽子隨性扣給予相同的條件下的兩人不同待遇、或因無關因素差別待遇你要我下可能會這樣下啦 當然可能不夠嚴謹 但至少絕不會是 只要我"感覺"不爽 你就是歧視 這麼的主觀、抽象

所以W大認為現今的歧視說，都是亂用。那怎樣才是正確的使用呢？或者這社會沒有歧視？被歧視本來就是很主觀抽象，因為不是所有的客體都能有同理心去同理不是嗎？雖然我說的客體，可能不太嚴謹，可以稱為他人。但至少不是你”感覺”不是就不是，這麽主觀認定。