[新聞]首見愛國者攔截天弓 顯示天弓具備導彈對地

作者: cnotyes (千雪)   2016-10-12 10:51:49
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
首見愛國者攔截天弓飛彈 「顯示天弓具備導彈對地攻擊能力」
3.完整新聞內文:
吳明杰 2016年10月12日 07:00
國軍上周在台灣東南海空域進行的「105-2三軍聯合精準彈藥實彈射擊」演習,因中共海
警船偵蒐臨時喊卡,也意外讓原訂由愛國者二型攔截天弓二型飛彈的射擊科目意外曝光。
對此曾擔任中科院雄三飛彈總工程師的張誠指出,這次射擊用原屬防空飛彈的天弓二型作
為靶彈,顯示天弓二型有重返大氣層向下高速俯衝的能力,背後意味天弓二型已具備地對
地導彈的攻擊戰力。
張誠坦言,由於愛國者二型和天弓二型同屬防空飛彈,過去兩種飛彈實彈射擊都是攻擊靶
機,他也曾未見過國軍以愛國者二型攔截天弓二型的演練,這次應屬首見。
從曝光的訊息判斷,這回擔任靶彈的天弓二型飛彈,並非由飛彈部隊官兵擔任射擊任務,
而是由中科院人員操控,可能就是為讓天弓二型發射後又重返大氣層進行攻擊,以天弓二
型扮演對地導彈的攻擊角色,愛國者二型才得以驗證反飛彈能力,否則以防空飛彈攔截防
空飛彈,沒有任何意義。
傳天弓二型擁有兩種彈頭
軍中早有傳聞,天弓二型擁有A、B兩種彈頭,A型是作為中高空防空打擊高速戰機用,必
要時則換裝B型彈頭,即可具備地對地導彈的攻擊能力。對此說法,張誠不證實也不否認
,他不諱言,天弓二型其實早就具備相關能力。
至於民進黨政府上台後有意將射程達2千公里的雲峰中程飛彈結案終止,張誠認為,除非
這型高空巡弋飛彈能夠攜帶傳統彈頭以外例如電磁脈衝EMP彈頭,否則的確效益不大,飛
彈成本也相對較高,在國防預算不足遭到排擠的情況下,政府終止相關計畫並不讓人意外

反飛彈能力 「天弓三型不輸美製愛國者」
另關於具備反飛彈能力的天弓三型,張誠也強力肯定說,天弓三型的反飛彈能力完全不輸
美製的愛國者三型飛彈,軍方把天弓三型定位為配角,由愛國者三型擔任反飛彈主角,指
未來將用以彌補美製愛國者二型、三型飛彈數量不足的區域,將搭配在台灣本島北、中、
南及東部部署,相關說法其實目的在於欺敵,有意隱瞞天弓三型飛彈的實際戰力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/eeTPem
5.備註:
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-10-12 10:53:00
不輸給愛國者三型<---那為何還要買愛國三??
作者: bronco5229 (野馬)   2016-10-12 10:53:00
逆向工程啊一樓
作者: andysamlee (momo)   2016-10-12 10:53:00
因為美國爸爸叫你買愛國三 你不能不買
作者: STerry1986 (大胖壕)   2016-10-12 10:54:00
保護費
作者: pillliq (o皿o)   2016-10-12 10:55:00
要射什麼 什麼日子阿共都知道 好棒棒
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2016-10-12 10:55:00
保護費
作者: arsian (arsian)   2016-10-12 10:56:00
讓中國注意愛國者 用天弓當背刺用啊
作者: jab (Jab 滉)   2016-10-12 10:57:00
不輸跟贏完全是兩個不同境界
作者: i7851 (Cookie Monster)   2016-10-12 10:57:00
經費在燃燒
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-10-12 10:57:00
因為弓字輩的除非測試之外沒實戰過...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-12 10:58:00
愛三買了美國爸爸才會來幫忙打共匪 不然你以為台灣軍購為什麼比其他國家貴又爛
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-12 11:00:00
愛國者設計就是攔截地對地飛彈 天弓拿來試就是有啦
作者: gk1329   2016-10-12 11:03:00
買了愛國者來偷學技術才能不輸阿 傻傻的.....
作者: gg889g8 (凰)   2016-10-12 11:04:00
台灣飛彈技術是真的滿強的
作者: minami77 (南)   2016-10-12 11:05:00
99%的台灣人都不知道要愛國 中共船居然已在公海上等有內鬼啊更正 不知道愛國要試射
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2016-10-12 11:07:00
像這種試射...有海監船也不是第一次...怎不釣釣看?
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2016-10-12 11:07:00
沒學過牛頓運動定律逆? 就拋物線呀
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2016-10-12 11:08:00
我是指 釣內鬼
作者: TWWalking (帥帥的公事包)   2016-10-12 11:08:00
九鵬試射都有公告的....
作者: airflow (享受壓力)   2016-10-12 11:11:00
反飛彈其實只要能抵擋第一波突襲就符合台灣的戰略需求
作者: asrica11 (沒有暱稱)   2016-10-12 11:12:00
把支那船當靶吧 操他的
作者: airflow (享受壓力)   2016-10-12 11:15:00
保護指揮中樞,進入接戰位置,然後反制固守
作者: signm (sin)   2016-10-12 11:15:00
一樓真傻還是假傻?
作者: david1230 (好難想)   2016-10-12 11:19:00
我這個天弓防空飛彈都不放防空彈頭,改放對地...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-10-12 11:20:00
雄三誤射的好機會
作者: david1230 (好難想)   2016-10-12 11:21:00
最好再加個化武如天花,伊波拉之類的...啊就對地導彈啊 幹
作者: zzzz8931 (肥宅)   2016-10-12 11:23:00
實戰還是個謎
作者: david1230 (好難想)   2016-10-12 11:27:00
敢試射就很接近實戰了,某國的反艦還在試打陸地固定靶
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2016-10-12 11:32:00
誤射海監船,棒棒
作者: wisehuang (認真點!)   2016-10-12 11:40:00
我猜有些關鍵技術不付錢拿不到吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com