[新聞] 綠電亮!非核家園引爆1.8兆大商

作者: MONINI (monini)   2016-08-31 11:26:32
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
綠電亮!非核家園引爆1.8兆大商機
3.完整新聞內文:
「我每天都活在1%裡(指這個夏天台電的備轉容量),」這個夏天,核一一號廠和核二二
號廠接續停機,但用電卻不斷創新高,缺電危機一直揮之不去,經濟部長李世光只能自嘲
地說,「我每天都要看兩個表——溫度表和電表。」
新政府喊出2025年非核的政策目標,讓李世光接下來的日子都不會很好過。「如果能直接
把核能加進去,我也不用每天看兩個表,因為就穩穩有十幾個百分比啦!」
李世光的意思並不是希望核能持續運轉,反而認為,就是要把核能從選項裡拿掉,新能源
才有機會被開發。走向零核的路上,政府規畫將以再生能源來補足目前核能的缺口。
目前再生能源占發電量僅4.2 %,未來九年內要達到20 %,也就是增加16個百分點,以補
足目前核能占總發電量的比率。其中,太陽能及離岸風力,就占20 %裡的八成,裝置容量
目標分別為20 GW(吉瓦,1GW等於10億瓦),以及3GW。
這是多大的野心?台灣太陽光電的裝置容量,從2006年突破0.1 GW,到今年六月底止,也
不過只有0.95 GW,經過了十年,都未能超過1 GW。但未來九年,每一年平均得建置過去
十年兩倍以上的量,才能達標。經濟部預估,這將帶動1兆2,000億元的商機。
而台灣的離岸風電目前處於起步階段,預計今年底才會有四支離岸風機完成建置,3 GW的
風能,表示未來台灣海峽上將插上600支風機。
此外,較具規模的還有包括沼氣及廢棄物在內的生質能,也將占有台灣總發電量的1.6%。
然而,過去再生能源發展的路之所以顛簸,除了過去政府一直被詬病不夠積極外,包括土
地、資金、技術、電價、補償等卡住再生能源發展的問題,依然存在。
新政府目標如此遠大,他們打算如何解決橫在眼前的各項困難與挑戰?負責新能源計畫的
行政院政務委員吳政忠,以及擔任過國家型能源計畫主持人的經濟部長李世光,接受《財
訊》專訪,為大家解答下列疑問:
效益?
問:綠能的經濟效益究竟有多大?台灣一定要走這條路嗎?
答:大家講綠能、講發電,都會問產值有多大,是幾百億元、還是幾千億元的產值?其實
應該去想,台灣要發展成什麼樣的台灣?過去經濟產值大卻分配不均,現在社會要求分配
正義,如此一來,綠能的效益就不只是發電,我們要創造一些就業機會給台灣老百姓,發
展一些新產業,讓年輕人有希望。
像離岸風機的塔座、葉片,其實大部分台灣都可以製造,就會帶動一大群後面的經濟效益
。綠色金融專業性高,也需要培養人才,這都是台灣過去沒有的經驗,這一塊也在啟動。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/qNgGT
5.備註:
台灣要發展成什麼樣的台灣?過去經濟產值大卻分配不均,現在社會要求分配
正義,如此一來,綠能的效益就不只是發電,我們要創造一些就業機會給台灣老百姓
幫翻譯:過去電業國營,財團都沒有辦法進來直接賺一手,財團在抗議都沒辦法賺到電業
的錢,所以我們要修電業法讓財團有錢賺
作者: shiueyang (缺氧)   2016-08-31 11:27:00
感覺圖利特定廠商..這不用查嗎?很明顯的有問題吧
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-08-31 11:27:00
民進黨的金主笑呵呵
作者: drigo   2016-08-31 11:27:00
難怪反核的都跑去開綠能公司~要發財了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-08-31 11:28:00
錢坑 是大錢坑阿
作者: AAQQUUAA   2016-08-31 11:28:00
李世光以前就覺得是嘴砲王了
作者: hipab (嗨趴)   2016-08-31 11:29:00
希望? 炒股der希望?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-08-31 11:29:00
綠能再生能源如果真的要頂替核能至少要到40%才能穩定
作者: AAQQUUAA   2016-08-31 11:29:00
塔座 葉片 每一個都不是中小企業可以做的啦
作者: soulfully (soulfulness)   2016-08-31 11:29:00
給更多黨工就業機會XD?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-08-31 11:29:00
綠光
作者: starjojo (star)   2016-08-31 11:30:00
都已經是綠的執政了當然要讓綠能吃到飽XD
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2016-08-31 11:30:00
87%像
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-08-31 11:31:00
綠色是一門好生意
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-31 11:32:00
不是說不缺電嗎?部長你幹嘛看兩個表啊?腦袋怎麼了嗎?
作者: pounil (IOU)   2016-08-31 11:32:00
DPP談分配正義?? 笑話
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-08-31 11:33:00
圖利特定廠商這句話 被用到爛了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-08-31 11:33:00
把核能從選項裡拿掉,新能源才有機會被開發 它講反了吧?!
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2016-08-31 11:33:00
幹他媽的文組 台灣點了甚麼黑科技來玩無核能源....幹
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2016-08-31 11:33:00
綠能一定要非核嗎 ? 幹嘛不非火
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-08-31 11:34:00
綠能就會給老百姓...........
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2016-08-31 11:34:00
因為綠能超貴,終於承認要上兆元才可以補核電的缺口, 比核電還貴
作者: grandwar   2016-08-31 11:35:00
左膠會罵綠電都財團發財管道,他們準備用愛發電
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2016-08-31 11:35:00
這麼貴的東西,你就保證有人要買
作者: grandwar   2016-08-31 11:36:00
用愛發電=>零元 對人民最好
作者: crocodileho (GOGO~)   2016-08-31 11:36:00
反核:核四三千億超貴KMT黑錢 綠能1.8兆創商機 便宜
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-31 11:36:00
低能文組飯盒幫財團數鈔票,財團笑呵呵
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2016-08-31 11:36:00
不然就會像蚊子館,花錢蓋了一堆沒人要買的東西,浪費上兆元
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-31 11:37:00
老子寧願沒電用也不要買某些智x綠電業者發出來的綠電XD
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2016-08-31 11:40:00
真的要買綠電現在還等什麼,快去認購綠色電價啊, 如果現在就能感覺出不太多人要買,你花上兆元蓋下去,到時是強迫大家掏錢買嗎 ?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-08-31 11:42:00
這商機是給誰賺去了?腦殘都知道,就飯盒還他媽的在裝死,真的夠廢XD低能啊,真的太低能了XD
作者: milleniue (milleniue)   2016-08-31 11:44:00
等著看北上的覺青未來租不起房XD
作者: quadaquada   2016-08-31 11:52:00
作者是誰?就是市場話而已!重點是法律如何制定
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-08-31 11:54:00
絕口不提電價會漲到多少,你老師的起飛囉~抓緊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com