Re: [問卦] 二戰 德國專心打英國 不打俄國 是否就贏

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-08-26 11:25:48
※ 引述《sky14740 (laughing)》之銘言:
: ※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言:
: : 二戰德國兩邊作戰 兩邊被圍攻
: : 並在俄國慘遭滑鐵盧
: : 如果德國當時專心打英國
: : 是否就能統一歐洲?
: 假如當年閃攻波蘭捷克後直接東向
: 直指蘇俄 英美應該會支持比起納粹
: 共產黨更讓人厭惡羅斯福 邱吉爾影響力應該就沒那麼大
: 世界歷史可能改寫 只是當年納粹還沒到巔峰
: 就忍不住先幹法國導致各國圍剿 敗象漸露
你講的就是希特勒的夢幻阿~
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-08-26 11:49:00
米國不可能坐視英國滅亡
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-08-26 11:33:00
法國怎麼可能比中國弱算進德國僕從 義大利也未必是最廢的
作者: ncncaska (ncnc)   2016-08-26 11:30:00
二戰義法是兩邊最渣的嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2016-08-26 11:32:00
其實軸心國那邊的芬蘭好像蠻猛的,猛了一段時間
作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-08-26 11:29:00
我覺得應該辦徵文比賽寫死英法
作者: sky14740 (laughing)   2016-08-26 11:29:00
很難講喔日本也可以從東邊支援我不信他擋的了兩邊何況那時剛開始大清洗很多俄國將領不服那個矮子假如希特勒和藹一點歷史一定不一樣
作者: w3160828 (kk)   2016-08-26 11:29:00
納粹的媒體跨不過大西洋
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-08-26 11:29:00
再怎麼樣 老墨跟小鬍子也只能互相嘲笑 義軍真的...太廢了
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-26 11:28:00
納粹當時應該運用媒體抹黑美國
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-08-26 11:28:00
法國陸軍的犧牲造就了日耳曼的敗北.0.0?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-08-26 11:27:00
射了
作者: Howard61313 (好餓)   2016-08-26 11:26:00
可是,法國宣戰之後,就

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com