※ 引述《Radiomir (Radiomir)》之銘言：
: 把全部責任推給司機的話, 到底有什麼好處?
: ．低價一條龍不是主因?
: ．遊覽車本身安全無虞?
: 有沒有火燒車要把所有責任推給司機的八卦?
檢察官現在查出兩個問題......
一個是車上為什麼有五瓶汽油，讓車子瞬間大範圍燃燒？
另外一個是司機喝酒，酒精濃度破1......失去意識開車撞牆？
可以證明司機確實有一點問題
另外請教大家
如果最後證明是司機造成大陸觀光客全部死亡的話
保險公司還需要賠償意外險嗎？

那也是保險公司vs.遊覽車公司,雙方請律師團PK誰輸誰贏囉

沒國賠+死中國人+中資公司?+中資保險?=干我屁事~~

報紙寫 保險公司賠給死者家屬 再跟遊覽車公司索賠

烤支那賤畜烤的好

樓上很誇張

其實蠻丟臉的

首先是五處油反應，有可能是機油。然後酒精破1還能開那麼遠才暈，我看司機是高粱當水喝了吧。

因為要塑造出是司機個人行為造成的事件，不是車有問題不是一條龍有問題不是台灣旅遊業有問題，這是降低事故成本的一種手法，常見於私人企業，簡單說就是找替死鬼擔，我公司產品沒問題，這是個案人為疏失呵呵