[新聞] 姜皇池:仲裁稱太平島「過度開發」

作者: BABYINCAR (BABYINCAR)   2016-07-30 11:23:04
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新投殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: robertcamel (羅伯特)   2016-07-30 11:24:00
姜皇池噓就對了阿?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-07-30 11:25:00
太平礁升格為島蔡的新南進就不用玩了啦
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:26:00
姜皇池噓就對了? 這麼強的人...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-07-30 11:26:00
蛤???
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:26:00
總歸來說 還是馬英九愛現 暴露海淡機 吃太平島沒有的作
作者: haohaobobo   2016-07-30 11:26:00
原來是珊瑚礁啊 那果然沒判錯
作者: akuser (我想飛)   2016-07-30 11:27:00
姜說的就是對的?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-30 11:27:00
根據駐島醫官說過 島上並沒有過度採水 何來水源不穩定
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-07-30 11:28:00
有聽過一些掛,他講的幾乎是對的
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:28:00
內文不就說過度開發土地導致
作者: sofaly (沙發椅)   2016-07-30 11:28:00
沖之鳥 表示
作者: CrazyMika (溺汨客)   2016-07-30 11:28:00
砍掉至少1/3的樹蓋水泥跑道,過度開發沒錯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-30 11:28:00
會過度採水才會探地下水位的低位
作者: chrischiu (mini)   2016-07-30 11:28:00
藍營的教育就是法西斯教育,姜反而比較理性
作者: peterwu4 (notd)   2016-07-30 11:28:00
他這是在偷渡沖之鳥是珊瑚礁慢慢長大的"島"嗎?
作者: peterwu4 (notd)   2016-07-30 11:29:00
連消帶打~太高了~
作者: jonathan123 (湯姆克魯蛇)   2016-07-30 11:29:00
吃個飯也不行XD
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:29:00
有人不是爆卦說7號井因為過度採水所以已經鹹化了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-30 11:30:00
姜皇池說...菲律賓認定... 姜皇池說...菲律賓認定...
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:30:00
所以他沒有說他認定啊
作者: dferww55   2016-07-30 11:30:00
那在台灣吃麵可能也不太行,台灣麥都進口的
作者: baboosh (大王椰)   2016-07-30 11:30:00
你先回答沖之鳥是不是島在說
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:30:00
總比馬英九說 國民黨認定還要有高可信度
作者: takaai (asdg)   2016-07-30 11:30:00
台灣過度開發也會變礁嗎?
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:31:00
那你們去問他沖之鳥 這就在講太平島啊一群人不知道為什麼突然都變大師了
作者: dferww55   2016-07-30 11:31:00
台灣糧食自產率30%,都進口,海邊但水也有鹹化,可能不是島
作者: baboosh (大王椰)   2016-07-30 11:31:00
台灣也要進口糧食 改為台灣礁好了南極大陸食物都是運補改為南極礁好了
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:33:00
南極無主大陸 沒有人要爭經濟海域好嗎
作者: sunhero   2016-07-30 11:33:00
麻的!這兩點要素沖之x都沒符合阿
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2016-07-30 11:33:00
越說越糟糕, 真的是台大喔
作者: otsuka123 (123)   2016-07-30 11:34:00
太平島本來就不太能住人 不要自欺欺人了
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:34:00
突然一群國際法大師來噓國際認證大師
作者: matt0730 (孟母三遷)   2016-07-30 11:34:00
去死dpp
作者: cherokee2006 (峰哥)   2016-07-30 11:35:00
有聽過ㄧ些卦他講的都虎爛的
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:35:00
爭到這個島不島的在現實國際現況上根本就沒有區別 Zzzz
作者: xisland (窄宅)   2016-07-30 11:35:00
吱吱必噓
作者: troysky (冬弈)   2016-07-30 11:35:00
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-07-30 11:36:00
講道裡給推
作者: kyo90637 (FIN)   2016-07-30 11:36:00
最近DPP根本廢 但不代表人人都變大師
作者: xain1982 ("惡靈退散")   2016-07-30 11:37:00
到底收好了多少
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-07-30 11:37:00
自己要在那裡擺這麼多人 搞到島不像島 智障一樣
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:38:00
蛆蛆無視馬英九愛現 暴露海淡機的事實 護主有功
作者: dferww55   2016-07-30 11:39:00
擺人不行? 香港食物跟水也都是運補進去,也擺太多人
作者: ljay (Jay)   2016-07-30 11:40:00
國之將亡 必有妖孽
作者: dferww55   2016-07-30 11:40:00
新加坡也設置海淡機,設海淡機不行?
作者: otsuka123 (123)   2016-07-30 11:42:00
搞台獨還比較重要 爭這個礁有屁用
作者: exp04 (我不是在開店的)   2016-07-30 11:42:00
厲害...厲害...凹的這麼難看....實屬不易
作者: Scarletbird   2016-07-30 11:44:00
沖之礁 怎麼說。
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:45:00
香港以前有發展自給農業的好嗎 時過境遷變成需要補給也不能掩蓋它是島的事實
作者: Mchotdoging (Jarvis)   2016-07-30 11:47:00
轉移焦點
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 11:59:00
新加坡又沒有200海浬經濟海域 類比失敗想護航就多查資料啦 護航嘴臉那麼難看
作者: wfelix (清雲)   2016-07-30 12:00:00
但新加坡不會是礁啊
作者: oOO7   2016-07-30 12:00:00
菲律賓代言人
作者: lpajoe (直諒多聞)   2016-07-30 12:01:00
姜皇池噓就對了
作者: lintimken (linker)   2016-07-30 12:02:00
姜支持的是太平島不要過度開發 讓他自然成長到環境負

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com