Re: [問掛] obov 水桶 女版靜版原因及背後的問題?

作者: luvfilm (luvfilm)   2016-06-02 12:31:18
c大說得很有道理,但總覺得只對了部分
我覺得這件事要先釐清楚,不能一鍋煮
首先,c大這麼說是把自從obov說了母豬之後
到現在母豬教眾鬧到女版靜版
為女性被母豬論一竿打翻而抱不平
但說真的,至少我在八卦或女版看到的母豬教言論
很鬧歸很鬧,但大家都知道大部分都只是在鬧
裏頭也不乏許多對於所謂母豬論的定義
有非常多的申論與辯論
這過程我覺得至少對於那些母豬教眾或是其他人來說
是個思辯的過程,這才是最重要的地方
我沒有要袒護誰,只是覺得事情要一碼歸一碼
如今演變到今天女版被亂而靜版
的確是母豬教眾脫序的表現
但,是為了什麼呢?
因為有人慶祝obov被桶發錢→所以教眾護主,然後一發不可收拾
再來,為什麼會有人發錢?
因為剛好有不同意母豬論的大大覺得痛快
更來自於因為檢舉王一篇仿公告水桶文(然後這篇神奇的不見了乾)
版主自由心證下捅了obov
有人痛快有人不服
老實說,我不是教眾,但我也是不服的那個
那篇文引戰的點在哪?
版主至今說明了沒?
還是因為長期累積的輿論不得不桶?
好滿足長期(自己)感到被欺負的那一方?
先說,我從不覺得obov的母豬論傷害到女性(本人是女森)
把母豬論上綱到母親/姊妹/好友... 有點太誇了
把川普的女性歧視言論也編進母豬論裡更是太扯,完全兩回事
對我來說,obov的母豬論就是一個論點
尤其在網路上,可供討論與辯論甚至可以挑戰再創一個論點去反駁
現在反對母豬論的
其實嚴然根本已經全然接受母豬論
然後事後哭哭說你們這是在歧視女性 我可不同意喔!
可,這樣不是很怪很精神分裂嗎?
最後,我還是希望版主出來說明為何那篇引戰
已經引發這麼大爭議的事情
難道不用出來說明???
※ 引述《cup0226 (手腳冰冷)》之銘言:
: 這次這個事件真很讓人無言
: 所謂的母豬教眾,跑去女板鬧到看板不能使用
: 就好像打贏了一場聖戰似的
: 一開始母豬是泛指一些不潔身自愛的女性
: 母豬母豬的叫,好像用來罵人簡潔又有力,很爽
: 於是母豬這個詞漸漸的在PTT蔓延,還拱了obov當教主
: 結果不知何時,一群教眾一直擴大母豬的範圍
: 女權主義者→母豬
: 追不到的女性→母豬
: 穿著漂亮的女性→母豬
: 跟自己不同意見的女性→母豬
: 到現在
: 女版的使用者→母豬
: 今天女版的使用者有任何限制嗎?
: 沒有,任何女性都可使用
: 可以是你的姊姊、你的妹妹、你的女友
: 你的老婆或是你未來的老婆
: 甚至可以是你的母親
: 教眾們,請直視你身邊的這些女性
: 你有辦法指著她們罵母豬嗎?
: 我相信不能,因為那會傷害到她們
: 那為什麼就可以去罵螢幕另一端的無辜女性呢
: 就因為你們覺得好玩、有趣?
: 社會新聞一堆鱉三小屁孩
: 這些族群因為沒有自信,所以幹架或欺負別人時一定要成群結伴
: 不然他們什麼也不敢幹
: 這些教眾就像這種模式,在網上因為有一大堆所謂的教眾
: 依附在母豬教這個大傘下
: 教主是高薪的成功人士,我附和他的意見,也就加入了成功的那一方
: 所以他們覺得母豬教是正義,與自己不同意見的女性就是母豬
: 非我族類,其心必異
: 一但關掉電腦,安安靜靜的
: 被欺壓或遇到不滿的事情,還是繼續安安靜靜的
: 告訴自己,這就是人生,來安慰自己
: 反正我上了BBS就是對的那一方,就是強權
: 請想想你們學生時代,某個同學被霸凌的畫面
: 你們做的事,霸凌者有什麼不同?
: 而這些人口中的教主obov
: 當初很帥氣的嗆某任八卦版主
: 只是個當八卦版主就飄飄然的Nobody
: 結果當自己被拱成教主,不也飄飄然的享受虛名
: 當然,這個ID本人無疑是個人生勝利者
: 離開網路,仍然擁有令人稱羨的工作及薪水
: 因為好玩,所以講著偏激的話語
: 因為聳動,所以被拱為教主
: 然後呢?
: 目前,這些教眾正在劍走偏鋒
: 先是網路上亂板,下次會不會分不清楚現實,攻擊現實女性?
: 鄉民又不是白癡,分的出網路與現實的差別
: 這論點我同意99%
: 即便如此,傷害了其他看板使用者的權利,只因為覺得好玩
: 還是很可惡(例:#1NJUK69j)
: 這論點我有1%不同意
: 這世上就是有些人會把網路的言論奉為圭臬
: 很久以前流行的一個詞叫『去死去死團』
: 曾在恨板看過有人PO他身為團員,該在情人節那天做些事
: 所以他在公園裡拿了沖天炮炸情侶再落跑,還很得意
: 而這個新聞相信大家也很有印象
: 捷運上辱罵外國人的保全
: https://www.youtube.com/watch?v=S0N7JOg8DjI
: 他老兄講的那些言論,不就是八卦版某些人的言論嗎?
: 他可是深信不疑。
: 有部電影,叫做『鬥陣俱樂部』(核心精神比母豬教酷多了)
: 主角擺脫了社會的枷鎖,成立了幹架至上的鬥陣俱樂部
: 演到後來,身為創立人的主角,竟然無法制止部屬們炸大樓
: 當然這是電影,現實沒有那麼誇張
: 但是一千個母豬教眾只要一個分不清虛擬與現實的傢伙
: 在路上或學校喊著母豬母豬夜裡哭哭,然後攻擊無辜女性
: 這位教主,能負什麼責,會怎麼做?
: 『什麼也不會做』
: 關掉電腦,扔掉obov這個ID
: 他仍然是令人稱羨的成功人士
: 住在美國,台灣的呆子跟鳥事甘他屁事
: 對吧。
: 我不是正義魔人
: 只是我有母親、姐姐、女友
: 所以想替女性說一些話而已
: 以上。
作者: ev331   2016-06-02 12:32:00
zzzzzzzzz
作者: lovesooman ((」・ω・)/肥亮)   2016-06-02 12:32:00
我跟我女生朋友分享這個教 她都笑超大聲的
作者: jipq6175 (LUMPY)   2016-06-02 12:32:00
鄉民好屌,這吵那麼久
作者: zenga3345678 (現實充)   2016-06-02 12:33:00
推這篇
作者: superstar77 (林泉)   2016-06-02 12:34:00
對阿,還裝死
作者: andy79323 (‵皿′)   2016-06-02 12:34:00
推妳論點
作者: tjtjtj (新)   2016-06-02 12:35:00
對啊 版主出來說明引戰點啊
作者: yfeel38 (SheldonC)   2016-06-02 12:35:00
觀念正確
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-06-02 12:35:00
你不覺得每次有關女性勞動權益或者婚姻問題的新聞教徒就
作者: nakoh520 (01)   2016-06-02 12:36:00
你講的就是我想的
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-06-02 12:36:00
開始作亂了嗎?這跟某瓷器放任他們教徒亂開發亂投資不是
作者: Kohlberg (宇智波騙你)   2016-06-02 12:36:00
這我一定吉!
作者: globe1022 (肉食兔)   2016-06-02 12:37:00
記得發錢那篇下面推文還有人說會引來教徒進攻,不信邪....結果就是靜版
作者: justiceyes (Justice)   2016-06-02 12:37:00
先幫補,原PO大概會跟前幾篇不錯的文一樣被某些同性噓
作者: varda0821 (boy)   2016-06-02 12:38:00
什麼叫「接受」?
作者: finaloltry   2016-06-02 12:38:00
快出來面對啊
作者: zenga3345678 (現實充)   2016-06-02 12:38:00
1個接受的噓文了
作者: vergilmir (.)   2016-06-02 12:40:00
其實在發公告前女版的進攻文雖然多 但是也沒多多少
作者: varda0821 (boy)   2016-06-02 12:40:00
我不曉得他的論點是什麼,我應該也沒有回過他的文
作者: gs0815   2016-06-02 12:40:00
我終於可以推文了 QQ
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-06-02 12:41:00
中肯
作者: varda0821 (boy)   2016-06-02 12:41:00
母豬這種用詞我不接受,我同時也不接受沙豬這種用法
作者: ben3003neb (ben)   2016-06-02 12:41:00
作者: vergilmir (.)   2016-06-02 12:41:00
八掛昨天就沒幾個人在鬧了 結果弄什麼隱版 業力引爆
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-06-02 12:41:00
真的桶莫名其妙
作者: waa006 (賣問阮A名)   2016-06-02 12:41:00
面對很難嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-06-02 12:42:00
請問你在哪裡剁的雞雞
作者: varda0821 (boy)   2016-06-02 12:42:00
更顯可悲。 我倒是對暴動跟靜版沒意見啦0.0
作者: andy90498 (楓情)   2016-06-02 12:42:00
推你
作者: vergilmir (.)   2016-06-02 12:42:00
唯獨結束一定更多人去鬧 PTT都發生過幾次了學不乖
作者: family1614 (你全家都8+9)   2016-06-02 12:43:00
我覺得你有87%是正妹的可能
作者: ev331   2016-06-02 12:43:00
沙豬就沙豬啊 有什麼好不好接受的 就大男人父權主義啊
作者: apocalypses (edgeman)   2016-06-02 12:44:00
QQ
作者: ev331   2016-06-02 12:44:00
一講沙豬就知道什麼意思了
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2016-06-02 12:44:00
版主出來說啊
作者: loveforwhat (沒那麼重要)   2016-06-02 12:45:00
檢討版主都沒下文, 只拼命檢討母豬教, 真的很奇怪
作者: lance8537 (小砰砰)   2016-06-02 12:45:00
hateonas出來解釋啊
作者: kronioel (鵝妹子英)   2016-06-02 12:47:00
那篇實際上明明只是彥州自己的求學經歷而已 雖然是經驗但是可能有女生一看就崩潰八 真衰XDD
作者: akira78724 (AKIRA)   2016-06-02 12:47:00
中肯
作者: king22649   2016-06-02 12:47:00
S惹 幫QQ
作者: Adlem (王告海龍神)   2016-06-02 12:47:00
現在完全被轉移焦點了...
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-06-02 12:48:00
要不是某些偏激教徒開始地圖砲 把無辜的人拉入戰局
作者: nakoh520 (01)   2016-06-02 12:48:00
前面一堆心得文根本狀況外
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-06-02 12:48:00
這篇為什麼要s啊? 內容又沒什麼問題
作者: ev331   2016-06-02 12:48:00
吼吼吼 s了耶 有什麼好s的
作者: vergilmir (.)   2016-06-02 12:49:00
母豬教就是在鬧 你還檢討他們 所以他們鬧的很成功
作者: sdflskj (超☆薯條)   2016-06-02 12:49:00
客觀清晰,讚
作者: kevin16h (123木頭人)   2016-06-02 12:49:00
qq
作者: vergilmir (.)   2016-06-02 12:50:00
馬英九死亡之握鬧八年了 你會當真嗎
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-06-02 12:50:00
現在反對的根本已經接受?哪來的啊
作者: yan1979 (派大星)   2016-06-02 12:50:00
cd 一堆回應真的是認同母豬而不自知 例如 為何你們就遇到
作者: bbcocomo (bb)   2016-06-02 12:50:00
母豬論不會傷害到女性,但obov說的是:【單身女性到最後
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-06-02 12:52:00
尊重板主 八卦板人多標準本就較嚴 何況是影響力大的
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2016-06-02 12:52:00
推你論點
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-06-02 12:53:00
可能是因為在檢討版主吧ㄎ所以S了
作者: sdflskj (超☆薯條)   2016-06-02 12:54:00
阿亂桶人的到現在一個說明都沒有?
作者: ivanpan (茴與平秀)   2016-06-02 12:55:00
這才是真的理性中肯
作者: ionchips (ION)   2016-06-02 12:55:00
現在反對不行唷 就是看不爽有些智障教徒不針對八版去把女版當母豬版攻擊 就只是為了一篇慶祝文跟順便打某女版無能版主
作者: EasonHent (伊森韓特)   2016-06-02 12:57:00
樓上可以R 但你說的跟這篇文章 應該沒啥衝突 ㄏㄏ
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2016-06-02 12:57:00
版主還在撞死
作者: bboy5j (bboy)   2016-06-02 12:58:00
更多謾罵或人身攻擊的不去桶,專找教主麻煩.板主大概等這機會很久了,一看到些許疑似引戰的影子立刻見獵心喜的開槍,逞一己之快,罔顧公平公正原則!
作者: TN5566 (QK)   2016-06-02 12:59:00
因為打到某些人的痛點啦
作者: silentocean (寧靜海)   2016-06-02 12:59:00
說女生母豬早該桶了
作者: ionchips (ION)   2016-06-02 13:01:00
基本上我同意大半啊 就是那句現在反對就是接受我不能認同就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com