Fw: [爆卦] 台灣國護照貼紙=/=老丹

作者: aimify ( 愛米飛)   2016-05-09 11:02:39
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NB_qF5q ]
作者: aimify ( 愛米飛) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 台灣國護照貼紙=/=老丹
時間: Mon May 9 10:59:24 2016
不知道有沒有op,如果有在臉書參加這個活動的,請多謹慎一些。
===========================進入正題============================
最近臉書上有個活動:請給台灣人一本沒有"China"的護照!
由台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker 主辦
https://www.facebook.com/events/259592951059715/
而陳致豪(老丹)的臉書對於這項活動聲明(2016.5.8):
[ 這是一個我不支持的活動 ]
 
再說一次,這個粉絲頁不是我經營管理的,這個活動我完全不支持。
而且不管參與的團體有哪些,我都要請你們自己去設計自己的護照貼紙,
不要把自己的主張嫁接在台灣國護照貼紙這個媒介上,
扭曲 台灣國護照貼紙運動的核心意義。
 
台灣國護照貼紙就是要透過對抗治理當局,
去突顯台灣人沒有國家,必須建國的事實。
這個事實一直被中華民國掩蓋,
他們告訴台灣人你們已經有國家,就叫做中華民國;
這是中華民國阻礙台灣人行使自決的惡劣手法,我們應該要戳破這樣的謊言!
所以把中華民國護照上的 China 拿掉不是護照貼紙運動的目標,
這就跟把中華民國改變國號成為台灣,並不會使中華民國成為主權國家一樣,
所以我完全不認同這樣的改動以及相關的倡議行動!
 
在此也公開敬告 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker,
基於運動擴大參與的立場,我並沒有拒絕你們在去年九月成立這個粉絲專頁,
但作為護照貼紙的發起者,若是有錯誤的部份我也要直言不諱,
不能為了和諧有些許模糊。
因為,許多人並無法分辨這個粉絲專頁背後的經營者是誰,
直覺會以為是我( 老丹 )的言論。
在此我要請粉絲頁的經營者言行自負,
而最好的方式就是在粉絲頁上公開講清楚,
並且日後不要再用台灣國護照貼紙的圖像,自行設計以免混淆。
這樣貴粉絲頁的所有倡議,自然與我無關。
 
請各位網友明辨,也請在參與各種活動之前,弄清楚活動的倡議核心,
如果你真心覺得支持,那就勇敢的參與吧!
陳致豪
5月7日 23:01 · 台中市 ·
我的主張是不去修正中華民國的官方文件,
因為那根本不是我的國家,我的國家還沒誕生。
 
做護照貼紙本質是對抗。那是表達建國的主張,是刻意衝撞治理當局,
是挑動敏感神經,是透過對抗激起反思,
是讓有同樣認同的朋友透過貼上貼紙對抗中華民國,
讓每個人都有機會成為建國運動的推動者。
 
做獨立旗或是翠青旗是要凝聚建國意識,是要激發建國的想像,
是要透過表態,讓大眾看見主張建國的圖像,引發討論,進而倡議,
逐漸組成潛在的建國組織。
 
所以我根本不認同什麼「給我一個沒有 China 字樣的護照」這樣的倡議,
不要再來邀我加入這樣的活動了!
建國運動的目標就是建台灣國,不是改中華民國使牠變成台灣國,
大便再怎麼調味本質就是大便,不會變成咖哩!
 
再說一次,不要再跟我說什麼「給我一個沒有 China 字樣的護照」了!
道不同不相為謀,理念不同各自努力,
但是不要在我倡議的媒介上疊床架屋,曲解本意!
有種自己去弄自己的運動!
作者: q2203649 (賣摳~)   2016-05-09 11:04:00
END
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-09 11:04:00
哈哈沒人敢推文 大家都怕被打成帶風向那就我先來帶風向ㄅ 連貼個護照貼紙也能內鬥 難怪社運會輸
作者: q2203649 (賣摳~)   2016-05-09 11:07:00
我可以想像之後台灣國貼紙2.0會加裝防偽雷射標籤了
作者: rpkna (魂魄不齊)   2016-05-09 11:08:00
差不多又要自己亂了,社運圈就一堆自以為是的人
作者: QQdragon   2016-05-09 11:08:00
一盤散沙 不愧是鬼島
作者: v5270 (要飛了喔)   2016-05-09 11:09:00
貼紙建國,分崩離析
作者: AUwalker (南行er)   2016-05-09 11:09:00
看無 想貼就貼而已
作者: MORIH   2016-05-09 11:09:00
風向好亂 先觀望
作者: haworz (好囧)   2016-05-09 11:10:00
支持民眾貼貼紙自慰 反對別人要求政府把護照改為台灣國兩者的義涵基本上一樣 但是後者的法理效益很明顯是高過前者 這是有趣 照這種做法 這個老丹不是想武裝推翻政府 就是打算永續運動維穩
作者: abc22826320 (猴猴)   2016-05-09 11:13:00
作法上我覺得差不多啊,就是要蓋住china 只是背後論述看他怎麼說
作者: jason91818 (jason)   2016-05-09 11:40:00
屁眼要賺錢,別人不能分
作者: drigo   2016-05-09 11:44:00
獨膠...充滿了矛盾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com