柯P被兩黨夾殺一點都不意外
我們的政治不都一直是這樣嗎?
藍的執政時 綠的狂扯後腿
綠的執政 藍的一樣扯後腿
深怕對手執政太好一在連任
任何一樣政策都有它的優缺點
但是在野反對黨只會提出缺點 放大缺點
要讓選民看清楚這政策缺點
對於優點當然視而不見
也就是個人與黨的利益絕對高於人民的利益
對於在野的來說 只要執政爛 就沒辦法連任
我們的政治不都是一直這樣嗎?
柯P是無黨籍 被打壓一點都不意外
選前DPP無足夠的信心與KMT爭一直藍大於綠的北市
選後大家知道KMT爛掉了
只要柯P拉下 DPP很有信心贏回北市
當然沒有理由不打柯P
開玩笑 一個堂堂首都怎麼可以落在無黨籍的人士手上
且柯P也不是KMT被打也是剛好
要DPP不打柯P 除非柯P加入民進黨
但是這又違反了當初選北市的初衷 一定會被另一批人狂批
另外以長遠來看
柯P人氣太強坐兩任後會不會總統?
這DPP應該會嚇死吧!!
只好用力削減柯P人氣
※ 引述《ewjfd (無經驗可)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MjAlmx1 ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [討論] 為何全面追殺柯文哲？
: 時間: Fri Feb 5 22:04:29 2016
: ※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言：
: : 藍營追殺，可以理解。 因藍營內部目前一團亂，綠營大勝且還沒開始做事，
: : 綠營暫時處於無敵狀態，打綠營不會有效果。
: : 綠營追殺，就耐人尋味了。
: : 可能原因1→ 柯文哲在大選期間不受控，雖然輔選了一些綠營候選人，
: : 但也輔選了一些綠營的對手，例如紀國棟、潘懷宗。
: : 並造成陳世凱落選。
: : 可能原因2→ 大選期間太出鋒頭，搶了小英的光彩，造成小英不滿。
: : 可能原因3→ 柯文哲若繼續出鋒頭下去，會因聲勢過大"功高震主"，造成小英因擾，
: : 因此要先挫一挫柯的銳氣。
: : 還有其他可能的原因嗎？？
: 我覺得有一個原因是很可能的，
: 因為柯文哲會讓很多人接下來執政看起來很難看，
: 就算不是很難看，也會看起來非常不精實。
: 試想一下，
: 以前台北市政府各局處，九點上班的可以出來拿個報紙，
: 翹著二郎腿泡一壺好茶，
: 邊品茗邊看著今天的各大頭條跟今日我最美，
: 悠閒吃塊餅乾三明治到了九點半十點再慢慢處理公文，
: 反正局處長都還沒來上班，怕什麼??
: 時間還沒到下午五點，四點多就可以下班走人了，
: 接孩子的接孩子，順便趁人還不多去買隻燒鴨晚上加菜，
: 或是去按按摩打打骨，
: 反正長官三點多就不見人影了，我留下來幹什麼??餵蚊子嗎??
: 結果現在有一個瘋子市長，禮拜一到禮拜五，每天早上七點準時開會，
: 他自己搞到晚上七點八點下班，
: 還不是一天兩天是每天都這樣幹。
: 別的地方首長，大選期間根本不在辦公室，
: 台南的整天跑新竹，高雄的整天跑桃園，
: 新北的那個根本就連人都見不到，多重影分身之術全台跑透透，
: 結果這個瘋子他可以做到禮拜一到禮拜五照常辦公，
: 照常早上七點準時開會，晚上下班吃晚餐兼消夜，
: 禮拜天就騎單車用自己私人時間從台北騎到雲林搞全台輔選，
: 晚上搭末班高鐵回到台北，隔天禮拜一照樣早上七點準時開會，
: 你覺得不管是國民黨還是民進黨的政治人物地方首長，
: 哪個人看了不是一鼻子灰鼻青臉腫??
: 更糟糕的是這個人不收錢，一切照規矩來，
: 你知道一切照規矩來有多討人厭嗎??
: 例如高雄，
: 警察總局在市中路中正路口，
: 大家都知道距離這個警察總局不到五百公尺的地方，
: 就一堆色情按摩店了，
: 結果警察杯杯有照規矩來嗎????
: 有啦，那個的時候規矩都很足，數目也很足，
: 結果現在有個瘋子不收錢，連油水最豐最好賺的建築圍標工程他都照規矩來走，
: 還要追究前任的案子，大削大家政治圈不能說的秘密的面子，
: 這種人你覺得只有泛藍的容不下他嗎??
: 還有以後他滾蛋了，
: 台北市民就算了，一定還有一堆多事之人出來列表比較，
: 這個新任市長那個下任市長每天幾點上班幾點下班，
: 輔選請了幾天假，
: 動工程花了多少時間追加多少預算搞了幾年進度停擺多久，
: 多花多少錢多欠多少債市府財政惡化程度如何，
: 你覺得被這個瘋子比一比，
: 有幾個人會是好看的????
: 所以當然是能打就打能搞就搞了，
: 新北有沒有塞??整天塞，結果有人出來罵嗎??
: 台北都已經沒塞了，結果媒體名嘴有人update嗎??
: 把他往死裡打，
: 以後不管哪個黨執政，
: 都能輕鬆許多，
: 順便告訴死刁民們，你們別管政治了，
: 政治素人就是菜就是該死，
: 交給我們專業的九點半早茶報紙四點半燒鴨按摩部隊就好了。
: 柯文哲執政確實有相當多錯誤，
: 他行政作風跟態度也有相當大的問題，
: 但是他肯承認，肯改過，昨天的訪談有人看了嗎??
: 他自己承認多線施工是個錯誤，
: 也列了補救辦法，
: 這不就是市民要的嗎??
: 市民可能要的是一個行政超人，政治巨星，大內高手，
: 但是民主不就是犯錯修正犯錯修正犯錯修正，
: 最終規劃出一個更進步的制度跟架構的價值嗎??
: 如果事事仰賴強人政治，那我們學新加坡的獨裁就好了，何必搞民主??
: 民主可貴的地方在於我們在長期的嘗試與犯錯與修改的進程中，
: 創造出一個不需要強大的偶像明星執政者，只需要一個守本分且精實的平凡執政者，
: 也能使國家社會穩定運作的制度與法律，
: 不就是這樣嗎??
: 一個有在犯錯，卻肯認錯，也願意改錯的執政者，
: 有很糟糕嗎??有很十惡不赦嗎????
: 你可以說柯文哲脾氣很糟，你可以說柯文哲人和不好，
: 你也可以說柯文哲政治外行管理錯誤百出，
: 但是就一個執政者而言，他超越藍綠其他首長的認真與努力，
: 還有真心想做好市政的心意氣，我想就連你都很難否定。