※ 引述《wenwen0221 (文)》之銘言：
: 文組理組都很棒棒啊
: 有沒有鄉民都看不起文組的八卦？
其實知識就是知識，沒有分什麼文理組的差別。
哲學，聽起來很文組吧。
但是哲學家羅素(Bertrand Arthur William Russell)等人，
建立了邏輯分析哲學，發表了《數學原理》，他是哲學家，也是數學家。
牛頓，多少理組學生的老前輩，他發表的偉大著作叫《自然哲學的數學原理》
而且他也是一位神學的狂熱分子。
克魯泡特金(Пётр Алексеевич Кропоткин)
無政府共產主義的創始人，但他同時也是地理學家、軍人、和生物學家。
他在《互助論：進化的一種因素》一書指出，達爾文的天擇說，
不是只造成競爭，也會讓生物體產生互助的行為，可算是博弈論的先知。
所以知識就是知識，分組只是人為的。
只是，在台灣的學制有一種情形，就是自然科比較難，
讓很多比較不認真的學生躲在社會科。
而台灣的產業結構，又對文組的學生極為不利，
這讓台灣人一直：輕視人文，重視理工。
但要是縱觀整個社會，你會發現，制定上層結構(法律、金融、政治)
的那一群人所掌握的知識，比較偏向所謂文組的知識。