>> 都發局副局長張剛維解釋，如果都市設計審議沒有通，
>> 申請單位可以依據委員會的意見進行修改，一般通案
>> 會在30天內重新送件，若開發單位超過時間，等於放棄審查
我有點看懂遠雄想幹嘛了?
我剛才從看台北市的記者會全文!
林洲民首次對大巨蛋案回應!! 這說明這幾點:
一是 林洲民表示,過去市府勒令停工後,廠商多半會急著復工
多半會急著在30天內就申請復工審查~
但遠雄至今沒再申請復工,已經快停工一年了
二是 林洲民表示,這個現象過去完全沒有碰過!!
市府不知道如何處理,盼遠雄盡速申請復工
三是 按照正常程序,30天沒復工,就等於放棄復工!
要把建案送回開發處重新再建
但市府事隔一年,市府至今還是要求遠雄復工,而不是要求停建!
我大概知道遠雄在打甚麼算盤!!
首先, 遠雄去年就認為大巨蛋案至今已經損失50億以上,現在至少百億起跳
這個案子遲早要打行政訴訟!
至於什麼時候開始打官司?
鄉民之前一直再問,為什麼遠雄遲遲不打官司?
因為, 正常程序下市府不可能把一顆蛋一直放著~
市府總是得做什麼事情吧? 比方說勒令停建! 然後再勒令拆除!!
畢竟官司打下去,至少十年,十年內市府遲早會拆除,遲早得停建吧? 不可能都不蓋~
如此一來,市府勒令拆除大巨蛋損失的金額才會突破造價,到達200億左右!!
也就是說,如果現在打官司的話,就不能請求市府拆除後續的賠償了~
遠雄正在等市府拆除!!!
拆除後,整個案子才了結了,才要開始打官司!!
而遠雄主張自始停工和拆除的是違法,再請求市府賠償!!!!
目前按照正常程序,停工後30天內遠雄得申請復工,否則就要退回都發處"停建"
到現在已經一年了,台北市政府一直沒送件?
這樣拖著也不是辦法壓~~
為什麼台北市政府要違反程序,硬是不停建之後拆除??
是沒把握打贏官司嗎?
很明顯遠雄正在等拆除,這官司打下去就是200億的賠償?
遠雄就一直等.....遲早市府得有做為吧?
總不可能等到鏽蝕掉了,整個垮下來?
遠雄不可能等個10年還在等? 市府會根據程序要求停建後,拆除巨蛋嗎?
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: 大巨蛋復工 北市府：盼遠雄儘速遞件
: 2016-04-07 13:21 聯合報 記者張世杰╱即時報導
: 大巨蛋何時復工陷入膠著，北市府今日上午招開大巨蛋公安會議，臺北市都發局長林洲民
: 會後受訪表示，維持公安、減量是市府最大原則，由於遠雄去年底後就沒再送件至都市設
: 計審議，僅盼遠雄更積極，儘速遞件。
: 林洲民說，當時發現遠雄擅自更動原先設計圖後，北市府發函要求大巨蛋勒令停工，並請
: 遠雄重新送審相關資料，包括臺灣建築中心的性能審查、都市設計審議會。
: 然而在去年12月17日召開都市設計審議會，委員提出建議後，遠雄近3個月沒再遞件。林
: 洲民說，一般廠商進入都市設計審議時，會相當積極補送文件，希望可以儘速復工，反觀
: 遠雄態度消極，從來沒有遇過類似案例，巨蛋短期內是否能復工也相當不樂觀。
: 林洲民也強調，當臺灣建築中心的性能審查、都市設計審議會都沒有通過，建照執照就更
: 不可能通過。
: 媒體詢問北市府是否有辦法讓遠雄儘速送件，林洲民說，送件絕對是送件單位的權責案及
: 自我督促，市府也不會發公文要求開發單位什麼時候送件，因為過去大家都是積極希望復
: 工。
: 都發局副局長張剛維解釋，如果都市設計審議沒有通，申請單位可以依據委員會的意見進
: 行修改，一般通案會在30天內重新送件，若開發單位超過時間，等於放棄審查，假若要再
: 申請審查，就要重新從幹事會議開始。
: 林洲民提到，北市府過去都跟遠雄提議將大巨蛋減量，才能因應各種公安問題，目前都尚