[問卦] 台灣是否養太多陸軍了?

作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-11-29 22:02:50
台灣是海島國家 理論上應是海空軍為主
在現代科技站的情況下
幾乎海空軍就定勝負了
陸軍依然有其需要性 但台灣陸軍比例似乎有過高的情況
有這方面八卦嗎
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-29 22:03:00
已經算少
作者: kbten (kbten)   2015-11-29 22:03:00
樓下乞丐兵
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-11-29 22:03:00
科技大樓站 到了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2015-11-29 22:03:00
反攻用的
作者: KYOROD (淫輔導長)   2015-11-29 22:03:00
是將軍太多了
作者: souter (舒特)   2015-11-29 22:03:00
那些將軍們讀的都是那些老古板的東西,完全不知變通
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-11-29 22:04:00
怎麼砍都不會砍到這些
作者: dapiko   2015-11-29 22:04:00
草長很快的..
作者: Formalin   2015-11-29 22:04:00
陸軍兩隻腳操不用錢 便宜又好用
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2015-11-29 22:04:00
共匪登陸戰,你覺得僅靠海空軍就可以狙絕了嗎?
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-11-29 22:04:00
把一些將級的人員砍一半 可以養更多登陸戰 哪能只靠海空啊
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-11-29 22:06:00
理論上是這樣,但是海空軍都要用$$養,如果軍備競賽拼
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-11-29 22:06:00
步兵可以減少,但砲兵裝甲要多一點
作者: karty116678   2015-11-29 22:06:00
是官太多 沒一個能幹
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-11-29 22:07:00
不贏中國,陸軍是相對便宜的方法,幾年前就有美軍專家建
作者: rookiecop   2015-11-29 22:07:00
養太多吃裡扒外的退伍軍官才是真的
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-11-29 22:07:00
對啊 海空很燒錢 陸軍給你吃噴都可以XDD
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-11-29 22:08:00
議用陸軍做毒蠍戰略
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-11-29 22:08:00
你忘了實際作戰到最後還是要靠"實際控制地面"嗎??海空軍可以把對方敵軍打退打敗而已
作者: abechang (bear)   2015-11-29 22:08:00
陸軍錢已經很少了XD 摳ㄍㄧㄉㄨㄚˇ勞 摳ㄍㄧ胎柳
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-11-29 22:08:00
將軍多砍幾個掉比較有實質幫助
作者: whitecow (whitecow)   2015-11-29 22:09:00
人家拿著飛彈對著你...兩棲部隊養一堆準備登陸...
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-11-29 22:09:00
沒老陸誰來油漆,掃地,救災當苦力?
作者: PNwan (花生)   2015-11-29 22:09:00
拔草掃地煮飯演戲不用人力嗎
作者: judy8218 (方)   2015-11-29 22:10:00
海空軍很花錢吧?? 陸軍最便宜
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2015-11-29 22:10:00
陸軍應該廢除
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-11-29 22:11:00
像新加坡國軍 人數比例最高的也是陸軍
作者: kanoki (zzz)   2015-11-29 22:11:00
扣死當 不嫌多
作者: djcc   2015-11-29 22:11:00
陸軍太多乞丐 沒鳥用
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-11-29 22:11:00
陸軍便宜好用 而且颱風天根本就是免錢的奴隸
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2015-11-29 22:12:00
那麼多棉被和發霉枕頭不用整理膩
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-11-29 22:13:00
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-29 22:15:00
農業乃立國之本,已經很難賺了,給點勞力不過份
作者: nash610   2015-11-29 22:15:00
掃地僧培訓中心
作者: arhuro (什麼都沒有)   2015-11-29 22:19:00
海軍搶灘登陸 空軍轟炸敵軍 最後要靠陸軍實際佔領 才算贏
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2015-11-29 22:19:00
是養太多垃圾
作者: ace4 (mon)   2015-11-29 22:21:00
我一直不懂棉被 幹嗎不改成睡袋
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-11-29 22:21:00
台灣海空軍的比例已經很高啦
作者: tony20095   2015-11-29 22:22:00
陸軍最便宜好養啊,還可以拿來掃地、救災
作者: ken5438 (阿岡)   2015-11-29 22:22:00
共匪登陸戰,一百萬義務役有打不贏啊
作者: rebai (安德魯)   2015-11-29 22:22:00
仗都沒打過一回也能當將軍
作者: rgntxjw (烈火奶奶)   2015-11-29 22:30:00
標題錯了, 應該是問:台灣是否養太多廢物了?
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2015-11-29 22:32:00
陸軍便宜呀
作者: hosen (didi)   2015-11-29 22:35:00
台灣的陸軍已少到湊不出割稻,救災的人數,還能再減?
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-11-29 22:36:00
數量現在編制差不多 問題在裝備
作者: c31547 (Jesse)   2015-11-29 22:42:00
將軍太多 一堆零貢獻卻坐領終俸的廢渣
作者: zx2751206 (ff)   2015-11-29 22:42:00
陸軍好比TOYOTA好養好用好操.....又便宜
作者: u9005205 (seastar)   2015-11-29 22:43:00
當初老蔣時代,還想要炸掉通往台北的橋,裝甲旅有人兵變……
作者: nemies (...)   2015-11-29 22:44:00
我看成台灣是否養太多多軍了
作者: MK12 (MK)   2015-11-29 22:45:00
需要有人拔草
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-11-29 22:58:00
是的
作者: geneaven (geneaven)   2015-11-29 22:58:00
把陸軍降級為陸戰隊,空軍降級為航空隊吧,星星實在太多了
作者: gn02997179 (精價高漲)   2015-11-29 22:58:00
是臺灣樹葉太多了
作者: mazznia   2015-11-29 23:03:00
是將軍太多 一個將軍薪水可以養多少兵
作者: eddie04 (eddie04)   2015-11-29 23:08:00
養太多替代疫當米蟲才是真的
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2015-11-29 23:18:00
掃地兵太多,以後請將官自己站安官好嗎
作者: huntingcat (空折枝思,每個RL有團隊1)   2015-11-29 23:20:00
你爸知道你來這裡發廢文嗎?
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-29 23:21:00
台灣若被打到登陸戰 我看也差不多了....陸軍根本沒什麼用
作者: spector66 (天氣預報)   2015-11-29 23:24:00
不然你要裁到多少
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-11-29 23:30:00
只有陸軍才能實際佔領 更何況不是陸軍太多 是海空軍太貴一艘二級艦的預算養一個陸軍旅還綽綽有餘更何況台灣海空軍的比重 在世界上比起來算很高的
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2015-11-29 23:32:00
將官養太多,終身俸吃垮國防預算
作者: cc219310   2015-11-29 23:33:00
真的沒用不如增加海陸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com