[問卦] 恐龍法官跟檢察官怎麼都沒有報應啊?

作者: paul5566 (忠肯的五六)   2015-11-02 23:46:27
人家醫師醫死人都賠好幾千萬 還有刑事的業務過失致死
結果恐龍法官亂判人死刑 怎麼都沒任何處罰?
亂把人家冤獄 結果也是國家賠償 全民買單
應該是要亂判的那位法官自己賠償 賠到脫褲子才對啊?
而且同一個法院自己還會雙重標準 超智障的
例如 之前有人公佈我學長在ptt的id加以辱罵 還罵一些不雅言論
之後我學長提告 北檢一直不起訴 高檢發回續查 北檢還是不起訴
理由都是說"id只是英文跟數字構成的 具有匿名性 故不妨害到告訴人的名譽"
後來我學長還提起交付審判 台北地院還是一樣 就直接駁回
還是只有簡單寫一句"id只是英文跟數字構成的 具有匿名性 故不妨害到告訴人的名譽"
結果我學長覺得不爽 後來公佈那位罵他的人的ID 從他1歲一直罵到90歲
每一歲都用不同的事情罵他 學周星馳在罵敖拜一樣
結果那位鄉民惱羞成怒 又跑去告我學長妨害名譽
之後我學長竟然被起訴了 起訴之後到了台北地院
台北地院判我學長拘役
理由是"此id雖然由英文跟數字構成的 具有匿名性
但是使用四年與人互動頻繁 具有識別性 故被告的確妨害到告訴人的名譽"
靠腰~ 啊我學長的ID使用10年 文章數都破萬 還當過版主 怎麼id都沒有識別性?
別人的id用4年馬上就有識別性?
結果我學長以台北地院雙重標準為由 上訴到台灣高等法院
到了言詞辯論 我學長向高等法院審判長投訴台北地院雙重標準的事
結果審判長還自己親口承認 他說法界其實黑訴很多 之前我學長的案子是被誤判
反正在網路上罵人就是不對 之後就把我學長的案子駁回了
(審判長在說台北地院黑訴的時候 公訴檢察官還在旁邊跳針 說他們會依照"個案"審理
不同的案子不可以比附援引~其實就是台北地院雙重標準被戳破 所以公訴檢察官才要護航)
靠 還有本魯之前有說過 有位學姊被學校的學務長性侵
她向學校調查小組告發犯罪 (相關法律有規定 調查小組不能洩露案情 只是單純調查)
結果那位學務長惱羞成怒去告學姊妨害名譽
理由是 學姊告發犯罪沒有自己蒐證 無法證明是事實
加上調查小組由超過三個人組成 都看得見告發狀 所以調查小組也是特定多數人
結果學姊被性侵 只是向學校合法檢舉 並沒有到處宣傳或是講述
從頭到尾都是透過正當的管道 還被判妨害名譽成立 真是誇張!
本魯跑去問好幾個法律系老師 加上我哥是律師 都說告發犯罪根本不可能構成妨害名譽
如果告發犯罪還要自己蒐證 那本魯每次都是隨便新聞看一看
就剪報去國稅局告發連勝文逃漏稅 或是去特偵組告發朱立倫意圖使洪秀柱不當選
本魯也沒有查證 本魯也是道聽塗說(聽媒體說的)
然後國稅局跟特偵組也是特定多數人組成 難不成本魯的告發狀也構成加重誹謗?
還有最近看白癡女檢黃孟珊的言論 真是令人傻眼
連國中的理化都不會 還自以為無水硫酸鈣加熱就會產生重金屬
這些白癡又黑心的法官跟檢察官怎麼還不死啊!!!!!!!!!!!!!!!
又沒有相關的八卦?
文組誤國.......
作者: james732 (好人超)   2015-11-02 23:47:00
負責制定法律的立法委員都過那麼爽了
作者: easyfish (easyfish)   2015-11-02 23:47:00
你怎知道沒有報應?
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-02 23:48:00
因為人家有槍,你沒有
作者: T8 (wow)   2015-11-02 23:48:00
立委財源滾滾 超爽的
作者: homerunball   2015-11-02 23:48:00
有個罵台灣鬼島的還爽領台巴子薪水
作者: elvissheng   2015-11-02 23:48:00
報應是用來安慰人的 這是弱肉強食的社會
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-11-02 23:48:00
合議庭+三級三審 都判死刑 是亂判?? 你腦袋為啥沒報應?
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-11-02 23:49:00
當你個版?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-11-02 23:49:00
考評都他們自己人做的 當然就像吃了無敵星
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-11-02 23:49:00
會叫5566的90%都是垃圾!
作者: rookiecop   2015-11-02 23:50:00
啥報應? ○○○該下地獄的又有誰看到了 死後還不是照拜
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-11-02 23:50:00
顏清標都活得好好的 怎麼會有人相信報應?
作者: bj45566   2015-11-02 23:51:00
那個判賠幾千萬的是黑傳說,二審就降到兩百多萬了,醒醒
作者: kilof (KiLoF)   2015-11-02 23:51:00
你哥也誤國了
作者: ja8256 (P.P)   2015-11-02 23:51:00
因為薪水不夠高 才18萬 這麼操 難免嘛
作者: bj45566   2015-11-02 23:52:00
台灣醫界另一個超愛的大絕:"只有台灣會判醫生刑事罪"前兩天美國加州判醫生謀殺三人成立了,台灣從未判那麼重過事實上台灣醫糾過失認定都請醫界人士,有罪也多是緩刑...台灣醫界超會利用資訊不對等操弄大眾製造一堆黑傳說,更
作者: LoVeUu5566 (樂悠悠x五六)   2015-11-02 23:56:00
我怎記得這ID不只一次發文靠杯法官
作者: bj45566   2015-11-02 23:56:00
可笑的是一大堆鄉民人家講什麼就信什麼,飼料雞 www
作者: Hitimothy   2015-11-02 23:56:00
怨恨直很深
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-11-02 23:57:00
醫生判千萬的很多件啊 早期那個動物系老婆麻醉插管那件
作者: bj45566   2015-11-02 23:57:00
更好笑了,做醫療過失鑑定的成員幾都是該專科醫師,懂?說很多件的請把確定判決給大家,判決書都上網了現在...之前在法律教授群就吵過了,到確定判決沒人聽過上千萬的
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-11-02 23:59:00
實際上醫生是當下要決定 法官可以看卷慢慢判 判錯有二審
作者: bj45566   2015-11-02 23:59:00
一堆把一審判決當確定判決的,就像報住院時薪水當常態薪
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-11-03 00:00:00
那個白X什麼的要改一下,會被告
作者: WINWIND1029 (豁達)   2015-11-03 00:00:00
確實是如此,法律是保障有權有勢的人啊…
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2015-11-03 00:02:00
酸民怎不推給狗鳴黨啊?? XXX表示:法院是狗鳴黨開的
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-11-03 00:05:00
要批評法官前,其實應該要批評有修法提案權的立委為
作者: ryan21100879 (Morse)   2015-11-03 00:06:00
你可以去翻翻那些人的判決書嗎,看個媒體亂報就出
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-11-03 00:07:00
何不去修這些有問題的法,那是因為一堆立委根本就不
作者: barry630621 (難笑)   2015-11-03 00:07:00
立委跟民代賺爽爽,開公司包工程都有他們的份
作者: ryan21100879 (Morse)   2015-11-03 00:07:00
來鬼扯,每個法官看法就都不同,全世界都這樣好嗎
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-11-03 00:08:00
懂法律,如果再往前延伸,為甚麼不懂法律的人可以當立法委員呢?靠背阿~就是人民自己選出來的阿....大家都看選民服務度在選立委...選出來的立委當然也就只會做選民服務阿...
作者: ryan21100879 (Morse)   2015-11-03 00:11:00
我是說鄭和蘇的案子,你其他例子我就你說而已,還是看判決書寫啥
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-11-03 00:13:00
http://i.imgur.com/1ygp0at.jpgBj45566 你說沒聽過上千萬的 那如圖人家高院駁回上訴你要不要說明ㄧ下呢?
作者: ryan21100879 (Morse)   2015-11-03 00:29:00
和你說啦,那個年代根本無法驗DNA,靠的都是警察調查,證據也是警察弄出來的,常常就有問題,你說無罪推定,但他們有自白書啊,你要無罪推定也不足啊,雖然自白不能當唯一證據,但就卡在那啊
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-11-03 00:35:00
我強調的立委修法是治本的方法,如果要一直癥結在個案上面,那就會沒完沒了,每個法官都有可能誤判,因
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2015-11-03 00:38:00
有錢判生沒錢判死,台灣司法體制早以不在
作者: jvc50 (jvc)   2015-11-03 00:38:00
法律都有漏洞,律師通常都知道,法官再怎麼樣也不能違背法律,你只能怪立委
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-11-03 00:39:00
為法官也是人,不是真的上帝,你所提的案例都是一些本來在法界就很有爭議的案例,但不能單靠這幾個案例就去推定法官素質都很差,不是說了要無罪推定嗎?案件量每個月這麼多,多少都有可能會判錯案,人能做的只有盡力去降低誤判率,但誤判率永遠不可能變成0,因為人有他的極限,千萬不要妄想成為神((咦?這好像是死亡筆記本的台詞XD
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-11-03 01:03:00
http://imgur.com/CRQkxdB 八卦是你自己不敢承擔報應,卻要別人承擔,這樣是不是怪怪的呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com