Re: [新聞] 吳宗憲稱愛台灣 卻又滿口內地說

作者: Nicher (rehciN)   2015-10-03 05:57:10
※ 引述《yuan64198 (yuan64198)》之銘言:
: 內地這個詞
: 平常聽到這個詞只有轉電視台時看到許多藝人都慣用內地稱呼大陸
: 縱使身為一個身具台獨自然成分的年輕人
: 第一次聽到內地時也沒覺得不舒服
: 應該說當時沒直接聯想到內地指的可能是說中國大陸才是祖國之類的
: 所以我想講的就是說 也許很多人在使用內地這個詞的時候是沒想到政治意涵的
: 可能演藝圈的人都習慣這個稱呼了
: 當然如果我是用鄉民們對這個詞的解釋去理解的話心裏也會很不爽
: 也許大家對自己的要求是不要講內地
: 我自己也不會這樣稱中國
現在台灣年輕人最好玩的一點就是
一邊說要去中國化 行為都被中國化 或者鄉民最忌諱說的被統戰 被統化
用語都不自覺中國化 結果自己完全沒感覺
這我不知道這到底是因為在學校沒有認真上課所以國學底子不夠
可能在政府機關辦營隊翹課太久了 所以上課不夠吧?
不用說甚麼內地了 光挑這打人家算甚麼? 因為要罵他所以開始挑剔喔?
給力 閨蜜 小鮮肉 還有一堆的一堆全都是啊 根本列不完
最好笑連形容生殖器的髒話都被統化了
以前說78是女生的 現在已經跟對面一樣說是男生的 才幾年而已
台灣年輕人嘴巴說去中國化反霸權 但是行為已經十足跟中國人沒兩樣
前兩天連閉路攝影機拍到在樓梯上廁所也一樣
那則新聞還被廣東電視台拿去報 我都不知道我們台灣人褲子上哪去撿
: BTW 突然想到 我父親也是個深綠台獨支持者 偶爾在聽他講電話也會稱內地 雖然私底下
: 都是稱中國 有時候真的可能是說者無意而聽者有心
文化這種東西本來就是隨時間更換的
哈日 韓流 現在輪到中國興起而已
拿這種東西去嘲笑別人 實在沒甚麼意思
更好笑的是一邊嘲笑別人一邊被別人同化
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-10-03 05:58:00
給你老幕
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-03 06:00:00
內地這兩個字指稱的對象會隨使用者不同而變你覺得台灣人學人家喊五星棋為國棋 可以跟喊小鮮肉相提並論嗎?你分不分的出來抄考卷時 抄答案跟連名字都抄的差別?
作者: heat0204 (heat)   2015-10-03 06:08:00
你至少40了齁
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:09:00
我常去中國網站看東西 知道不代表一定要說給力 很火 逗比 裝逼 高大上 等等但週遭的人沒在用 你講也聽不懂所以 看到記者媒體用這些詞會覺得 這樣有人會懂?總不能說哈韓 哈日 就是韓國化 日本化吧?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:13:00
我四十了,的確對這些詞分得較清 XD不過小時候我們不用內地,而用 大陸 一詞;現在用也被罵會被罵說美洲大陸非洲大陸都是大陸,怎麼不說清楚但我覺得,當然要看前後文啊,用了不代表什麼..
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:15:00
我也是,以前都講大陸我現在知道用錯了-_-升級之後才能跟他們分道揚鑣阿!
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:17:00
以前講大陸是因為有一句 反攻大陸,就一直用了音樂界還有個我很不習慣的;以前都說兩大區塊,國語歌及台語歌;現在國語要改稱 華語..
作者: heat0204 (heat)   2015-10-03 06:18:00
所以你主張反攻大陸 我們才是國家 他們是侵佔匪共?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:19:00
然後台語也有人戰,說'台灣語就是台語,涵蓋客語原民語'說把台語一詞專指閔南語,是福佬沙文主義,是佔用..
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:20:00
有喔 我爸每次都說沒有啥麼台語 適河洛話台語是台獨搞出來的東西
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-03 06:20:00
安安 你一下說流行語文化沒甚麼好批的 一下又可以把大陸
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:21:00
名詞本來就有廣義狹義,相對論都份狹義廣義了...
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:21:00
就八卦綠吱文字獄罷了 用了沒比較高尚 反之亦同
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-03 06:21:00
兩字延伸出一堆意涵 請問您雙重標準的褲子還穿著嘛
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:22:00
不不 定義很重要吧
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:22:00
就是很多喜歡玩文字遊戲 聽得懂還要跟你裝傻 然後找機會罵
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:23:00
他們正統與否不衝突啊,反正現在憲法整個技能值都點錯了整個打掉重練比較快了
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:23:00
玩文字遊戲跟定義不同的
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:23:00
看前後文吧;當你去唱片行跟老闆說'我要買台語歌'
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:24:00
像柱姊整天民粹 問題民粹不是貶義啊
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:24:00
像說個大陸 台灣99%都知道你在說啥 但是還是會有人裝傻
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:24:00
結果老闆塞給你客語歌,原民語歌,你會不會覺得溝通很累
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:25:00
語言文字不一樣 但不都是拿來溝通的嗎?
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:25:00
之前哈林嗆蔡小虎 不是外國是內地 不也是一樣?文字語言是表達 溝通只是一部分不然就不會有相聲散文詩詞.....這麼饒舌做啥?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:26:00
所以說個大陸 你就會有認知困難嗎?無法溝通還是表達?
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:27:00
不會 但你說內地 我會!
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:27:00
就是像你這樣 雞蛋挑骨頭 人家說廣義定義認知 扯一堆別的
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:28:00
內地 演藝通用用法而已 很多行業也是有行語 來源不一
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:28:00
我沒雞蛋挑骨頭啊????我從頭到尾都沒說不能用內地@@
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:29:00
所以你聽不懂內地是哪裡?
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:29:00
一開始聽不懂內地啊 我哪知他在指中國= =後來聽人解釋才知道 不過我習慣說大陸啦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:30:00
2015年還會有人不知道演藝人員提到內地是指哪裡
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:30:00
跟支那這字一樣起初也沒有什麼貶義是時代賦予它的定義
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:31:00
我2012才知道
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:31:00
我的意思很簡單 聽得懂看得清楚就好
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:31:00
了不了解跟需不需要這麼講是兩回事
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 06:31:00
現在連一開始不懂內地也不行了@@
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:32:00
一開始聽不懂很正常 哪個外來名詞你能夠一聽就懂的
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:33:00
懂了後別再用讓它變成普世的想法就好XD
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:33:00
所以聽得懂很重要 用外來詞很容易混淆
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:34:00
PTT最愛用就是外來語詞... 很多人也看不懂用了沒比較屌 但你喜歡就好 反之沒用也是
作者: omega000 (Ω品)   2015-10-03 06:35:00
這是"文化"得一部分 不然你去BILI那種網站看留言也不懂
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:36:00
就跟我直到上成功嶺才知道 機車 是在罵人一樣 :P
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:36:00
你討厭 你可以自己不用 但人用了也沒必要裝傻後罵
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:37:00
其實我一大堆髒話是當兵時學的,一開始老是被人罵在裝死那沒法子,我從小受的教育根本沒這些..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:37:00
我是反對 明明懂 但裝傻找理由罵
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:38:00
懂了就好了 何必把自己觀點加諸在他人身上
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:38:00
我是真心開玩笑,但因為我少用,幹部一聽大為緊張..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:38:00
其他東西不涉及統獨兩岸問題當然無妨,內地?台灣就有個內地南投了?請問是在內地三小
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:39:00
藝人怕講台灣支那涉及同獨怕被對岸封殺賺不到錢
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:39:00
上面就一個 你不能因為自己言論自由而影響他人
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:39:00
說不該老是把 x你娘 這種話掛在嘴上..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:41:00
你說了 請問是在內地三小
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:41:00
那些藝人要去支那賺錢在那邊說內地就算了,回台灣請入境隨俗講大陸 中國 支那
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:42:00
其實,說大家都是大陸來的(除了原住民)是沒錯..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:42:00
不想讓對方使用 不算影響言論自由嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:42:00
沒人80你們啊 不爽可以不要回來,不就ㄧ堆藝人這樣了?是不爽你愛去發展又要把在對岸支那的習慣帶回來還影響其他人
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:43:00
台灣就是大熔爐 偏偏這裡最喜歡罵自家人
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:43:00
於是有人分出,1949(這年?)前或後移民至台灣,這差別..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:43:00
你不想讓我們議論這個議題 也是影響言論自由啊
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 06:43:00
講的好像吳已經過去了一樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:44:00
去支那用簡體 ,在台灣用正體。天經地義,用語亦同
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:44:00
就像馮光遠特殊性關係 又提到男妓 在法官前卻又縮了
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:44:00
但,其實有個差別就在心裡的感覺:你是 回 大陸,還是 去
作者: lovenight39   2015-10-03 06:44:00
藝人要不要去對岸關我們屁事阿 還損失勒 叫他們加入
作者: lovenight39   2015-10-03 06:45:00
中國籍不是更快
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:45:00
不給批判那才是真正的侵犯言論自由那也正是台灣人討厭支那的原因,拜託不要去支那久了
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:45:00
所以連爺爺是 回來 了;這就是差別..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:45:00
批判至少要指出對方錯誤 請問您指出何種錯誤?還是任何東西 只要扯上中國 都是錯誤?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:46:00
有人跟我說連家是台灣人,我嚇一跳;一直沒當他們是..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:46:00
馮在法官前哪裡縮了,都有法院認證的特殊性關係了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:47:00
提到特殊性關係 又說男妓 一般人會怎拆前面那五個字?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:47:00
你去對岸用正體看看會不會被批?被批你在去對岸講言論自由啊ㄋ
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:47:00
後來才知,人有分兩隻腳,四隻腳,三隻腳的差別 XDDDD
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:47:00
跟支那一樣中國人也不愛聽到這詞但誰能阻止我們用XD不
作者: ALI5566 (阿里)   2015-10-03 06:47:00
你是不是搞不清楚X巴和X掰的分別啊?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:48:00
如果他有GUTS說 對 我就是懷疑小刀跟馬有特殊 性關係
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:48:00
哪裡沒有錯誤?入境請隨俗,你們可以為了賺錢改變自
作者: yanvcvc   2015-10-03 06:48:00
說穿了不就是為了中國市場嗎,你別說台灣人脆弱,中國就
作者: lovenight39   2015-10-03 06:49:00
把有統戰涵意的稱呼用在台灣身上就是錯誤
作者: yanvcvc   2015-10-03 06:49:00
候他從來都是向錢看
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:49:00
你少噁了,你從沒支持過他,他更不需要你的佩服
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 06:49:00
太棒了二分法超好用
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:50:00
你只會用少噁了這種言論攻擊人 我很難與您討論
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:50:00
金比較讓我作嘔,明明就靠特殊性關係拿到權力,然後就跟古代宦官亂政ㄧ樣搞爛台灣,被酸正常
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 06:50:00
一個不跟我一起罵的人都是我的敵人的概念
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:51:00
我覺得他當初怎麼罵 就要敢承認 如果法院最後調查出來
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:51:00
結果這傢伙不悔改還好意思高調侃他的媒體人,本來被酸就是應該,結果他硬要扯同性關係,還裝可憐才令人唾棄
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-10-03 06:51:00
二分法 好用又不黏手 推薦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:52:00
馬跟金真的有特殊性關係 那你捧他是對的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:52:00
因為你的亂政害慘多少家庭,結果你只為了幾句話就能裝可憐?怎不去跟全民道歉?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:53:00
其實這句,和鄉民常說的'對號入座'根本一樣嘛...
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:53:00
沒有嗎?金的身份憑什麼介入國家特定決策,而且屢試
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:53:00
"男妓" 到"特殊性關係" 卻在法官面前說 是特殊性的關係這不是縮是什麼?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:54:00
也就是說,鄉民很常戰,很基本的招式而已..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:54:00
法官認同那是馮的創作所以一審無罪
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:54:00
馬跟金的做法大家自有公評 但是沒證據就說話
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:55:00
就好像我開槍有我的對象,不想打的人卻被流彈誤傷..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:55:00
法院ㄧ審就判無罪啦、證明金的指控跟本無理,你還需
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:55:00
解釋跟他本來提出的說法 難道有相同?
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:56:00
他不敢真的入座,因同性是否貶義詞法官那邊也不敢評斷X
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:56:00
還是趕上前去:我沒要打你,是你自己被打中的;根本補槍.
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:56:00
麻煩你正面回應我這個問題
作者: JT07 (jtwl)   2015-10-03 06:56:00
看來你文字像是標準統派
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:57:00
因為這是我覺得他縮的主因 就是法官前解釋與本意不同
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:57:00
對啊請你正面回應我法官一審判無罪你還有意見是?你法官嗎?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:57:00
就好像支那,什麼是支那? 那是 china,是音譯..
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒)   2015-10-03 06:57:00
我不懂講內地講大陸到底是礙到誰了 說這是自我矮話 呵
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:58:00
明明就是他們國家的正式音譯,那他們還生什麼氣?
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 06:58:00
換句話說同性戀這個法官也不敢評斷是罵人的
作者: pumacu (wulanpe)   2015-10-03 06:58:00
推你ㄧ個,覺得大家想太多了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 06:58:00
明明就判無罪的東西,你拿法院攻防的說詞就要誣指人家縮?那怎不說在法院裝可憐的金更低級?雙重標準?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:58:00
還有我明明不可能是法官 你這挑釁很不及格
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒)   2015-10-03 06:59:00
自我矮話個屁 講的人根本沒那個意思
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 06:59:00
因為, 支那 本身無貶意,用的人是有貶意的使用..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:59:00
所以法院攻防的說詞 可以不代表他本人立場嗎?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:00:00
再舉個相反的例子好了,山地人 這詞,現在說有貶意,要用原住民;可是我四十歲了,我小時就是用 山地人..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:00:00
你當然不是法官,所以你沒資格評論這是的對錯,至於法院的攻防我認爲金才是輸到脫褲的那位,打從他告媒體人那ㄧ刻開始,他的作法才是真孬種
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:00:00
金的東西大家罵很夠了 倒是馮這個很縮的很多人還當神看
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:01:00
所以不是法官 都沒資格評論? 說好的言論自由呢?
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:01:00
我那時候還有講番仔的耶XD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:01:00
所以金小刀在法院鬼扯他跟馬英九沒特殊性關係,法院
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:01:00
反正都歪了我就插個話,不是馮強是對方律師太弱,只著
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:02:00
對我來說 原住民 一詞,像是由 形成原因 去解釋;所以還
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:02:00
這就是一開始說的 標準用自己言論自由 打壓他人言論自由
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:02:00
哈,你憑論可以啊,只是沒人回當回事,就跟乞丐跟你
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:02:00
更不用說當初他用特殊性開玩笑已經讓很多人不滿了
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:03:00
但 山地人,就只指台灣的原住民了;它是專有名詞..指血統
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:03:00
首先法院審判結果 不是都不能評論吧?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:03:00
有沒有某個護航的傢伙吵不贏就拿言論自由說嘴的八卦
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:04:00
若有意跟人吵架當然可以用,這是大家的自由XD
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:04:00
喔 馮光遠嘛
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:04:00
你把法院一審判決看這麼重 卻又不在意庭上攻防說的違心論
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:04:00
就算原住民血統搬到平地住,也還是叫山地人,反之我搬上山住,我仍然不叫山地人;這已專指血統
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:06:00
你從頭到尾ㄧ直在跳針法院攻防,卻忽略法院ㄧ審都有判決了還能跳,不敢針對我的問題回應,閃躲飄後又說沒言論自由,這真是呵呵
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:06:00
這句是您說的 請問為何我沒資格評論?
作者: cadie   2015-10-03 07:07:00
內地一詞,應該是從香港澳門開始吧?!有些藝人常在港台來往,久了便也跟人內地內地的叫,卻未曾發現其中有什麼不對
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:07:00
我拿原住民/山地人鋪梗這麼久,其實我是要說..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:07:00
請問您一句 請問法院一審判決 代表整件事件對錯嗎?
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:08:00
我也覺得講到這程度已經失厚道了,就算對方如此這般
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:08:00
我就是因為不認為 所以才評論 您的看法是?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:08:00
我已經說明了,沒人阻止你評論啊,只是沒人信。就跟經濟學家跟乞丐都能分析經濟,但誰講了你會信?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:08:00
同性戀,並不是貶意;但若做貶意使用,就有貶意..
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:08:00
所以g大懂我在前幾篇說的意思了嗎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:09:00
您一開始說我沒資格評論 現在又說沒人阻止我評論
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:09:00
就好像 馬英九 可是貴為總統;但你說我很馬英九,我聽了
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:09:00
但是法官無法明目張膽的說他事貶義才是失厚道的所在XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 07:09:00
還有"我柯" <=這用法也是中國的
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:10:00
因為他架著同性戀者當人質
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:10:00
所以您的比喻 是指我的哪方面之於乞丐呢?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:10:00
?同理你不是法官卻硬要對庭上的攻防做出主觀認定還無視最後判決,那基本上代表你沒法律素養又硬要憑論,這樣跟乞丐評經濟是ㄧ樣的意思,你可說,但沒人信
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:10:00
到底是不是對號入座,其實大家都明白...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:11:00
不是你的立場對做什麼都對,無法接納跟你有點不一樣的人
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:11:00
您一直用這種攻擊性言論評擊他人 很難與您溝通交流
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:11:00
因此這件事,只是耍個鄉民的 對號入座 玩法而已...
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:11:00
這就是失厚道與社會偽善的所在-_-
作者: gn02248917 (littledog)   2015-10-03 07:12:00
有點邏輯好嗎? 加油
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:12:00
其怪講出事實而已叫做攻擊你?你自己愛做超出你素養的評論,又不準人反駁你,請問到底誰才是侵犯言論自由?還是你的言論自由只適用於你自己,別人都不算?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:13:00
小刀其實又受辱一次,有點自找;因為 eq 不夠
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:13:00
您可以回答我的問題嗎? 我並無一詞一義提及不准反駁
作者: linchangray (方尼)   2015-10-03 07:13:00
小朋友罵人用傻逼........
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:13:00
這串裡不能接受別人意見的是誰好像還蠻明顯的
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-10-03 07:14:00
相反的,總統被影射被罵不知多久了,他這eq還不錯..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:14:00
某r又再跳針了,跟金小刀在法院上跳針一樣,人家是在酸他跟馬的不正常關係搞爛國家,他卻硬要跳針同性問題好博取同情,這才令人不齒
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:14:00
請問我跳針哪句話 可以明確指出來嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:15:00
以前港片好像就有傻逼了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:15:00
你先回答問題好嗎?又在跳了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:15:00
您把我跟乞丐放一起比喻 難道不是攻擊性言論嗎..
作者: shine7826 (小海)   2015-10-03 07:15:00
這兩個能類比嗎
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-03 07:16:00
在ptt戰大陸就是正式場合的用語www 你高興就好。
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:16:00
我自認都有在回答您提出的問題 如有不清請明確告知
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:17:00
我舉過法官跟經濟學家呀,你應要跳針乞丐那我也沒辦法,不過是你自己說的,跟我可無關呦
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:17:00
人家舉例經濟學家跟乞丐 你硬要說人家說你是乞丐wwww
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:18:00
您能點出我沒回答您什麼問題嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:18:00
請問言論自由是你專有的?還是金小刀專用?還是誰專用的?不合你意你就嗆違反你的言論自由?結果你自己也不準人家反駁,這樣你有尊重過別人的言論自由嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:19:00
另外他的比喻裡面 乞丐指的是評論資格少的一方
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:19:00
推g7某人跳針已經跳的不知道自己在說啥了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:20:00
請當面回答我對言論自由的問題,別再顧左右而言他
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:20:00
我哪句話 說您不能評論 打壓到您言論自由?...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:21:00
我是覺得可以洗洗睡了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:21:00
請不要自己拿莫須有的罪名 加到我身上 又要我回答"你當然不是法官,所以你沒資格評論這是的對錯"這句難道不是您說的了嗎?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:22:00
金小刀有本事就講到法官信服 不用屁一堆
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:22:00
那可是在回答你關於言論自由的問題,我認同你能表達
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:23:00
小刀跟他律師就算是廢物 也不代表馮在法官前沒縮啊..
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2015-10-03 07:23:00
之前笑26騎腳踏車現在勒??
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:23:00
的自由,但你非相關專門人士又要憑論專業問題,可想而知是沒人信,又滿是吐槽點破綻給人反及結果被反駁你又說人侵犯言論自由,這邏輯?
作者: sillymon (塑膠袋)   2015-10-03 07:24:00
你是馮粉來反串的吧 學他十分像
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:24:00
所以我哪句打壓您言論自由?--
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-03 07:24:00
阿就玻璃心啊!
作者: wingl   2015-10-03 07:24:00
有道理
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:24:00
不是相關人士跑出來評論 被挑戰很正常
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:24:00
小刀跟他的律師就是說的無理又不被採信才讓他敗訴啊
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:25:00
所以不是專業人士 不能對一審結果提出評論嗎?
作者: momijichan (椛ちゃん)   2015-10-03 07:25:00
明明就是媒體和藝人先被統戰再逆輸入進來的,是在扯什麼
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-03 07:25:00
我是說對內地之類用語敏感的啊就玻璃心而已...
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:25:00
同理你可以不認同馮的說法,但要憑論他縮了也主觀,他的言論讓他勝訴,這在法院上就是成功的辯護,何來縮呢?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:26:00
何來縮? 就是你我都知道什麼意思 在法官前卻不敢講
作者: woodyj (woodyj)   2015-10-03 07:27:00
補血
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:27:00
就像罵人髒話 在法院用白痴造句法解套
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:27:00
人家進法院就是要贏 法官也知道他意思阿 你能拿他如何
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-03 07:27:00
一堆人還不是淘寶小米用爽爽,一點也不遮掩地「資敵」...
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:28:00
最低道德標準何時已經成普遍道德標準?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:28:00
特殊性關係有很多意思,我不懂你指哪個?請問你又要硬幫人下註解了嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:29:00
他這解釋是沒違法 但是男妓給人的聯想不只如此
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:29:00
就跟金ㄧ樣硬要解釋成某個意思,最後卻不被法院採信
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:29:00
那就是你自己的主觀囉~~其他人也有其他人的主觀^^
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:29:00
法律是道德最低標準這句話是錯的,你如果沒有認知到法律永遠有不足之處就不能拿這句話開脫錯誤
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:30:00
請不要再裝傻了 我相信你我都知道原本要表達的是什麼意思
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:30:00
,您又要故技重施?然後敗訴後又硬要嗆人家在法院攻
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-10-03 07:30:00
WTF完美詮釋什麼叫「裝傻」...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:31:00
不愧是馮迷
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:31:00
我認為男妓這詞和性關係的聯想大於特殊性 您看法是?您說我不能用主觀套用他人 我同意 那您可以解釋一下嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:32:00
並沒有喔,特殊性關係我們都知道有很多種意思,但最令人撻伐的是金與馬用這東西亂政。而金的辯護試圖用
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:32:00
男妓 泛指男性 性工作業者 與 性關係 的聯想正常應該較大
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:32:00
主觀就是他在法院贏了就贏了不用屁一堆wwwwwwwww
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:33:00
這是自認覺醒的台灣人水準嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:33:00
Hi~r哥哪時要回答我言論自由的問題啊?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:33:00
您可以解釋一下您的思考邏輯嗎?
作者: gohst1234 (阿龍)   2015-10-03 07:34:00
我覺得兩位挺有話聊的要不要兩位結拜一下XD
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:34:00
我哪點打壓你言論自由啊哥哥 到底是我跳針還是您啊?...
作者: harusapo   2015-10-03 07:34:00
愛台灣就要行動表示…
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:35:00
您連我哪句說您打壓我都不講 我到底哪句冒犯到您言論自由?
作者: KillerG (殺手G)   2015-10-03 07:35:00
是不是你自己搞錯 雞掰=女生 雞巴=男生
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:36:00
說法院贏了就贏了不用屁一堆就不是打壓言論自由?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:36:00
你呦~?就人家反對你意見叫侵犯你言論自由,挖一堆洞給自己跳,然後又不準人吐槽反駁,奇怪?到底是誰違反言論自由啊?言論自由是r哥專屬的?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:37:00
那是他說的啊 作賊喊抓賊啊
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:37:00
那是我的主觀阿^^ 我有禁止各位在這邊發言嘛 打壓在哪ww
作者: lovefanfantu ((水牛出來玩>v<!))   2015-10-03 07:38:00
因為很多人在電視跟媒體上一直在用這些詞,弄得潛移默化…
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:38:00
我哪句不准您反駁?......................
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:39:00
因為贏了所以叫人不用屁一堆,評論還要看資格,結果在
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:39:00
我哪句提到 您不能評論 或是 您的評論沒意義?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:41:00
想必兩位一定都沒罵過阿帕契也沒評論過日月光吧
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:41:00
我只是提贏了不用屁一堆 後面別冠在我頭上阿wwww
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:41:00
也不說我哪句哪詞打壓了您評論的心情
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2015-10-03 07:42:00
酸馮被捧之後居然格調越來越高啦!
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:42:00
如果法院判決 就無法做評論的話那八卦版文章應該少八成
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:43:00
事實就是在這篇屁一堆也改變不了法官判決阿ww有錯嘛?但是你要屁就屁阿
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:43:00
您也不解釋 對於是否法官跟能否評論的論述孰是孰非改變不了法官判決 我想各位都知道
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2015-10-03 07:44:00
自己不想當國家 那你別投票
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:44:00
但是評論是非對錯 我想大家都有這個自由
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:44:00
蛤?有人想要改變法官判決嗎?
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-10-03 07:45:00
你跟理組講這幹嘛,就只會跟風向而已大家都知道
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:45:00
法院判決 是最低道德標準 我相信各位都知道
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:45:00
我可沒說評論誰沒資格阿ww 要發言就發言
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:46:00
問題是很多爭議判決 或是某些有趣的庭上攻防各位應該有辦法做出自身論述表示請問您 男妓 以及特殊性關係 放在一起 您會怎斷句?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:47:00
我覺得沒啥爭議啊,金的濫權搞爛國家就是事實,又濫訴告媒體人,會敗訴不意外
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:47:00
如果一開始與庭上攻防不同 難道不是怕敗訴而縮了嗎?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:48:00
蛤~這題好難 我斷不出來耶wwww
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:48:00
我無意評論判決結果 畢竟法官也有按照馮的說法作出判決
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:48:00
某r邏輯真是不敢恭維,合你意的判決就不聞不問,不合你意就叫有爭議?請問這跟你專屬的言論自由邏輯有何不同?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:50:00
判決結果有法律效益你當然沒資格染指,但你跟金ㄧ樣想透過跳針扭曲議題或是抹黑人家在法院的攻防試圖在與論上佔上風
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:50:00
原來這場官司是在裁判金有沒有濫權啊
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:50:00
您不回答我的問題 我怕您再度失蹤 只好接受所以您可以先告訴我 您會怎斷句嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:51:00
回答我一個問題就好了 感恩您會怎斷句 男妓 以及特殊性關係?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:51:00
法院沒有判馮光遠縮吧?奇怪,你也不在庭上請問怎得出他縮的言論?莫非你是洨刀?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:52:00
我還以為是在裁判加重誹謗呢
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:52:00
所以那個是判決馮光遠有無縮的法庭嗎?--
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:52:00
就回答我ㄧ句就好,言論自由,縮了您是怎麼定義?你說的算嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:53:00
您可以斷句 為我解惑一下嗎?就是 一開始表示 與有壓力下的表示 明顯不同而這樣的表現 是為了自身利益 稱之為縮這樣您滿意 可以回答我問題了嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:54:00
所以你是洨刀嗎?具我所知這案子開庭應該沒開放不相
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:54:00
你都回答幾次了他一次都沒回你還能繼續你耐性真好
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:54:00
說不定人家馮真心認定就是特殊性的關係 子非魚WWW
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:55:00
你不是說我回您一句就好 可以換您回答我了嗎? 斷個句不難
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:55:00
你看,他繼續提問題逼你回答這樣他就不用回你,多好
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:56:00
就沒回答我問題呀,實問虛答?這樣我可以學您主觀評論你縮了嗎?ㄏ
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:57:00
我傷心 這人真的很難溝通 都欺騙我...
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 07:57:00
硬要斷句才好笑wwww 人家不斷你能拿人如何 埃唷倫家不會
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 07:57:00
沒開放但是馮自己上節目都講了去吃早餐 乖
作者: wowblbl (五拳憲法)   2015-10-03 07:57:00
補血
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 07:58:00
所以你也承認你剛縮囉?實問虛答我可是用你的定義在定義縮了,我想你應該不會反駁我吧?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 07:59:00
....我又哪裡承認我縮了 您是開帽店的嗎....
作者: firecrest   2015-10-03 07:59:00
推文在工三洨
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:00:00
我回答您問題 難道沒有明確回答嗎
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:00:00
沒辦法被跳針王亂入了
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-10-03 08:00:00
建議可以開個聊天室兩個好好聊 深度對談
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:00:00
是啊,那你怎法麼推論馮在法庭上縮了呢?莫非您就是帽店老闆?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:01:00
反正馮今天,好吧是昨天的表現大家都看在眼裡,無法正面迎戰就是他的弱點再怎麼捧也沒辦法改變這個事實,他自己也知道不然臉色
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:02:00
那個...您要我貼網址給您看看嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:02:00
不會這麼難看
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:03:00
沒辦法正不正面無妨啊,這我們也不care,但想憑片面
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:03:00
還有幹嘛一直拿我說的話來反駁我...我又沒那麼做
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)   2015-10-03 08:03:00
...
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:04:00
拿你說的話反駁你才不會被你說侵犯言論自由啊~你自己說的話您應該可接受吧?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:04:00
所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:05:00
什麼拿我的話反駁...我根本沒幹那些事情啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:05:00
所以哪裡縮了?某r縮了嗎?那還跟我們爭啥?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:06:00
該不會您覺得 您是辯論之王 台灣口才泰斗 之類的吧....
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:06:00
這我就不便評論了
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-10-03 08:06:00
屁股抬高點~
作者: hu393 (風的影子)   2015-10-03 08:06:00
...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:06:00
不敢正面迎戰不就是縮了嘛ww他昨天的表現就是他一貫的手法只是對金贏了對吳輸了而已
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:07:00
唉呀拜託您別自我介紹~小的比詭辯哪拼的過您
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:07:00
我不想像國中生吵架一直貼同一句 麻煩您看清楚
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:07:00
這叫片面之詞www
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:08:00
我已經提過了,我可沒像支那政府直接封鎖你的言論而且我也提過,經濟學家跟乞丐都可以分析經濟局勢,
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:08:00
好啦好啦吃早餐了www不愧是馮迷
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:08:00
作賊喊抓賊 真是貽笑大方
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:09:00
直接封鎖我的言論才是打壓? 您的中文似乎..這個比喻沒有貶低之意?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:10:00
說你沒資格是如此,畢境你非法庭當事人也非法官,卻硬要評斷庭上之事,就跟乞丐評論經濟ㄧ樣,你可說,
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:10:00
您...真的是很愛馮呢 馮有您此等支持者 實乃三生有幸
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:10:00
經濟學家也有走眼的一天,乞丐不表示他什麼都不懂,那這種階級對立出來比較真的不要跟我說你覺醒
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:11:00
由?還是所有反對你言論提出反駁者皆不得回應?那你這才叫違反言論自由所以你可以叫乞丐去評論,如果很準那他也不會當乞丐
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:11:00
您怎判斷我沒資格?
作者: swjlsc (右手贏了)   2015-10-03 08:12:00
鄉民說的426 就是死阿陸 不就大陸的陸 頗呵
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:12:00
您一直不肯解釋 只會同幾句一直複製
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:12:00
了啦,乞丐之所以爲乞丐就是因為他沒有相關專業知識
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:13:00
很好,這種程度難怪聽不懂
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:13:00
說人沒資格評論 後面又扯一堆沒道理的話
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:13:00
你是法官?還是當事人?都不是你怎麼會憑特定媒體的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:14:00
片面之詞就判斷某人縮呢?如果這邏輯成立,那你剛剛閃躲我的問題,跳針實問虛答,是否也叫縮了?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:14:00
不是法官當事人沒資格評論嗎? 那各大版收一收好了
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2015-10-03 08:14:00
其實會說中國的 其中很多人可能傾向認同台灣地位未定論
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:15:00
如果你也認同這叫縮了那我就認了,至少你這人做事標準夠統一
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:15:00
特定媒體? 需要我貼連結打您臉嗎?靠北 我到底哪裡閃躲你問題
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:16:00
也有可能只是抓不到國家定位,但這就是長久以來政治大環境造成的影響
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:16:00
如果不是?那代表你這人是否雙重標準?跟言論自由議題ㄧ樣,你自己不給人言論自由,卻又說別人侵害你的言論自由
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:16:00
我哪裡讓你這樣想 請指出來 不要整天跳針哪句哪詞哪論述? 麻煩明確指出 您真的很難溝通
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:17:00
所以馮在庭上哪裡縮了?請舉出來?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-03 08:17:00
整天戰用語無聊 我仇中共但是不仇流行語 如果你硬要扯
作者: BoardTurtle (板龜)   2015-10-03 08:17:00
你說大陸就是也矮化自己不是國家啊!
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:18:00
請明確指出~你前面可是指"庭上"喔,別ㄧ直拿非庭上的東西來跳針呀
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:19:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:19:00
沒想到馮光遠迴避問題<=媒體評論的喔
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:20:00
真的很難溝通~只準自己說人縮,又不讓人憑論自己縮
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:20:00
指出來也做不到 又硬要說人 跟那些仙人跳有啥兩樣
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-03 08:20:00
78是三洨?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:20:00
我論他不會用的可能性
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:21:00
我哪句哪詞侵犯你 ??????
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:21:00
貼個司法院網站是想證明金的敗訴嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:22:00
您是為辯而詭辯 而亂辯 已經與我本意不同了..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:22:00
哈哈~所以哪條法律,哪位法官評論過馮是"縮了"麻煩很會用司法院搜尋的大大快找給我看呀
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:23:00
你看他現在裝沒看到我貼那句
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:23:00
您指不出哪句我打壓您 卻又重複申論
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:23:00
您也知道您是為詭辯而亂辯,有自覺不錯,不過你的本意連本人都不懂了,又還有誰會懂?
作者: halusai ( )   2015-10-03 08:24:00
全世界都叫中國為中國 只有低賤滯台中國人在那邊wwwwww
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:24:00
過度依賴權威的後果就是失去思考能力
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:24:00
K大 我覺得他真的沒有一點想跟我認真討論...
作者: halusai ( )   2015-10-03 08:25:00
我想不出來正常的「國與國」關係 還能叫對岸為大陸? 笑屎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:25:00
注音符號都用全形 錯字卻多如牛毛 語氣又不通順...
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:25:00
指不出馮哪條縮了,卻硬扯條針,說人打壓言論自由,
作者: Rainbow5566 ( )   2015-10-03 08:25:00
兩個層級差那麼多
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2015-10-03 08:25:00
除了內地沒爭議,其他我覺得玩文字遊戲罷了,有點膩。那一堆大陸路名,ex甘肅河南路要不要改?改了除了浪費錢有實質意義嗎?,重點是臺灣人心中的自我認同。
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:26:00
告訴我哪句打壓你就好了 別一直當跳跳虎 了無新意
作者: halusai ( )   2015-10-03 08:26:00
是哦是哦~ 韓國「漢城」改的真是無聊
作者: homa111   2015-10-03 08:27:00
wow 又一個用比較法擴大某邊錯誤 然後救援KMT比較沒這麼壞壞的手法
作者: halusai ( )   2015-10-03 08:27:00
陸三小 陸替貢啦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:27:00
本來就是除了內地都還好,不過某些人想藉此大似評論
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:27:00
W大 您的邏輯 中文 都不好 與您說話 真的浪費我生命
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:28:00
我做了什麼超越法官權限的事情?......嚇死我了
作者: vvjmjack (李奧納多皮卡丘)   2015-10-03 08:28:00
你分不分的出來抄考卷時 抄答案跟連名字都抄的差別?
作者: halusai ( )   2015-10-03 08:28:00
韓國人怎麼不也叫中國為大陸? 笑屎
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2015-10-03 08:28:00
吵到這麼細的東西,跟對岸玻璃心很像
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:29:00
別老招了 很無聊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:29:00
R大,感謝您辛苦的表演自我介紹秀,但我看不懂你想表達啥也不想懂,試圖花ㄧ早了解你的論點真是太虛耗光陰了
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:29:00
到現在還無視我貼的那句這不叫縮什麼才叫縮
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:30:00
他的迷都這樣護航的嗎?...
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:30:00
唉~實問虛答,說ㄧ套做ㄧ套,坦白講真的有些膩了,很無趣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:31:00
XD貼個連結然後沒任何解釋馮在法院"縮了"的判決,這
作者: skizard ( )   2015-10-03 08:31:00
原來法官判的都是對的 那大水庫理論也對啊 沒有恐龍法官
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:31:00
你知道那是什麼 要怎麼用嗎?--等等 我人太好 一直回答你..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:32:00
那我也可以貼個google然後說馬金縮了,不用提證據這
作者: skizard ( )   2015-10-03 08:32:00
轉個彎 你也是白海豚
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:32:00
我做了什麼超越法官權限的事情?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:32:00
我跟你分析一下,這種情況是反kmt反到不分是非的案例,只要罵馬金就是爽更何況還贏了官司
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:33:00
說的好?所以我哪裡打壓你言論自由?我能派人凍結你資產?還是查水錶?你不覺得你說的每句話都是挖洞給自己跳嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:33:00
馬金真的讓人無言 可是當初有些判決馬無罪
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:34:00
不是實問虛答,就是挖坑給自己跳...這種辯論者我還真
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:34:00
怎麼沒看大W大出來叫大家閉嘴呢?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:34:00
啊就跟你說是非不分啦,他看的是風向 懂?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:35:00
無罪不就無罪?法院的專業回歸法院,我可不像貴仁兄
作者: skizard ( )   2015-10-03 08:35:00
掰不出來了厚 果然是有了顏色後就沒有是非
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:36:00
你哪句打壓我貼很多次了...你是不是眼睛不太好..
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:36:00
沒法官資格還妄想當法官幫人擅自下註解呀~連馮在法院"縮了"這種媒體片面之詞都能信了,還有什麼好說的
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:36:00
又不是只有我們覺得你跳針,反正當沒看到就可以繼續打著正義旗號戰人 懂?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:37:00
判決書都給你找了 你是會不會用啊?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:37:00
呢,所以哪裡打壓你?就如你說的?又查不了水表跟凍結資產?如果那叫打壓那你的言論更算呦~
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:37:00
怎麼又變成媒體片面之詞啦wwww到底是誰說他縮了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:38:00
貼很多次了 你是哪邊有問題啊 還是是機器人?判決書叫做片面之詞 說人沒資格評論叫不打壓
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:38:00
還是大家都看到出來他就是在閃避只有你看不出來
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:38:00
自己都說打壓言論自由得要凍結資產跟查水錶才算了,結果現在還拿打壓來壓人?請問你是被誰凍結資產、被
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:39:00
我到底哪句這樣說了?.............你是不是機器人
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:39:00
邏輯前後不通,還好意思跟人出來戰,睜眼說瞎話你不敢稱第一,誰敢稱第二?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:39:00
睜眼瞎素質
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:40:00
我是派人查你水表 還是凍你資產 還是..? 說一下可以
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:40:00
那是超越法官權限的比喻....你是不是有某些方面的...
作者: farmoos (farmoos)   2015-10-03 08:40:00
內地是政治用語 其他不是
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:41:00
你不要把我說的話 複製幾句下來亂扯 前言不搭後語亂掰那是你說我超越法官權限 我問你說我是做了這些嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:41:00
擅自說人違反言論自由,還不準人評論,再扯說沒超越法院權限也太跳躍這邏輯
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:42:00
我真的深刻體會到 秀才遇到丁 有理說不清的悲哀了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:42:00
所以你認同自己當法官?非當事人卻可以幫以審議完成的案件幫特定人等加註他"縮了"?這不是超越法官啥是超
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:43:00
r大你不要再回他了,你就是人太好講太多才會被他抓住不
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:43:00
越法官權限?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:43:00
W哥 我最後一次回答你問題 逐字回
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:44:00
前面一堆人包括我質疑的都無視掉
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:44:00
"還不準人評論" 我沒做 這是你上面做的
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:45:00
"再扯說沒超越法院權限也太跳躍這邏輯" 你在公三小?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:45:00
雄辯
作者: Miralles (褰裳)   2015-10-03 08:45:00
以前可以講殺朱拔毛,你要不要現在再講講看
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:45:00
說你沒資格哪時等於侵犯言論自由?查你水錶了?純粹是對某些無專業無資格者卻公開大聲評論要別人信他的,不信卻反罵人家不給他言論自由敢到反感而已
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:46:00
你不要評論總統,因為你沒有專業資格
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:46:00
我也舉過例子了,乞丐跟經濟學家都可評論經濟,但乞丐說的沒人會信,因為他沒這資格,但他能不能講?當
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:47:00
非當事人卻可以幫以審議完成的案件幫特定人等加註他"縮了"
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:47:00
然可以,只是沒人會信ok?這樣我有侵犯到誰的自由?請不要在跳針,實問虛答
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:47:00
怎麼能評論馬金是什麼關係
作者: kangta0819 (嶄新)   2015-10-03 08:48:00
明明就中國,還大陸內地咧,你非洲大陸喔
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:48:00
最後說一下 你的錯字真的很多 看了覺得只有國中畢業
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:48:00
判決書那條那行寫到馮"縮了"請舉出來呀~不要模糊焦
作者: twoway (twoway)   2015-10-03 08:48:00
嘖嘖,好厲害的「閣下」啊,三兩句就達到目的了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-10-03 08:48:00
看閃電狼贏得時候 一堆人打666666 就是了
作者: twoway (twoway)   2015-10-03 08:49:00
還有人唱和呢
作者: babyMclaren (test)   2015-10-03 08:49:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:49:00
ㄧ直以來就拿沒有出現在判決書上的東西大書特書,這要馬你是法官,不然就是造謠了耶~請問您是哪一種?
作者: OrangePlusXD (橘子)   2015-10-03 08:50:00
對口語化字眼挑毛病,是文字獄嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:50:00
如果有看完整篇 相信會知道是哪邊跳針 哪邊沒邏輯
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:50:00
R大,社會要改善,先從自己做起,從您自己改起如何?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:51:00
原來自己可以隨意評論不用資格,別人評論就一定要有法官
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:51:00
要無視 要跳針 個人觀點 本人不影響您發表 無愧於心就好
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:51:00
我想經過你神奇邏輯的洗禮,大概除了馬金迷,很難護
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:52:00
老實講 跟你說什麼 你都會跳針無視 我也累了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:52:00
感謝ka大認證,所以通篇跳針"縮了"的兩位正是您口中說的KMt雙重標之術
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:53:00
看你都不敢回我我相信我的辯論水準至少贏過你
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:53:00
您要保持如此看法 隨您高興
作者: skizard ( )   2015-10-03 08:53:00
WTF os :不管啦 你們不認同我的話就是馬金迷
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:54:00
我也挺累的,沒看過ㄧ個自己跳真到異次元還能跳回來丟ㄧ句別人都在跳針,這種言論真是不敢恭維
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:54:00
畢竟我很堅持 言論自由不是打壓他人的藉口
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:54:00
跟你站對立面的不只我們兩個喔www好會無視推文
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:55:00
W大 題外問一下 您有跟人正式辯論過嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:55:00
R大既然這麼同意言論自由不是打壓人的藉口,那請從自己做起呦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:56:00
所以有嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:56:00
我也想問你有跟人辯論過嗎?彼此彼此
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:56:00
好可憐喔s大被無視了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:57:00
我還不少耶,但應該沒你多啦,詭辯能力沒你強
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:57:00
所以您有嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:57:00
不過這是好事,代表你太強他不敢戰
作者: urreed (和利)   2015-10-03 08:57:00
你舉的例子我不認同 只有主播或藝人在用吧 雖然有一些用語
作者: higamanami (丸子頭演員)   2015-10-03 08:58:00
你還以為對岸是屬於台灣領土阿
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 08:58:00
可以論述一下是何議題? 規模 哪方 幾辯的什麼位置嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 08:59:00
那正是我想問您的呦
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 08:59:00
大家醒了 主戰場就留給原po吧,我們歪太多了反正有跳針王wtf在怎麼也不會有交集
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:01:00
兩岸ECFA 3系 台灣 主辯(無正反群)希望您不會剛好跟我一樣W哥呢?
作者: marochis (朱)   2015-10-03 09:02:00
中肯啊~ 整天在那邊自稱 xx哥 , 不就是抄自強國
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:03:00
Google到的資料挺完整的嘛,拿來唬唬人是不錯,啊怎麼通篇跳針呢?莫非辯論到極致都會這樣?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:03:00
你看又不敢回答了wwww
作者: urreed (和利)   2015-10-03 09:03:00
會被同化 但大多還是有差異 不是收買了媒體藝人就可以改變
作者: riseball (飯糰)   2015-10-03 09:04:00
臥槽 牛叉
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:05:00
您過五分鐘都GOOGLE不到了 這看起來是GOOGLE的嗎--
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-10-03 09:05:00
有點中肯 不過發到八卦來只會被噓慘
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:05:00
支那用語影響是無所謂,但身為藝人公眾人物就該對敏感的統獨議題回避,去支那都可以為了賺錢講內地了,回來台灣不能改講大陸,中國,支那?這很奇怪
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:06:00
別鬧了他哪答的出來www
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:06:00
原來找五分鍾就找的到呦~抱歉我還真沒去google,可能您比我熟
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:07:00
牛皮吹過頭啦 W大我是真的比過...話說您還是沒回答
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:08:00
哈哈~google能力不及真的是慚愧,真是越澎風越大啦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:09:00
我一分鐘就回你了 你到現在是不敢回還是怎樣?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:09:00
這種水準連被選上去辯論的資格都沒有
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-10-03 09:09:00
我也會用lol lmao www 怎麼不說被日本美國同化?
作者: yayachan (雅匠匠)   2015-10-03 09:09:00
中國就中國,內屁喔
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:10:00
比過怎麼還會有通篇跳針、實問虛答、自己當法官的神奇舉措出現呢?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:10:00
比過還是主辯 你就應該思考一下是我的問題還是你的
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:10:00
哪有發現上一句講的零零落落被對手攻擊下一句馬上改掉再說對手不對的辯論
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:11:00
所以辯了半天,你還是沒回答我為啥可以污指別人侵犯言論自由,自己卻也如法炮製
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:11:00
而且最扯的是他也不說我哪句話出問題 一直扣一些怪帽子你乾脆說我強姦你媽算了 我超無言
作者: ange09 (玖)   2015-10-03 09:12:00
原po文章一開始好像還有那麼一回事 一回文馬上就露出馬腳XDD
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:12:00
省省吧 你的辯論內容是啥 別縮啦 快說啊
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:12:00
我開始覺得叫他馮粉是對光遠兄侮辱了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:13:00
我早說過啦~直指別人侵犯言論自由,請問侵在哪?還有無視法院判決逕行幫庭上的人加註"縮了"
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:13:00
我貼五次啦 我不覺得貼第六次會有用 自己看吧
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-10-03 09:13:00
韓國 日本會用內地稱呼中國嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:14:00
你不用叫,因為我也不是XD,這位帽子商,純粹看不慣有人跟馬金制ㄧ樣自己亂搞卻又不準別人指責他
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:14:00
有沒有說自己辯論過不少次結果講不出來的八卦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:14:00
所以你要承認自己騙人 還是趕快說出辯論內容?我還是隨便講一場比較有印象的而已...你快說好嗎 別縮啊
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2015-10-03 09:15:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:15:00
記得沒錯會講法官都是對的叫kmt
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:15:00
自己覺得人家侵犯到自由,但自己做的舉止跟侵犯自由的沒兩樣還不準人議論,這雙重標準也太神奇
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:16:00
過度依賴權威的也是kmt看那精美的教育部長
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:16:00
哈哈~開始跳針辯論囉~所以我的問題別縮嘛,還是答不出來嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:16:00
你的行為 就很像是我貼個哥哥爸爸真偉大 就跟你說我解釋了
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:17:00
你都沒有回答是辯論什麼了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:17:00
你死不回我 一直要我回你 回你又說什麼實問虛回
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:17:00
你不認同法官權威,也不代表你能取代法官權威呀
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:18:00
到底誰才是馬金擁護者www
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:18:00
法官的判決你都能不服了,讓更沒專業能力的人來判,
作者: kkman2 (kkman2)   2015-10-03 09:18:00
這是意識型態問題。稱中國為內地,就代表把中國列入台灣的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:19:00
"ㄧ樣
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2015-10-03 09:19:00
其實我覺得你說得沒有錯
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:19:00
你前面說是媒體說縮了,現在又變成我們說,你自己跟你心中的kmt統一一下發言
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:20:00
我ㄧ直在回應這個主題的相關問題與你的侵犯言論自由跟誣指"縮了",倒是你實問虛答不打緊,開始跳針別的議題實在讓人無語呢
作者: swospam0418 (加油!!)   2015-10-03 09:20:00
推啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:21:00
連發言都可以跟kmt一樣搞兩套不同步
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:21:00
我是說:別亂引用媒體的片面說詞說人縮了,請看清楚文章嘛有沒有某k幫人言論加油添醋,抹黑手法跟KMtㄧ樣,還
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:22:00
就像閣下硬要加油添醋說人"縮了 <=
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:22:00
好意思惡人先告狀說人KMT?
作者: crazytaxi123 (220)   2015-10-03 09:22:00
內地這種有民族意識的詞 也可以跟流行語比zzz誰的內地?臺灣的?中共的?
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-03 09:22:00
內地就會出現隸屬關係 這不是其他流行語可以比的
作者: l83OGC5566 (協志)   2015-10-03 09:23:00
硬凹
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:23:00
好意思惡人先告狀zzzzz
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:23:00
Kage101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼這是你自己打的呦~誰誣指呀?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:24:00
我的言論一直很一致
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:24:00
需要我再打一次給你看嗎?這是你前不久的言論,你不會又要跟我說你轉彎了吧?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:25:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼那請問這句是怎麼回事?
作者: pp099419 (狗汁C)   2015-10-03 09:25:00
好可憐,基巴跟基掰分不清楚
作者: ventelp (生平最恨嘴砲人)   2015-10-03 09:25:00
推 我離開台灣好幾年了 回台灣發現一堆年輕人和批踢踢上一堆大陸用語嚇到我
作者: mm613613 (ada)   2015-10-03 09:25:00
幹 超中肯給推 什麼水平也是 偶爾為之還好 太氾濫了
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:26:00
我什麼時候用到誣指?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:26:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼 <==快答覆我這句是不是你說的啊?往前翻就看的到,應不是我
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:26:00
K大 我懶得跟這個騙子多說 您也休息吧 反正社會總要螺絲
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:27:00
好可憐這應該是中二生
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:27:00
唉呀~實問虛答辯不過人就罵人騙子,這怎麼看都不像
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:27:00
丟臉成這樣還可以自我感覺良好 讓我對PTT平均水準下修
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:28:00
你先回答你辯過啥吧 可憐人
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:28:00
連基本中文都不行了你要他辯論真的太強人所難
作者: greenday0827 (Hysteria)   2015-10-03 09:28:00
叫他們中國有啥不對 我們是台灣這個國家 他們是中國
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:28:00
XD自己通騙沒回答人問題,然後亂扯人縮了,被抓到證據開始跳針檢討起PTT來了呢
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:29:00
你回答不出來 就是騙 你要繼續跳 只是讓人看笑話
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:29:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-10-03 09:29:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:30:00
我是說:別亂引用媒體的片面說詞說人縮了<這也是你自己說的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:30:00
R兄別自我介紹嘛
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:30:00
道不同不相為謀 你繼續自我感覺良好吧 半瓶水一個 掰
作者: eric28749 (LYYYJJ)   2015-10-03 09:30:00
基本上 就是鄉民跟中國人一樣玻璃心碎了
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:31:00
我們本來的立場就是馮縮了,從頭到尾沒變
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:31:00
真的參加過就回 不要機機歪歪扯一堆 還說人罵你 笑死誰
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:31:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼 請問法院沒註明馮縮了,只有媒體講,那引用媒體說法的你不正是亂引用媒體片面說詞嗎?有何爭議?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:32:00
判決書都不會查 這智商 慘
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:32:00
加上包含前面被你刻意忽略的s大t大等等,這表示只有你
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:32:00
我的立場就是法院從沒判馮縮,否則不會給他勝訴,馮
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:33:00
縮了是媒體跟引用片面說詞的謠言,如此~
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:33:00
你一定不知道法院在幹嘛吧www
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:33:00
給快餓死的W大一根豆輪吃 他可能也是拿來打手槍
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:34:00
就是因為馮縮了法院才判他勝訴...你這邏輯中文笑死誰
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:34:00
感謝r哥跟我們分享他平日的休閒,想必是很了解那種
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:34:00
這跟打離婚官司要判有沒有殺人一樣離譜wwww
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:35:00
就是玩你啊 笑你不會
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-10-03 09:35:00
阿Q自慰法 自以為講大陸就是不承認中國是個國家
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:36:00
是呀~kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼能麻煩扯出這句盤決書沒有的語句還能大書特書的仁兄
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:36:00
不然你以為為什麼大家都在討論馮www昨天就縮的太難看嘛
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:37:00
評論判決 還要是判決書上出現過的字眼 笑死人
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:37:00
馮光遠真的輸了嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:37:00
沒人說他昨天辯論辯的好吧,但要跳針到他在法院縮,這也太跳tone
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2015-10-03 09:38:00
吵這個蠻無聊的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:38:00
Kageo101: 所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼。請問法
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:38:00
斷句不敢 辯論唬爛 邏輯低落 狂跳針還想戰
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:38:00
如果像你講的他臉會臭成這樣
作者: yen5060 (ye5060)   2015-10-03 09:39:00
內地是被殖民者對殖民母國的稱呼
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:39:00
你都說特殊性關係為什麼要判馮有沒有縮?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:39:00
還好吧?誰說過馮戰力堅強的?只是覺得他酸馬金很到位又好笑,最後被金濫訴又贏了,有他的ㄧ套罷了
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:40:00
法官為甚麼要在開特殊性關係的庭上判馮光遠又沒有縮?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:40:00
有啥一套 法官前耍孬而已 有沒有臉罷了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:40:00
馮有沒有縮法院沒說,是您說的呀,所以我才想問您是否當法官了?請回答我
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:41:00
你不是說任何人都可以評論
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:41:00
法官哪時在庭上提到縮了?請kageo101說明?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:42:00
法官也沒說金濫訴 你為什麼說金濫訴?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:42:00
你有沒有講過大家都可以評論
作者: yen5060 (ye5060)   2015-10-03 09:42:00
跟使用立馬、給力這些詞,格調差很多。當然要雙重標準批
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:42:00
因為你提的是無中生有的東西呀,你也沒法證明法院有
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:43:00
金濫訴哪裡提到了 說一下
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:43:00
誰跟你說我引用媒體報導
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:43:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼 所以你哪時要解釋你這句是從判決書上哪一段看來的?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:44:00
你不是說我引用媒體嗎怎麼又變成判決書
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:44:00
你是完全不敢回我嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:45:00
馮縮了到底哪裡提到?這才叫用你的論點反駁你,這招你自己留著用就好,辯這麼久還要我教你?
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-10-03 09:45:00
張飛打岳飛喔
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:45:00
所以你心中的kmt發言人跟洪辦發言人又沒喬好了嗎
作者: Eneg   2015-10-03 09:45:00
g8是指女生部位 但以前拿來罵男生就很常用啦
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:45:00
你是哪國的邏輯 這垃圾邏輯是你提 還想丟給他人 悲哀
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:46:00
拿出證據,我到底哪裡從媒體引用
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:46:00
Kageo101先喬好你家小朱子是市長還是黨主席吧~Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼. 拿出證
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:47:00
馮縮了判決書會提嗎? 你的智力平均商數到底多少 很好奇
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:47:00
據,證明你不是從媒體片面之詞聽來
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:47:00
說我看判決書的人是你看媒體的也是你,請你提出證據也是法庭上必要程序你要講法我跟你講法
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:48:00
舉證要求都不懂的騙子還想護航 你這程度根本越描越黑
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:48:00
哈哈~自己辯不贏人開始人身攻擊囉,這就是號稱辯論的程度,果然是google搜來的,這種水準當個後補辯士還差不多
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:48:00
不用跳針 請拿出證據羅淑蕾當初也是這樣打mg149
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:49:00
互拿證據 拿不出吃屎 敢不敢?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:49:00
沒證據也沒有任何法律判決書說馮縮了,可以拿媒體片面之詞當證據大書特書的人跟我說要證據?這邏輯飛到
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:50:00
舉證要求都不懂 你該不會還在信柯南的不在場證明吧?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:50:00
異次元了吧?您地球2.0來的?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:50:00
你拿不出來證明你跟他差不多證據呢?
作者: divingwolf (潛水狼)   2015-10-03 09:50:00
太多推 噓回來
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:51:00
W大敢不敢跟我對賭? 別縮拜託
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:51:00
證據
作者: newgpx ( .)   2015-10-03 09:51:00
G掰跟G8 以諧音用數字表示都是78 看說的人是指哪樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:51:00
你也知道判決書不會有馮縮了這種描述嘛,那請問你是從何得知馮在法院裡縮了?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:52:00
我自己評論不行喔
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:52:00
你看過判決書沒 文盲?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:52:00
Kageo101:所以就是縮了嘛www還在那邊爭什麼 來這句話你自己說的,證據拿了這麼多次敗拖別再無視囉我敢保證kageo101沒看過判決書,否則他不會說出這種話呦
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:53:00
對啊這是我自己的評論,跟你說我從媒體還是判決書上看到的關係在哪
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:54:00
所以你承認這只是你個人評論,並非馮在法院的行為囉
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:54:00
是你說我從媒體還有判決書上看到的 證據呢你不提出證據不能進行提問懂不懂菜逼八
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-10-03 09:56:00
因為吃了ㄧ口大便所以要再吃幾口,你什麼鬼邏輯
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:56:00
因為只有媒體有說馮縮了,我個人推論您是從媒體得知
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:56:00
其實在一審時,法官非常明確的問我,請
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:56:00
喔 腦補嘛也就是說沒有證據
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:57:00
所以你承認你就是腦補嘛~ok那就結案
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:57:00
以上判決書原文 你要繼續裝傻?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:57:00
早說嘛跳這麼久,你這樣在法庭上早就被趕出去了
作者: PTTfaggot (...)   2015-10-03 09:58:00
頗呵
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:58:00
判決書也沒說你是智障
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:58:00
又自己升格當法官?自行解釋嗎?結果也只是另一種腦
作者: ryu057 (Joe)   2015-10-03 09:58:00
誰跟你在講中國用語,自己腦補看世界喔
作者: idf009 (中央安海瑟威)   2015-10-03 09:58:00
那你就回去你的大陸好了, 只有拋棄中國, 才能有獨立的臺灣
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-03 09:59:00
判決書沒說的可多了不過天知地知r大知我知就你不知你看不懂我們的論述就腦補我是從媒體上看來的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-03 09:59:00
沒上過法院還是別自己腦補吧,這樣會被轟出去那您早
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 09:59:00
你是敢斷句了沒?
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-10-03 09:59:00
還好我看到支那用語就賭爛
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 10:00:00
騙子果然連判決書都能無視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com