Re: [問卦] 馮光遠真的輸了嗎?

作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-10-03 05:37:48
今天辯論更生人簡直被完爆
沒做功課就來上節目,還遲到
然後提出經費不夠要主持人降價
害我想到四個字-共體時艱
馮老可以跟教主做朋友了
同意憲哥講的自由經濟
就是因為大家愛看,所以價錢合理
總不可能公司沒賺錢,
你自願跟老闆說要自請降薪吧
假設有一天王建民回中職
你會叫他只拿50萬薪水嗎??
不可能的,因為老王就是票房保證
沒經費老闆自己想辦法啊
電視台都很有錢,只是肯不肯砸錢而已
市場要越做越大,沒有越做越小的
那不就走回頭路
PS:今天的辯論蠻失望的
還是困哈星跟誠摯終招忌的世紀大辯論精彩
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-10-03 05:43:00
姆斯就可以降價求大腿o'_'o
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-10-03 05:46:00
跟連勝文和柯P辯論時一樣 勝文也覺得自己贏了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2015-10-03 06:17:00
很看不起馮 只會閃躲問題 耍耍口舌詭辯 正面回應又跳針
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:19:00
說到姆斯,熱火三王時期降滿多的...
作者: cjohnson   2015-10-03 06:53:00
想創意更要錢 難道菜鳥小咖可以跟他們一樣在那邊喝水就飽了嗎? 憲哥說的就是現實 自由市場就是winner takes all 你看看馮的觀點可以養幾個創意人 這就慣老闆思維啊把top sales拔掉 大家領ㄧ樣的錢 那就共產好了
作者: myself1920 (myself1920)   2015-10-03 07:54:00
推慣老闆思維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com