不會有什麼棄保效應啦！
棄保效應的前提是兩方民調有明顯差距，才會讓民眾考慮棄保。
問題是宋楚瑜的民調有很高嗎？最近一次的民調分別才只有15.99%跟19.1%！
自由時報：http://bit.ly/1M0Udl6
台灣指標：http://bit.ly/1KIcOoO
而洪秀柱的民調是12%左右，兩人民調差不到7%，接近誤差範圍內，顯現兩人民調根本沒有
明顯差距，是要棄保什麼？
何況這還是秦金生去參加閱兵前的民調喔！天知道如果現在公布民調的話會多慘。
洪秀柱再怎麼爛，她的支持度都接近谷底了，再低也不會低多少，死忠支持者也不太可能
再跑掉。
但是宋楚瑜聲勢最高峰就是他宣布參選那時候，接下來不但無法成長，還緩緩下滑，現在
連20%都無法超過，這樣是能棄保什麼？
雖然宋楚瑜剛開始兩支廣告文宣很強，造成很多話題，但實際上他比洪秀柱還要空心。
洪秀柱爛歸爛，專門秀下限，但人家至少有提政見。雖然裡頭包的根本是大便，但至
少還能說是實心。
啊宋楚瑜咧？宋楚瑜的政見是三小？連洪秀柱都知道要提政見，宋楚瑜到現在都還講不出
來。
整天只會走訪行程，去拔別人樁，標準的只會作秀，根本比洪秀柱還空心！
歸根究底，這都是因為打一開始就沒期待選上總統，他自己也知道選不上，他真正的目標
在親民黨的立委席次，發揮母雞帶小雞的功效。
對他而言，出來選是個穩賺不賠的生意。聲勢好，可以有籌碼跟國民兩黨喊價，聲勢不好
，最起碼也能當隻好母雞，帶領其他小雞。
尤其在國民黨選情有史以來最大危機下跳出來選，自然會有一些國民黨的牆頭草向他靠攏
，讓他的聲望更加浩大。
但再怎麼浩大，也不可能選上總統。所以你看他的行程跟行為，根本不像選總統，反而還
比較像在衝政黨票跟立委席次。
洪秀柱跟蔡英文都在比政見了，宋楚瑜到現在根本就把自己當觀眾，什麼毛都說不出來。
而且他一開始定調的路線根本錯誤，主打藍綠惡鬥，所以要一起找出路，根本就是想模仿
柯文哲走藍綠通吃的路線。
問題是柯文哲能成功是因為他是素人，沒有包袱，雖然偏向綠營，但是也沒有太過靠攏，
堅持掛無黨籍參選，而價值觀又跟淺藍有相近之處。所以除了綠營的票，他還能吸到中間
選民跟淺藍的票。
但是宋楚瑜又不是素人，是過去戒嚴時代的既得利益者，又帶有統派色彩，所以根本不可
能吸到綠營的票。然後深藍又痛恨他，所以他想模仿柯文哲，根本就是路線錯誤，註定找
死。
從民調結果就能看出來，這傢伙根本沒吸到別人的票，完全失敗。
然後閱兵事件的立場搖擺不定，不想放棄中共那邊的利益，所以不肯放棄派人去，但是又
不敢違背主流民意，最後硬凹成說秦金生說他沒有出現在觀禮台上，結果還被人打臉。
這種言行前後反覆，立場不定的牆頭草行徑，最後就是兩邊都不討好，什麼都沒得到。
所以宋楚瑜的民調還會繼續跌，跟洪秀柱的差距會越來越小，根本不可能發生什麼棄保啦
！