作者:
FQ5566 (發Q哥 N N N[m[mS N)
2015-07-30 01:41:24有沒有騎重機的能分享一下
到底為什麼這麼想騎上國道啊
會走國道的路程幾乎都是1小時以上吧
開車不是很好嗎 可以吹冷氣 吃東西 喝飲料 聽音樂 刺激一點還可以摸摸摳摳
騎重機要全身包緊緊 熱得要死 還要小心白目駕使不是很累嗎
就是喜歡騎車 這對不喜歡騎車的人來說有點難以理解另外 騎車沒強制要包緊緊 個人選擇
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 01:44:00上國道就是要飆車，不然要幹嘛?
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2015-07-30 01:46:00潮。你不懂
作者:
halt (統一獅總冠軍)
2015-07-30 01:46:00買超跑就是要飆車，不然要幹嘛?
作者:
ja8256 (P.P)
2015-07-30 01:49:00搭車還不用握方向盤 不是更好？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:49:00因為國道才可以騎到時速100啊一樓的想法很奇怪，我也喜歡騎車，但沒有一定要騎重機啊我喜歡騎車兜，但我也沒想過騎車要時速上到破百。至於騎車安全防護不可少。重機要上國道就是得包緊緊啊
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:54:00我覺得開放上國道的話，一定也要規定重機族得穿有必要的
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 01:54:00讓他可以上國道，但重機限速80，你看重機騎士會不會拷貝
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:55:00安全防護，不然如果有人穿短褲涼鞋也騎重機上國道，不是
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 01:55:00很難想像如果不小心摔倒 一台接一台的車碾過腦漿的畫面
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:56:00生命是自已的?那為什麼政府還要規定一堆相關法律?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:57:00為什麼要規定騎車就得戴安全帽?這不是什麼可以自已決定
作者:
etw6776 (etw6776)
2015-07-30 01:57:00不是啊 如果自行決定不防護的人掛了 衰的不是撞到輾到他的人嗎
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 01:58:00只一味要求政府開放，但自已卻沒想好相關的措施與保護?貿然開放，只為開放而開放，就叫蠻幹= =，跟服貿一樣
政府要訂規則我不反對阿 但是訂了嗎?要強制全罩? 包緊緊? 來訂來討論阿我個人的觀點是隨便 其他人有意見 大家來講而不是政府裝死什麼都不幹
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:00:00這才是你該問的。你總算想通了。然後他們沒有訂。所以這才是你們該去要求政府作的事，而不是違法上國道
你要當我什麼都沒想就這樣吧你要當重機團體什麼和平抗爭都沒做就隨你了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:01:00他們裝死沒錯啊，但不代表就可以隨便。
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:02:00明知是很危險的事 還想要政府給你訂規格擔保 好比粉塵趴
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:02:00我有看到他們作的相關活動與方式，至少大部分是合法的
隨便? 抗爭的理由都說得清清楚楚了 這叫有計畫不是隨便
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:03:00只是其它人沒像這位引起那麼大的爭議而已，但至少都有在進行。感謝他的激烈手段，讓其它人作的合法努力像白痴。
大型合法抗爭獲得了什麼 能見度甚至比這還低不然工人幹嘛臥軌抗爭? 合法坐著舉牌抗議就好啦
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:06:00有計畫的抗爭，卻沒計畫的配套規畫?呵呵
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:06:00Root Cause：騎機車上國道到底想幹嘛?
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 02:07:00可上國道限速80啊，看重機騎士要不要再靠背就知道這群
所以就是你那篇我跟你講的 你就是著重在我們還太年輕
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:08:00要快速不會開車喔 距離不同有高鐵有飛機有更多選擇
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:08:00去看看我上一篇寫的吧。非到最後絕不輕用，且得負責任的
還不到可以用這種手段的時候出門就是喜歡騎車 我想你不懂這種感受
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:09:00你從那得來的結論?不要隨便腦補別人的想法，謝謝
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:09:00你的喜歡已經妨礙到其他用路人的安全 你覺得爽就好是嗎
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 02:10:00炸彈想幹嘛了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:10:00這跟年輕有什麼關係?= =?那裡得來的因果關係?
因為我們才抗爭沒幾十年 還沒用盡所有方式所以不應採用違法抗爭的方式 這就是我理解的年輕的緣故
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:13:00那飆車族要不要也來抗爭一下 他們也很喜歡騎車啊
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:13:00蛤?你的想法還真是有趣= = 怎麼想出來的啊?
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 02:14:00平面道路快速道路慢慢騎都能到外縣市
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:14:00這跟時間長短無關好嗎?有沒有意義，有沒有用才是重點= =
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:14:00騎省道沒人會攔你 可以讓喜歡騎車的人騎更久更開心
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:15:00我是看不出來有任何正面影響。比學生闖教育部的效果還差
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 02:15:00現行國道就給開車的用路人，不是給不守規矩的重機其其
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:16:00時間要短 路程要長 說穿了就是想騎很快嘛 想飆車還多廢話
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:17:00你想機車上國道不就是為想不受限速?很合理，為何不直說?
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2015-07-30 02:17:00我大學去東部也是乖乖騎北宜啦
你要抱持著上國道就是要飆速的想法 那也沒什麼好談了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:18:00連這點基本訴求都不敢大聲直說，要別人如何認同你?不受速限又不等於要飆速?難不成你想上國道然後騎60嗎?如果你想要爭取的是重機跟享有跟汽車一樣的用路權，那就
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:20:00不飆速還上國道幹嘛 省道慢慢騎就好啦
作者: threegold (金金金) 2015-07-30 02:20:00
那汽車上國道作啥？還不是為了快
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:21:00把你的需求與需要說出來，然後去爭取認同。而不是什麼都
汽車內線120叫最高速限行駛，重機100叫道路狂飆
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-07-30 02:22:00要開放當然是全面開放,白牌也一起上去無論貧富,都是一視同仁啊...否則跟本是歧視窮人
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-07-30 02:23:00我喜歡騎腳踏車去外縣市 不飆速 包緊緊 也可以上國道囉?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:24:00白牌要騎到定速100還蠻困難的一一
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-07-30 02:24:00當然要大家都可以上國道啊,只有紅牌可以上,這是歧視嘛
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:25:00你騎腳踏車如果可以時速高於80甚至破百，我支持你=..=
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-07-30 02:25:00我的125可以騎到110,100不難啊
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-07-30 02:28:00油門摧到底不放就破百了要爭取當然是全面開放啊...
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:33:00手感比腳感靈敏，所以手比較容易累啊~!!!
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2015-07-30 02:40:00國道還不是一堆死亡車禍 還有三寶倒車 呵呵
老實講重機上國道可以有，可是台灣三寶太多而且太靠北了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:44:00那叫危險駕駛好嗎一一
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-07-30 02:51:00你先說說那個平面道路機車可以定速100不算超速的好了。然後你再跟我說白牌騎定速100，2、3小時不會累好了。我沒試過就是了，因為我定速60騎40分鐘手都會覺得酸
作者: L78G (DirtBerg) 2015-07-30 02:53:00
交通工具 ，就這樣
作者: ridewithwind (Rider) 2015-07-30 02:54:00
開車這麼危險 ㄧ堆三寶不會規定小客車不得上高速 只有巴士可走喔?台灣確實還不適合開放 因為政府根本沒在教育人民觀念 加州高速公路上常會看到要大家分享與注意摩托車騎士的電子看版
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-07-30 02:57:00你會酸不代表大家都會酸啊
阿不是從頭到尾在說高速公路? 阿不是跟你說環島經驗了?
作者: ridewithwind (Rider) 2015-07-30 02:58:00
台灣民智未開是事實 但是政府擺爛造成的
另外...騎車打瞌睡是危險駕駛.....請勿模仿 抱歉
作者: ridewithwind (Rider) 2015-07-30 02:59:00
連左轉都有警察攔重機沒兩段 還期望人民嗎
基隆到桃園30分鐘. 平面道路紅綠燈都不止30分鐘
白牌可以催到100 但要定速非常累 紅黃牌定速100很基本