[新聞] 反課綱闖教育部撤告 擬看是否成年

作者: SergioAguero (Manchester City)   2015-07-30 01:36:13
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
反課綱闖教育部撤告 擬看是否成年
3.完整新聞內文:
發稿時間:2015/07/29 16:56 最新更新:2015/07/29 17:06
(中央社記者陳至中台北29日電)
反課綱學生日前闖進教育部破壞公物,教育部提告引發爭議。教育部國民及學前教育署長
吳清山今天說,「撤告是選項之一」,但考慮區分成年、未成年。
反課綱群眾23日闖入教育部,警方逮捕的33人中,有24人具學生身分,包括15位大學生、
9位中學生。
對於「教育部告學生」的爭議,吳清山今天上午接受電台節目「POP搶先爆」電話專訪提
到,如果學生瞭解行為不當並有誠意檢討,教育部願意重輕發落,「撤告是選項之一」。
吳清山下午接受中央社電話訪問時確認說法,強調教育的目的就是「不放棄任何一個孩子
」,對於未成年學生,應多給一些機會。教育部目前作法是請所屬學校,派出學生信的過
的師長溝通。
記者進一步追問,「撤告是選項之一」的說法是針對9位高中生,還是15位大學生也適用
?吳清山表示,目前想法是區分開來,成年人有行為自主能力,必須為自己的行為負責。
他並認為,違法後接受司法制裁,對社會也是一個很好的啟示作用。
吳清山表示,撤告區分高中生、大學生,也比較符合教育本質,對於不同年齡階段的學生
犯錯,處理方式不是都一視同仁。
但吳清山強調,上述都只是「選項之一」,目前還沒定案,還要看學校與學生的溝通狀況
。1040729
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507290254-1.aspx
5.備註:
年紀大的表示:
作者: GGDDA (28)   2015-07-30 01:37:00
end
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-07-30 01:37:00
那就是不會撤告了 還選項哩
作者: neverfly (neverfly)   2015-07-30 01:37:00
靠,超過18歲的大學生就不是學生嗎?
作者: ja8256 (P.P)   2015-07-30 01:38:00
選舉到囉
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-07-30 01:39:00
選舉到囉 所以大學生要全部撤告啊 傻傻的
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-07-30 01:39:00
結果摸頭了 還沒撤告 就好笑了
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-07-30 01:39:00
所以一堆不是主角的闖進去幹嘛? 又沒奶可以摸
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-07-30 01:39:00
孬種 不是很嗆不徹告
作者: pavlov (海風)   2015-07-30 01:39:00
很多大學生有投票權啊 真的傻傻的
作者: kenyonster (...)   2015-07-30 01:42:00
想找臺階下了還要面子
作者: tommy421 (tommy421)   2015-07-30 01:45:00
狗屎 不是說公訴罪 你撤告有用嗎 虛偽
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2015-07-30 01:49:00
翻譯:未成年沒紀錄沒得玩,成年的弄死你
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-30 01:54:00
玩學運就不要怕被政府抓,那算一種資歷勳章
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-07-30 02:14:00
公訴不是司法機關的權責嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-30 03:06:00
如果衝了還怕被告,那幹嘛衝?
作者: gotfree (自由人)   2015-07-30 03:44:00
都跟記者嗆是刑案現場了!原來刑案還可以撤告?
作者: susanna026 (susanna)   2015-07-30 06:41:00
全告 父母的選票也沒了吧?快告 不要縮回去喔?
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-30 07:53:00
所以剩下九位成人就是在旁指導煽動的吧
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-07-30 08:04:00
直接告好嗎,要給衝撞體制的人一個教訓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com