[新聞] 興建北纜柯喊卡 北市府遭索賠7億

作者: s410294 (暖囊)   2015-07-27 10:15:01
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-609663/
興建北纜柯喊卡 北市府遭索賠7億
北市府打算停建北投纜車,恐怕得付出7億代價!廠商主張歷年環評,加上採購纜車成本
花費7億,但北市府認為折舊出售可以相抵,副市長鄧家基和儷山林董座會面沒有共識,
可能走上協調仲裁,但賠償金從原先預估的3億暴增到7億,這筆預算市議會能否點頭還是
問題。
淙淙水聲散發著溫泉味,北投公園旁的小溪旁,本來是北纜山下站預定地,穿過山林間到
終點山上站,4站全長4.7公里,市長柯文哲上任後喊卡,恐怕得付出七億代價!民進黨北
市議員何志偉:「柯文哲市長的點頭跟搖頭,都是一個起點,絕對沒有終點,所謂的停損
點就是拿錢出來,消災了事,現在廠商是喊7億,市議會要不要通過預算,還有得吵。」
柯文哲搖頭北纜不蓋了,副市長鄧家基和儷山林董座坐下來談,廠商認為歷年環評花費加
上纜車成本至少花7億,北市府主張纜車賣了就能抵價,雙方談不攏恐怕和大巨蛋一樣,
得走上協調仲裁程序!
營運數年的貓纜一直處於虧損,加上現在的北投商圈遠不如貓空興盛,能否為當地賺進觀
光財有待評估。停建北纜代價和北市府預估的三億元相去甚遠!從哪裡掏錢結案該掏多少
還有得喬。
備註:他媽的 柯屁一句話就賠掉7億
作者: easyfish (easyfish)   2014-07-27 10:15:00
北纜
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-27 10:15:00
本來就沒要蓋吧,搞那麼久連動工都沒有
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-27 10:16:00
之前不是有人說為什麼要開會??結果原來是在談這件事
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-07-27 10:16:00
千萬別蓋
作者: hihi29 (無)   2015-07-27 10:16:00
不然要繼續蓋嗎 ? 賠得就不只7E了
作者: Szss (Not yet)   2015-07-27 10:16:00
停損免得像貓纜一樣一年虧一億
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-07-27 10:16:00
活該 叫你選連勝文不選 uccu
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2015-07-27 10:16:00
名字就夠鳥了還需要蓋…
作者: kininan (奇尼)   2015-07-27 10:16:00
蓋了蚊子賠錢貨也是被砲 不如不蓋
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2015-07-27 10:16:00
真營運的話以後虧更多
作者: LNGOGO   2015-07-27 10:16:00
請台北人自己出 別拿別現實人民稅金擦屁股
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-27 10:17:00
不太懂 所以現在建商走穩贏路線了嗎@@
作者: LNGOGO   2015-07-27 10:17:00
別縣市
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-07-27 10:17:00
一句話賠七E、要是做了就不只七億吧
作者: LeoDiCaprio (李奧納多狄卡皮歐)   2015-07-27 10:17:00
光是幫馬英九和郝龍斌擦屁股就飽了
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-27 10:17:00
貓纜每年最少虧本一億 這個蓋下去一年要虧多少?
作者: dostey (Dos)   2015-07-27 10:17:00
要不要叫哪個郝會花的 賠阿
作者: james732 (好人超)   2015-07-27 10:17:00
這種錢為什麼不是前朝要負責?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-07-27 10:18:00
成本已花掉7億? 還是賄絡已7億?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-07-27 10:18:00
看看貓纜,直接賠七億還比較好
作者: pieceiori   2015-07-27 10:18:00
真要賠的話 這點就值得討論 不然會有省小錢花大錢之感
作者: Szss (Not yet)   2015-07-27 10:18:00
這樣就有底了 七億是上限 現在開始喊價
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-27 10:18:00
所以一開始哪個白癡說要蓋的?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-07-27 10:18:00
臺北市稅收2014年672.91億樓上不要亂酸
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-27 10:18:00
環評過不了 是台北市政府的錯?
作者: nanami56 (I 佛 U)   2015-07-27 10:19:00
阿扁表示:
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2015-07-27 10:19:00
多這一句話賠七億,少這一句話就……
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-27 10:19:00
錢還是要殺啦!至少知道北市已經進入殺價的階段了
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2015-07-27 10:19:00
還沒決定要蓋 就急著買纜車?
作者: james732 (好人超)   2015-07-27 10:19:00
所以一開始哪個白癡說要蓋的+1
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-07-27 10:19:00
應該找一開始的那傢伙...
作者: miayao417 (mia)   2015-07-27 10:19:00
備註是山小?好龍冰鳥政策柯p喊停錯了?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-07-27 10:20:00
北纜的八卦...
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-27 10:20:00
現在就雙方喊價 喬不成就仲裁打官司
作者: f124 (....)   2015-07-27 10:20:00
大家法院講啊 十幾年搞下去看你廠商先倒還是政府先倒
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-27 10:20:00
去找要蓋的人負責呀 蓋了每年市府賠個幾千萬 要怪柯P囉
作者: lmf770410 (凱文)   2015-07-27 10:20:00
A不到錢 只好索賠
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-07-27 10:20:00
所以一開始哪個白癡說要蓋的+2
作者: TWeng (TWenG)   2015-07-27 10:20:00
蓋了一定比7億多
作者: pieceiori   2015-07-27 10:21:00
白癡都知道是誰的錯 柯p是擦屎的 只是看怎麼擦得乾淨..
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-27 10:21:00
備註是三小?? 當初是哪個白痴任內通過要蓋的??
作者: genius0716 (palifox)   2015-07-27 10:21:00
規劃就要七億 騙鬼呦
作者: stloqa   2015-07-27 10:21:00
蓋好以後一年賠幾億? 白癡才去蓋 低能兵兵
作者: smartsea (打呼磨牙吹泡泡)   2015-07-27 10:21:00
廠商自己愛搞賄賂 環評亂做難過關 還有臉要賠償七億?
作者: miayao417 (mia)   2015-07-27 10:21:00
鬍子光brt就燒了40億,行控中心本來還要燒65億你知道
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-27 10:21:00
貓纜一年至少要賠1億...... 蓋了也賠阿
作者: miayao417 (mia)   2015-07-27 10:22:00
嗎?
作者: smartsea (打呼磨牙吹泡泡)   2015-07-27 10:22:00
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-07-27 10:22:00
處理前朝的屎還要搞得自身臭,這個位子真難做
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-27 10:22:00
還不算興建的錢
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-27 10:22:00
神經病才會在硫磺區蓋鋼纜纜車
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-07-27 10:22:00
早知道當初投連D
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-27 10:23:00
查了一下怎麼一堆弊案 連馬英九都弄進去馬英九不是多久以前當的了 這也和他有關...
作者: hc7 (恩)   2015-07-27 10:23:00
對的事
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-27 10:24:00
早知道當初投連D,不需要花7億喊卡,然後每年浪費7
作者: kenro   2015-07-27 10:24:00
七億根本亂喊價,還想開發保護區勒
作者: taikonkimo (太公)   2015-07-27 10:24:00
蓋了每年虧的累積絕不止七億 更何況仲裁後七折八扣
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-07-27 10:24:00
蓋好了要賠多少? 喬不好來仲裁呀
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-07-27 10:25:00
我猜測九成是買通費用
作者: tabascobath   2015-07-27 10:25:00
支持柯p
作者: ETTom (喵)   2015-07-27 10:25:00
一開始不知道哪個人要蓋的 真蓋下去又會賠多少?
作者: LeoDiCaprio (李奧納多狄卡皮歐)   2015-07-27 10:25:00
這案子繼續查下去應該很有趣
作者: aaagang (我...)   2015-07-27 10:25:00
蠻便宜的啊,七億連花博都博不起來
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-07-27 10:26:00
一開始經費10 馬英九簽約簽29億 又增加到33億?
作者: dynamo (sheba)   2015-07-27 10:26:00
超 北纜
作者: ejtch (ejtch)   2015-07-27 10:26:00
科闢下台
作者: walhalla (walhalla)   2015-07-27 10:26:00
說真的..北投蓋纜車真的很北爛,住北投的人都知道..
作者: cowbay97 (黑心)   2015-07-27 10:27:00
今天你要去北覽嗎??
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-27 10:27:00
北纜 > 北爛
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-07-27 10:27:00
當初簽約的人應該都要辦瀆職罪 這也敢簽
作者: okladavid (轉PM了^_^)   2015-07-27 10:29:00
路平專案幾億,這個才七億,而且那是對方說的,仲裁下來有沒有兩億嘞
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-07-27 10:29:00
那個北爛說要蓋北纜的
作者: aqua232 (^--^)   2015-07-27 10:29:00
台北市有辦法拿全國人民稅金賠嗎?又不是新北可以用"行政
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-07-27 10:29:00
蛆蛆又崩潰了嗎
作者: ask5566 (問56)   2015-07-27 10:31:00
柯p真的有大頭症...
作者: creative (創新)   2015-07-27 10:33:00
環評沒有過怎蓋?
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-07-27 10:33:00
都還沒確定成交就進貨 是哪個商人這麼蠢這裡面一定很有趣 柯P先止血再慢慢查下去
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2015-07-27 10:34:00
這是國難 申請國賠+全民買單阿
作者: knives   2015-07-27 10:35:00
台灣建商有夠爽的,還沒蓋就現賺了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-07-27 10:36:00
我寧願先賠7億 也不要後來沒賺錢虧了郝幾十億...
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-07-27 10:37:00
Yes
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-07-27 10:37:00
在說這還是預估 實際都不知道會賠多少
作者: et803 (喵喵)   2015-07-27 10:37:00
貓覽都賠多久了 7億算啥 蓋了也是天天陪錢
作者: syk1104 (ONENO)   2015-07-27 10:39:00
實在不知到蓋這做啥...上面有雪滑嗎..沒有人家搭做啥..
作者: nds310540 (Ka)   2015-07-27 10:39:00
蓋垃圾幹嘛 就跟廠商玩阿
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-07-27 10:40:00
繼續蓋賠更多啊…蓋個垃圾幹嘛
作者: ccl007 (.......)   2015-07-27 10:40:00
貓纜虧的比起來 斷尾不蓋還比較不痛 Zzzzzz
作者: apple00 (冒號三)   2015-07-27 10:40:00
蓋貓纜賠錢加走山 好龍斌快快樂樂選立委 ->1129->北纜不蓋柯屁不用下台嗎
作者: mike78412 (巨根費里曼)   2015-07-27 10:41:00
黨工最近真的很勤勞
作者: wr (~~)   2015-07-27 10:42:00
哪個白癡說要蓋的? 叫他賠阿
作者: flowrew (梅莉)   2015-07-27 10:42:00
你他媽的有個貓覽較前例還不夠嗎 幸好先喊卡
作者: smt3457 (jacky)   2015-07-27 10:43:00
前朝的爛屁股擦不完 柯P辛苦了
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-27 10:44:00
北纜喔
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-07-27 10:45:00
這本來就是郝大兵搞的,在琉磺區蓋纜車跟智障
作者: baiya   2015-07-27 10:46:00
柯p:我認為纜車只值三億 建商:我認為七億 你給我買回
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-07-27 10:46:00
跟本智障,更別說蓋完後虧的還不只七億
作者: winiS (維尼桑)   2015-07-27 10:48:00
環評沒過先買纜車是哪招?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-07-27 10:48:00
白痴招啊
作者: eterbless (守護之翼)   2015-07-27 10:50:00
在那邊蓋纜車維護費用就每年七億了吧
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-07-27 10:53:00
環評沒過郝冰冰硬來啊
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-07-27 10:54:00
蓋這種東西下去未來是好幾個7億的無底洞
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-07-27 10:56:00
又要擦郝大兵的屎 幹
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-07-27 10:57:00
噓備註 誰當初評估要蓋的 這件事我支持柯P
作者: hamasakino (orange)   2015-07-27 11:03:00
備註啥小
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-07-27 11:04:00
當初是哪個智障要蓋的??
作者: aragonite (霰)   2015-07-27 11:05:00
沿線的北投溪pH1-2酸蝕嚴重這要硬蓋?
作者: yu0117 (Yu)   2015-07-27 11:05:00
投資客:幹
作者: lagg0550 (國宅)   2015-07-27 11:06:00
黨工真辛苦
作者: vivigirl   2015-07-27 11:06:00
上陽明山搭公車就很方便了,蓋纜車幹嘛?浪費錢
作者: garra (Ya!)   2015-07-27 11:08:00
X 蓋了就一直虧錢 哪個XX說要蓋的 不蓋就設立停損點..
作者: hw1 (hw1)   2015-07-27 11:11:00
現在是坐地喊價就對了 他媽的狗民黨跟賤商都去吃屎
作者: reprobate (傳說之瓜)   2015-07-27 11:11:00
蓋了賠更大 長痛不如短痛 把這些賽清掉吧
作者: nezorf (冰河光)   2015-07-27 11:18:00
是誰說要蓋的出來負責阿
作者: maxisam (偽.強者)   2015-07-27 11:18:00
繼續虧你才會爽 ?
作者: tonytony0628 (白)   2015-07-27 11:23:00
哪個智障要蓋的,自己掏錢賠
作者: mark31326 (無六)   2015-07-27 11:24:00
他媽的前兩任白癡養出一堆9.2
作者: wizard20 (吸吸)   2015-07-27 11:31:00
推樓上
作者: ungm (黑鴉鴉小蟑螂)   2015-07-27 11:34:00
貓纜旁邊有動物園撐都虧爽爽了,這個蓋好真的北纜,不知道當初哪個偉大的市長說要蓋
作者: amadda (小京)   2015-07-27 11:36:00
身為台北市民我寧願先賠7億,也不要跟貓纜一樣年年虧一億
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-27 11:39:00
又是一張陷阱卡,蓋下去,每年賠n億,又破壞環境,不蓋又得賠7億
作者: colenken (呵呵)   2015-07-27 11:40:00
蓋了搞不好賠不只7億,你怎麼不說
作者: halfjustice (矇)   2015-07-27 11:41:00
真的他x的北爛
作者: tarmogo   2015-07-27 11:41:00
全台的蚊子館還不夠多嗎?
作者: boykid (哀哀~~~)   2015-07-27 11:44:00
貓纜都無法帶來效應了 建北纜幹嘛 還不是廠商不甘虧損
作者: mithuang (阿明)   2015-07-27 11:45:00
白痴才會蓋纜車在硫磺區,當地人都知道那裡電器折損超快,蓋纜車在那裡要不是維修費用驚人,就是常常死人。
作者: jorden (William)   2015-07-27 12:02:00
............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com