[問卦] 繁衍後代是人類的基本義務?

作者: softD (軟弟)   2015-07-27 10:14:21
最近新聞一直在那邊報導少子化 衝擊各項產業
搞的我們這些不婚不生的族群 好像是社會上的毒瘤
也讓多元成家的法案 一直被護家盟拿少子化來大作文章
我知道台灣受中國儒教影響很深 傳宗接代觀念根深蒂固
我也知道少子化所帶來的高齡化社會 會產生很多問題
但是重點來了 憑甚麼生出小孩後就一定要他們養你照顧你?
母親在懷胎十月的期間 有跟肚子裡的嬰孩先打好契約嗎?
譬如說:爸媽先養你20年,然後等你長大了,要照顧爸媽到老死。
再說.. 一堆父母根本是避孕沒做好才生出小孩的
還好意思說爸媽辛苦生下你之類的屁話
為何不承認是因為爸媽想爽一下所以才不小心生出你..?
最後..
地球汙染 人口爆炸 生態危機
如果讓人類少一點 讓地球稍微喘口氣一下 不是很好嘛?
那為何 少子化會是一個國安議題?
該調整的應該是經濟制度吧
因為勞工階層無力反抗資本家的剝削 所以就用不婚不生的終極手段去回應
而這招沒想到居然奏效!! 最擔心少子化的就是企業主 因為缺少勞動來源
窮人反正已經沒錢了 也沒甚麼可以輸了
但是有錢人不一樣 他們最怕的是他們的錢無法買到好用的人力服務
所以說 少子化其實是重重賞了那些新自由主義右派一個大耳光!!
有沒有哪種人最怕少子化的八卦呢..?
作者: easyfish (easyfish)   2014-07-27 10:14:00
不是
作者: tatata (tt)   2015-07-27 10:15:00
繁衍動作才是
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-27 10:15:00
是,就交給樓下吧
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-07-27 10:15:00
肥宅不需要繁衍
作者: ap926044 (法號失智)   2015-07-27 10:16:00
延續種族就是生物的本能啊
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-07-27 10:16:00
我們是被基因奴隸,基因要我們繁衍的,所以是義務
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-27 10:16:00
台灣不用用到《公序良俗健全育成法》生育率就夠低了
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-07-27 10:16:00
原PO的身世真可憐
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-07-27 10:16:00
中國,印度這些國家才是人口爆炸吧..
作者: KasperChen   2015-07-27 10:17:00
論點模糊,不知所云
作者: tosada (加尼沃克)   2015-07-27 10:17:00
我的村民不會也不想繁衍後代 我該讓賢了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-07-27 10:17:00
企業家才不怕咧 工業 4.0 就是要讓有sensor的機器人取代人力資源 做出台灣平板下單 大陸機器人自動倉管上產線
作者: DBSS (Aston)   2015-07-27 10:18:00
臺灣最怕少子化的當然是現役軍公教 這樣未來就沒人納稅啦
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-07-27 10:18:00
鴻海現在在狂推了 懂? 人少有人少的玩法 窮人繼續甲賽
作者: DBSS (Aston)   2015-07-27 10:19:00
企業倒是還好啦 商人腦筋動得快 這裡不行就會趕快換地方去
作者: shinshong ( )   2015-07-27 10:20:00
生物的本能
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-07-27 10:26:00
你怎麼來的?
作者: j5307 (JJ)   2015-07-27 10:30:00
肥宅沒有交配權
作者: go371211 (根本狗)   2015-07-27 10:34:00
肥宅沒有繁殖能力
作者: taimu (?)   2015-07-27 10:51:00
要看環境 若一個環境不適合繁衍 就不是個義務
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-07-27 10:51:00
製造寶寶的過程才是
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-07-27 11:14:00
繁殖是本能 不是義務
作者: yuehyiing   2015-07-27 11:22:00
記得福特當年是利用給員工加薪增加汽車銷量的。沒人,產品要賣給誰?近來的經濟困境不就是產品沒需求造成的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com