※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
費，將不得繼續使用管線；中油反彈聲音最大，經濟部也屢次表示南遷與工安關聯性不高
經濟部說這啥話...
工業安全 & 公共安全都是現代企業應盡的社會責任
尤其像中油具有能源指標意義的公司，當然更重要
企業幾乎都有社會責任部門（或永續發展）
照理來說財務規劃與後續執行都有一定獨立性
但你我都知道在台灣，公司對於環境的社會責任往往「高層」說了算
今天高市府的用意，除了稅制與統籌款的關係，就是希望這些「高層」同住高雄
建立對在地的連結與同理心，進而影響對工安 & 公安的相關決策
這跟陳昇說：「核廢料這麼安全放總統府就好啦！」是有異曲同工之妙
沒有高度關聯性？經濟部這樣說你也敢信？
在台灣，也有很多縣市面臨跟高雄一樣的問題
許多企業的工廠設在雲林、新竹、桃園、新北，但是你們難道不會覺得奇怪
那些企業高層全部隨著總公司住在台北
當你們吸的空氣 pm2.5 過高、喝的水含有毒物質、住家附近還容易火災或爆炸
那些在台北市享用翡翠水庫的水、空氣品質都會區最優、醫療教育資源密度最高的高層們
他們會跟你們一樣「感同身受」？
稅制與統籌分配款的不公、工業的污染與忽視公共安全的重要
我建議政府應該基於「企業社會責任」尤其公共安全的部分設置全面性的指標
依此做為高耗能、高污染、高職災這「三高產業」的總部設置規範
也從而杜絕了政商過於綿密的關係。