我家附近也有類似情形
學校圍牆旁巷道是一米八道路加上約兩米左右寬度是可以設計人行道
但是可能行人不多，因此沒有做人行道，結果那兩米寬被拿來停車了
停車就算了，那就先停先贏啊
不是，周遭居民設置鐵鍊甚至是停車遮雨棚，成了私人停車場
然後公家單位可能認為不影響交通，所以不管了
為什麼任由這種不公平的事情一直不處理，我一個月花三千元租車位，他們不
用花錢就有車位?
里長知道問題嗎？
妳任由居民無償停車，就是對守法租車位的人不公平，長久下來百姓想的就是
如何可以不花錢，最後誰守法誰就是白痴
很羨慕臺北市選了一個不怕失去選票的市長，不像我的市長，為了當總統，什
麼都不做 什麼都不會錯
※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言：
: 里長陳情要福利 柯文哲送鐵板一塊
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市長柯文哲上任後，每周三安排與里長座談聽取意見，解決鄰里問題，今天的座談
會
: 卻發生里長意外踢到鐵板的窘境。信義區雅祥里長黃純風今提案，希望將興雅國小圍牆
退
: 縮設置人行道空間，但柯對此提案難以認同，指示將道路全部劃紅線，行人就有行走空
間
: 。
: 據市府新工處報告，興雅國小圍牆外為一8米巷道，由於部分屬私人土地，未劃停車格
也
: 未劃紅線。但市府幕僚指出，該處車輛常貼著圍牆並排停車，民眾只能走在馬路上。里
長
: 黃純風主張，因興雅國小圍牆內雜草叢生，希望圍牆能夠退縮，設人行道，就能避免人
車
: 爭道。
: 但柯文哲對此提案相當不滿，直言「馬路是給車子走的，不是給車子停的」，他問停管
處
: 周圍有無停車場？停管處答覆目前未設置。柯便指示交通局評估周圍能否設立停車場，
若
: 沒有，可考慮興雅國小；至於原先未劃線的地方，將來全部劃紅線不准停車，這樣就有
人
: 行空間。
: 對柯的裁示，民政局長藍世聰出面緩頰表示，里長有居民停車、居民通行的雙重壓力，
建
: 議市長是否先讓區公所評估再決定，但柯相當堅持，強調「法律是給人民遵守，不是參
考
: 的」，反問藍「要把國小圍牆往後退，那是要讓民眾在馬路上停更多的車嗎？」
: 最後柯文哲裁示全部劃紅線，以後沒有車子，就有空間給行人了。（陳思豪／台北報導
）
: 苦瓜?
: 鐵板?