[爆卦] 立法院第八屆(2012-16)立委評鑑結果

作者: pdaplayer (消波塊)   2015-07-22 17:57:42
資料來源: 公督盟wiki
總共人數 DPP KMT 其他
第一會期 優秀立委 22 18 4 0
(2012/9) 待觀察立委 17 0 15 2
第二會期 優秀立委 21 21 0 0
(2013/3) 待觀察立委 19 0 18 1
第三會期 優秀立委 21 19 2 0
(2013/9) 待觀察立委 18 1 16 1
第四會期 優秀立委 21 21 0 0
(2014/3) 待觀察立委 18 0 17 1
第五會期 優秀立委 14 12 2 0
(2014/9) 待觀察立委 19 2 16 1
第六會期 優秀立委 19 18 1 0
(2015/3) 待觀察立委 21 2 17 2
EXCEL圖片版
http://imgur.com/bKPqcTn
註:wiki上的資料只有人名,小弟對照黨派做了上面的資料整理。
如果有誤,煩請指正。
連莊最多的立委:
優秀立委 (6次):陳其邁、蕭美琴、黃偉哲、許添財、李昆澤、尤美女、劉建國
待觀察立委(6次):高金素梅、林滄敏
Q&A
Q1:什麼是公督盟?
A1:公民監督國會聯盟(全銜為社團法人公民監督國會聯盟,簡稱公督盟)
是中華民國專門評鑑立法委員而成立的民間組織,2007年4月18日成立。
由46個公民會員團體、495個聯盟利益團體所組成。
Q2:公督盟評鑑公正嗎?
A2:很難說絕對公正。泛藍人士也會批評公督盟偏綠。
但目前為止它算是國內唯一一個比較公開也上的了檯面的國會評鑑NGO。
Q3:公督盟經費來源?
A3:公督盟一年營運費用約四、五百萬,運作經費主要來源「感恩餐會」。
即使所需經費不多,他們在今年六月仍然面臨斷炊危機。
BTW: 柯P今年六月捐百萬給公督盟
Q4:公督盟評鑑標準?
A4:出缺席、質詢次數、法律提案數、預算提案數等基本指標
Q5:有關「法律主提案」,是否委員提案數越高分數越高?
A5:否,一味衝提案並不能保證委員獲得優秀立委。
Q6:公督盟評鑑是單純的量化評鑑?
A6:針對法律提案,公督盟除了量化評鑑,也有質化的評估標準,包括「陽光公益法案加分法
案」及「侵害人權扣分法案」的評分機制。
Q7:公督盟認為量化最重要,鼓勵委員衝案拚業績?
A7:否,公督盟認為立法品質很重要,也希望委員自我約束,不要投機。
上面Q4-Q7更詳細的回答在公督盟網站,有興趣的自己去google吧。
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2015-07-22 17:58:00
明年讓K只剩1/4
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-22 17:59:00
老Kw 話說待觀察是哪兩個
作者: Retsell (Retsell)   2015-07-22 17:59:00
公督盟一定是吱吱啦
作者: duck78803139   2015-07-22 18:00:00
新北豬猴:我們已針對謠言,請警局了解,不排除提告
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-07-22 18:00:00
第六會期KMT那一個唯一的優秀是誰啊
作者: WeiU (微,U文)   2015-07-22 18:00:00
可是偉哲,你妹妹...
作者: emblakenta (汝需無水)   2015-07-22 18:00:00
幫黨工:民進黨外圍團體
作者: FallRed (落紅)   2015-07-22 18:00:00
評鑑標準不用附上?
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-22 18:00:00
KMT的優秀立委還真少........................
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-07-22 18:01:00
認真有屁用 選民又不買單
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-07-22 18:01:00
禿頭毅就常說這是民進黨外圍組織
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-22 18:01:00
藍教蛆: DPP外圍
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2015-07-22 18:01:00
KMT:公督盟一定是蔡英文派來的 是DPP的打手 叭叭~~
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-07-22 18:02:00
推尤美女
作者: Rinehot   2015-07-22 18:02:00
評鑑的標準是啥阿
作者: redblue9999 (RB)   2015-07-22 18:02:00
一看就知道顏色不對
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-22 18:02:00
BTW: 柯P今年六月捐百萬給公督盟 上色一下吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-22 18:03:00
果凍你也不及格拉
作者: bookticket (XD)   2015-07-22 18:03:00
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!)   2015-07-22 18:03:00
林滄敏......
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-07-22 18:03:00
綠的假公民團體
作者: F7 ( IL DIVO)   2015-07-22 18:03:00
果然DPP要當在野黨才能讓立院順利運作,明年讓總統柱姐立委過半
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2015-07-22 18:04:00
甚麼蛆選甚麼立委
作者: ps124125288 (ptt)   2015-07-22 18:04:00
他馬的,某黨很混喔~
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-22 18:05:00
難怪會被說成DPP外圍
作者: musicmath (music)   2015-07-22 18:05:00
第二會期優秀立委2 DPP 卻有21 ????
作者: bbbyy (bbbyy)   2015-07-22 18:05:00
KMT說不公正那肯定很公正
作者: aiweisen (艾維森)   2015-07-22 18:06:00
第二會期 優秀立委 的總共人數有沒錯?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-22 18:06:00
被M惹 UCCU
作者: aborwang (Abor)   2015-07-22 18:07:00
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-07-22 18:07:00
為什麼M?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-07-22 18:07:00
推公督盟
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-22 18:07:00
優文為何不M
作者: Yuwuen (遊玩)   2015-07-22 18:07:00
拜託 兩黨一樣爛啦~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2015-07-22 18:08:00
怎麼評鑑的 沒有貼標準誰知道有沒有偏頗
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-22 18:08:00
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒╯)mmmmmm潰-▃▄▅▆◣
作者: Roxmass   2015-07-22 18:08:00
幫推!!!
作者: kasion (彩色猴子)   2015-07-22 18:08:00
42689.2: 抗議
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2015-07-22 18:09:00
甚麼是待觀察? 是垃圾的意思嗎?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-07-22 18:09:00
不好就不好 待觀察 跟恐有公安可能性有什麼兩樣
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-07-22 18:09:00
柯P捐這麼多沒問題嗎
作者: DuFanSong (dufansong)   2015-07-22 18:09:00
評鑑方法 不是網站都有喔
作者: earthstar (星光幫幫忙)   2015-07-22 18:12:00
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-07-22 18:13:00
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2015-07-22 18:13:00
9.2: 兩黨一樣爛啦
作者: uanz (77)   2015-07-22 18:14:00
KMT有夠爛XDDDDDDDDDDDD
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-07-22 18:14:00
一定是吱持民進黨der外圍組織!
作者: linein (linein)   2015-07-22 18:14:00
陳其邁老爸
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-07-22 18:14:00
Kmt....
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-07-22 18:14:00
靠杯 這什麼懸殊的數字
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2015-07-22 18:14:00
DPP 外圍組織
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-07-22 18:15:00
評鑑作業辦法公告 http://www.ccw.org.tw/p/21901
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-22 18:15:00
吳淑珍養的外圍組織...:Q
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-07-22 18:15:00
待觀察不就是死當邊緣了?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-07-22 18:16:00
待觀察就是這個立委從不做事不是嗎?
作者: HeartBreaker (</3)   2015-07-22 18:16:00
kmt一定又會把公督盟抹黑的啦
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-07-22 18:17:00
拿計時鐘把人砸的頭破血流的黃偉哲 六次優良立委?
作者: matrox323 (WU)   2015-07-22 18:17:00
彰化金城武這大黑道果然,他哪有腦袋問政阿WWW
作者: troubledanny   2015-07-22 18:18:00
可惜這種事~ 記者都不報
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-07-22 18:18:00
http://goo.gl/KFZZM3 空心柱立委評鑑最後一名
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-07-22 18:20:00
反正大多數台灣人對於立委的職責就是蓋路燈那類的
作者: Xansus14 (剛吉)   2015-07-22 18:21:00
作者: luluffy   2015-07-22 18:21:00
公督盟超用心給推
作者: phatman (phatman)   2015-07-22 18:21:00
不準喇,人家ゴミ党都要服務選民,沒空質詢啦! 真是的
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-22 18:22:00
綠營外圍組織
作者: KweParker (最帥工具人)   2015-07-22 18:22:00
褲子不知道被衝到哪裡了
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-07-22 18:23:00
公督盟是澄社社長顧忠華召開的. 顏色綠得一踏糊塗殷海光先生學術基金會董事長. 呵呵
作者: karta0681608 (安安0.0)   2015-07-22 18:26:00
兩黨一樣爛 票投國民……咦?
作者: gekkojam   2015-07-22 18:26:00
推整理
作者: lazycat5 (phoenix)   2015-07-22 18:27:00
尤美女是國家之寶,立院之寶,最有法學素養的立委
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-22 18:27:00
瘋狂悲憤XD
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-07-22 18:27:00
推!車輪不服氣也搞個團體啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-22 18:28:00
DPP外圍組織
作者: gn00399745 (Michael)   2015-07-22 18:30:00
我9.2%親戚真的告訴我公督盟是dpp搞出來的東西上個月親身見證~~
作者: sikerkuaitai (K)   2015-07-22 18:33:00
689:公督盟是民進黨外圍組織
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-22 18:35:00
推公督盟
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2015-07-22 18:37:00
反正沒差啊,一堆看到藍色就投了
作者: getfull (getfull)   2015-07-22 18:37:00
kmt非死不可lol
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-22 18:38:00
蠢支認真當KMT賤奴,我們KMT貪污貪爽爽
作者: Hambowbow (libror)   2015-07-22 18:40:00
挖靠 這超公正 DPP都是優質立委 給推
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2015-07-22 18:41:00
作者: bookticket (XD)   2015-07-22 18:41:00
就立委素質來說 DPP的 的確比KMT的 優質很多...
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-07-22 18:43:00
只要是DPP的 一定是優質 不可質疑
作者: wl1451226 (mins)   2015-07-22 18:44:00
9.2根本腦洞
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2015-07-22 18:44:00
蛆也只剩帶風向可做辣 基本閱讀能力都沒有 真可憐
作者: Best5566   2015-07-22 18:45:00
隨便拿一個團體的data就來抹黑 果然是民進黨慣用招術
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2015-07-22 18:46:00
為什麼這麼多垃圾在當立委?
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-07-22 18:47:00
狗黨就一堆垃圾立委 9.2開心就好
作者: lin821   2015-07-22 18:48:00
DPP的不ㄧ定優質 但KMT的幾乎都劣質
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-07-22 18:49:00
評鑑方法自己下載不就有了 伸手牌一堆
作者: akuser (我想飛)   2015-07-22 18:51:00
長期支持公督正妹 督督督
作者: cmbyts   2015-07-22 18:51:00
你不能要求蛆蛆知道wiki這東西阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-07-22 18:52:00
這結果不用看評鑑也知道 明年只好再對不起KMT囉~~
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2015-07-22 18:52:00
國民黨的立委選上就不會出現在院裡了,黨有要求才會出席
作者: riches (天氣好冷)   2015-07-22 18:53:00
KMT不想做就換人做啦
作者: nbg23456 (nbg)   2015-07-22 18:53:00
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-22 18:56:00
太扯
作者: nepenthes7   2015-07-22 18:56:00
有眼睛跟腦就知這組織不偏 kmt哪個立委優秀?kmt最優秀的人就是朱立倫這廢物 其他人多爛
作者: fira1026 (屎扒客)   2015-07-22 18:58:00
這組織不偏?理事長施信民2012公開挺民進黨 不偏歐?
作者: deadlyweapon (怕冷的企鵝)   2015-07-22 18:58:00
闌尾果然是爛委,689.2的選擇都會無視啦
作者: nepenthes7   2015-07-22 18:59:00
舉一個人出來就好了 蠢蛆 哪個kmt立委不是廢物
作者: gwenwoo   2015-07-22 18:59:00
*狗冥黨果然粉爛*
作者: nepenthes7   2015-07-22 19:00:00
有看立院轉播就知了 蛆無眼且無腦
作者: jacqueen (我真的很喜歡那句話)   2015-07-22 19:04:00
某K黨:公督盟DPP煽動
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-22 19:09:00
兩邊的數據很清楚
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-07-22 19:15:00
垃圾KMT無誤
作者: buddar   2015-07-22 19:21:00
國民黨不倒,台灣絕對倒
作者: whynotalgae   2015-07-22 19:24:00
推,但林滄敏???
作者: a31670323 (小龜^^)   2015-07-22 19:24:00
狗民黨倒
作者: greedypeople (普通人)   2015-07-22 19:28:00
蔣乃辛的話不意外 他聽說議員時期就很認真會勘
作者: yulunyeh (白雞山居士)   2015-07-22 19:29:00
抓到惹 公督盟是DPP外圍組織
作者: dan310546 (00)   2015-07-22 19:30:00
噓的大概沒看過立院轉播吧
作者: Keng   2015-07-22 19:32:00
光某個自己人能創下台灣被連署罷免的記錄 真是推“己”及kmt
作者: rask ( )   2015-07-22 19:33:00
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-07-22 19:34:00
不是DPP有多好 而是KMT真他媽爛到掉渣
作者: weier08 (我們君)   2015-07-22 19:34:00
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-07-22 19:35:00
KMT:這團體本來就對我們極度不友善!!
作者: ienari (jimmy)   2015-07-22 19:37:00
KMT會說公督盟是綠的啦
作者: tleo (鄉民)   2015-07-22 19:44:00
立院需要進步,台灣需要你們
作者: aragonite (霰)   2015-07-22 19:50:00
林滄敏!!彰化這次智力測驗要過啊!!
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-22 19:52:00
其邁~
作者: gn00063172   2015-07-22 19:54:00
雖然偶爾有很蠢的問題,總比另一邊偶爾有不蠢的問題好
作者: rayonwu (皂絲)   2015-07-22 19:59:00
高調
作者: Moratti (哭哭)   2015-07-22 20:03:00
國親可以一起去死嗎
作者: thesearcher   2015-07-22 20:06:00
兩黨一樣爛XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com