有人講夢幻組合，那又如何？
一、日本的公務員退休金平均996萬台幣，我國…
就算一輩子都高考初任沒升，領20/15年也比這個多。
當然，我國只會學半套，叫年輕人65或67才退喔啾咪。
國民年金大家都曉得就不提了。
二、長照：每個國家都遇到老多年輕人少的費用或限縮給付對象問題，
和照護人員薪資過低問題。
不曉得有啥好學的，叫那些老的像補繳公務員年資一樣，先多提撥嗎？
三、以房養老？我國是有多少人願意以房養老？又有多少房子會被認為可以房養老？
而且照現在平均三十年老房子，銀行會對賭二十年，又不是傻了。
四、老人住宅？我國年輕人沒社會住宅可住，老人若非有錢自有房屋，還是睏罔睏吧。
五、醫？現在就已經一直急救+免費健檢+老人學研究了，是要人人看病高品質？
如果人在年輕時不能好好的活，老了才給他一堆東西是沒有意義的，
如果薪水能高又不超時，這些給付就可以減少或免了，不是嗎？