[問卦] 復航機師劉自忠法律上算殺人兇手嗎?

作者: fatpooh (i live in 100 aker wood)   2015-07-07 16:07:27
之前的復航空難,飛安會調查認為是機師劉自忠操作失誤是空難的主因,
這樣的結果造成43人死亡,如果就法律上來說的話,
劉自忠算殺人兇手嗎?法律上成立的話,是否有相關罰則?
作者: vul3u8 (黃色香蕉)   2014-07-07 16:07:00
作者: widec (☑30cm)   2014-07-07 16:07:00
業務過失
作者: id   2014-07-07 16:07:00
不算
作者: doomwing   2015-07-07 16:08:00
業務過失致死
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-07-07 16:08:00
就算是也是不起訴偵結阿= =,人已經死了......
作者: https (熱鬧一下)   2015-07-07 16:08:00
也是航空公司要扛阿 畢竟是他們的員工 而且值勤中
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-07-07 16:09:00
算又如何?你要誅族嗎
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好)   2015-07-07 16:09:00
你可以請主播問他
作者: GimO (Gimo)   2015-07-07 16:09:00
業務過失致死
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-07-07 16:10:00
航空公司可能會倒閉規避賠償責任
作者: Hamao   2015-07-07 16:10:00
死了 不會起訴
作者: GimO (Gimo)   2015-07-07 16:10:00
依民用航空法 也是航空公司賠償 機師刑責其實不重要 罹難者損失是否被填補才是關鍵
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-07-07 16:12:00
公司不能負"刑事"責任
作者: steel (steel)   2015-07-07 16:12:00
空難發生原因不能只算在機師頭上,復航本身要付最大的責任
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-07-07 16:14:00
作者: SNOWXD00   2015-07-07 16:16:00
作者: tjtjtj (新)   2015-07-07 16:17:00
業務過失致死
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-07-07 16:19:00
依法不起訴
作者: veryGY (肥腸機歪)   2015-07-07 16:19:00
收錯油門的是?
作者: antimen (ant)   2015-07-07 16:20:00
依法不起訴
作者: DarkNT (紐太)   2015-07-07 16:36:00
引擎一個出問題在是空難最主要的原因吧?
作者: markx (馬克)   2015-07-07 16:51:00
操作失誤才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com