Re: [新聞] 塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒

作者: shannyliu (shanny)   2015-06-29 23:37:22
※ 引述《singlesingle (時間之翼)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球 CO2滅火擴大延燒
: 3.完整新聞內文:
: 新北市八仙水上樂園27日晚上舉辦「Color Play Asia彩色派對」發生粉塵大爆炸,釀成
: 自921地震後台灣史上受傷人數最多的公安全意外,最新的舞台影片今曝光。
: 畫面中,舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體,將堆放在舞台前方的彩粉噴向觀眾,彩色
: 粉末在舞台前方飛散,觀眾還沈浸在搖滾樂中,但工作人員在噴第三次時,舞台右上方
: 突冒出紅色火光,火勢向右前方觀眾燒去。
: 當時舞台前方地面都冒出火舌,追著正尖叫逃離的觀眾,舞台前粉塵火勢來快去得快,
: 不到6秒就熄滅了只剩零星火頭,但此時舞台工作人員還渾然不知粉塵爆炸威力,竟還意
: 圖用二氧化碳噴射地面零星火頭,卻把原本已沈澱的粉塵攪動起來,粉塵濃度又剛好達
: 到引燃,只要二氧碳高壓氣體噴到地方,就又再冒出一團火球,許多觀眾在第一次火焚
: 還來不及逃離,又被第二波的火勢燒到,痛苦在地面打滾。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
: 5.備註:
Google 了一下
類別: 名稱:
A類火災 普通火災
火災產生原因:
普通可燃物如木製品、紙纖維、棉、布、合成只樹脂、橡膠、塑膠等發生之火災。通常建
築物之火災即屬此類。
適用滅火器:泡沫滅火器、乾粉滅火器
類別: 名稱:
B類火災 油類火災
火災產生原因:
可燃物液體如石油、或可燃性氣體如乙烷氣、乙炔氣、或可燃性油脂如塗料等發生之火災

適用滅火器:泡沫滅火器、二氧化碳滅火器、乾粉滅火器
類別: 名稱:
C類火災 電氣火災
火災產生原因:
涉及通電中之電氣設備,如電器、變壓器、電線、配電盤等引起之火災。
適用滅火器:二氧化碳滅火器、乾粉滅火器(註)
類別: 名稱:
D類火災 金屬火災
火災產生原因:
活性金屬如鎂、鉀、鋰、鋯、鈦等或其他禁水性物質燃燒引起之火災。
適用滅火器:乾粉滅火器
*註:電器類火災不可使用泡沫滅火器,但如切斷電源,則視同A、B類火災
所以這次粉類塵爆屬於A.B.C.D哪種??
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-06-29 23:38:00
D
作者: leoleovip (stranger)   2015-06-29 23:38:00
A
作者: koala945 (無尾熊)   2015-06-29 23:38:00
這意外事先不能避免嗎?
作者: kutkin ( )   2015-06-29 23:38:00
不管哪一種 乾粉就是萬解
作者: NewPoliceman   2015-06-29 23:38:00
以上皆非
作者: wl843907 (Paraz)   2015-06-29 23:38:00
可是感覺噴泡沫可以耶? 求解
作者: zzing (小Z)   2015-06-29 23:38:00
A吧?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-06-29 23:38:00
銅鋰鋅 當然是D
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-06-29 23:39:00
E
作者: Tiiek (沒有啦)   2015-06-29 23:39:00
只要會激起粉塵應該都不能 就水可以吧
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2015-06-29 23:40:00
聽說猜C命中率比較高
作者: mtvabc (無敵)   2015-06-29 23:40:00
噴泡沫如果舞台有漏電的話
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2015-06-29 23:40:00
其他:
作者: tort   2015-06-29 23:41:00
審這案的法官應該自己去面對一次火災 看他自己有沒辦法判斷
作者: limingche (dddooo)   2015-06-29 23:41:00
乾粉會激起粉塵,但應該也會稀釋粉塵濃度,所以乾粉滅
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:41:00
粉塵爆炸要看粉塵的物質來決定失火後滅火的方法
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-06-29 23:42:00
電器類火災一般都建議海龍和CO2 因為乾粉一下去電器就GG
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-29 23:42:00
看以上推文可知 要再3秒內做判斷是有點困難的
作者: G41271 (茶)   2015-06-29 23:43:00
酸民不是說這些都馬常識, 不需要google吧
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2015-06-29 23:43:00
推大家討論最佳解 而不是一副事後我最懂的傲慢
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-29 23:43:00
這種大場的火,跑就對了
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:43:00
一般像這種有機質的玉米粉最好用水,如果是霧狀的水鋪灑更好
作者: Jasy (傑西)   2015-06-29 23:43:00
只知道絕對不是B或C 假設CO2瓶等同滅火器 還是無法滅火
作者: Jasy (傑西)   2015-06-29 23:44:00
不過3秒內應該想不出來
作者: apple80430   2015-06-29 23:44:00
A
作者: kurtsgm   2015-06-29 23:45:00
說真的主辦如果一開始考慮到這些事情 根本就不會辦這活動
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-06-29 23:45:00
這分類沒有考慮受害者在其中的話要如何妥適處置
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:45:00
如果是金屬類的粉塵就不能用水
作者: kuter (卡特)   2015-06-29 23:47:00
所以到現在鄉民還是無解
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:48:00
粉塵爆炸後的滅火一般都是用水(水霧)或是泡沫,金屬類型可能
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-06-29 23:48:00
看到推文,發現一堆鄉民還是根本什麼都不懂啊
作者: recx (累科科死)   2015-06-29 23:48:00
我覺得乾粉滅火器應該能滅噴到那一塊可是因為噴出來的氣照樣揚塵結果沒噴到的又燒開
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:49:00
會用到石灰或是鹽之類的晶體,另外一個重點就是,滅火裝置
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-06-29 23:49:00
根本就不用救這種塵爆燃燒時間那麼短 拿什麼來救都來不及
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:50:00
的設計要"不可以引起揚塵"為前提
作者: ComiCooL (04:44:44)   2015-06-29 23:50:00
過了10分鐘請問有百分知多少的鄉民/八嘎冏可以答對這題?
作者: f204137 (Fj)   2015-06-29 23:50:00
那影片它拿的根本不是滅火器吧...
作者: Jasy (傑西)   2015-06-29 23:51:00
可是如果主辦單位告訴你這瓶是二氧化碳 可能就以為能滅火
作者: ComiCooL (04:44:44)   2015-06-29 23:53:00
如果緊急狀況你旁邊有一桶水你會因為不是滅火器就不用嗎
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-06-29 23:56:00
有請塵爆專家來作答,不是都說的天花亂墜嗎?現在縮到哪去了XD
作者: pita30 (低調)   2015-06-30 00:01:00
可燃物火災就是A類 適用滅火器沒CO2的原因是因為太貴了
作者: wsx26997785   2015-06-30 00:02:00
A
作者: pita30 (低調)   2015-06-30 00:02:00
不是因為CO2不能滅 是因為CO2要高壓鋼瓶保存或低溫設備液態儲存 一般A類火災場合不會業主不可能用這麼貴的東西滅火器一支500符合標準 CO2一套數十萬符合標準 要用哪個?電氣火災推廌用氣體滅是因為不會損傷設備你的機防設備全部加起來上千萬 滅火器一支500符合標準氣體一套數十萬符合標準 你要用哪個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com